2b448ad3-9e1e-4dcb-afc0-7d5c7351bfbf · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-368-795/2015Teisminio proceso Nr. 1-30-1-00719-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.;2.5.19.;2.1.10. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gegužės 8 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, sekretoriaujant Alinai Bružienei, dalyvaujant Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorei Reginai Bučinskaitei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo I. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), atliekančio laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose, praÅ¡ymÄ dėl Lietuvos Respublikos 2015-03-19 įstatymo Nr. XII-1554 pritaikymo ir 2012 m. spalio 10 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės suÅ¡velninimo, n u s t a t ė: 2012 m. spalio 10 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu I. N. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu ketveriems metams ir pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį jam paskirtas areÅ¡tas trisdeÅ¡imčiai parų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu paskirtos bausmės subendrintos griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę bausmę ir paskiriant galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ ketveriems metams. Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose. 2015 m. balandžio 13 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo I. N. praÅ¡ymas taikyti Lietuvos Respublikos 2015-03-19 įstatymÄ Nr. XII-1554, kuriuo buvo pakeistas Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnis, ir sumažinti 2012 m. spalio 10 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės dydį.Prokurorė Regina Bučinskaitė praÅ¡o atmesti nuteistojo I. N. praÅ¡ymÄ .I. N. praÅ¡ymas atmetamas.Lietuvos Respublikos 2015-03-19 įstatymu Nr. XII-1481 „Dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo“ buvo pakeistas Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnis, nustatantis, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų.

Bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas, jei teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės vykdymo atlikimo. Å is įstatymas įsigaliojo 2015 m. kovo 24 d.Tačiau, net ir esant Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalyje nustatytoms bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygoms, teismas, tik įvertinęs reikÅ¡mingų bylos aplinkybių visumÄ ir nusprendęs, jog yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, turi teisę (bet ne pareigÄ ) taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnį.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra pažymėjęs, kad bausmės vykdymo atidėjimo institute humaniÅ¡kumo principo reikalavimai derinami ir su teisingumo principu, pagal kurį kaltininko nubaudimas ar atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės negali paneigti baudžiamosios teisės esmės ir paskirties, formuoti nebaudžiamumo nuotaikų, nepagarbos baudžiamajam įstatymui ar ignoruoti nukentėjusiųjų teisėtus interesus ir panaÅ¡iai. Kiekvienas apkaltinamasis nuosprendis turi sukurti teisines prielaidas tam, kad valstybės reakcija į kaltininko sukeltÄ konfliktÄ su baudžiamuoju įstatymu užtikrintų ne tik specialiÄ jÄ , bet ir bendrÄ jÄ prevencijÄ (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-P-549/2007). 2012 m. spalio 10 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu I. N. buvo nuteistas už vieno sunkaus nusikaltimo ir vieno nesunkaus nusikaltimo padarymÄ , jam paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas ketveriems metams. Bausmės vykdymo atidėjimas yra iÅ¡imtinė bausmės realizavimo forma, galima tada, kai bylos aplinkybių visuma neleidžia abejoti, kad laisvės atėmimo bausmė realiai gali bÅ«ti neatliekama (2K-197-976/2015). Nagrinėjamoje byloje reali laisvės atėmimo bausmė I. N. buvo paskirta nenustačius pakankamo pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, toks pagrindas neatsirado ir nuteistojo praÅ¡ymo nagrinėjimo metu.

I. N. teistas 3 kartus, iÅ¡ jų 2 kartus už neteisėtÄ disponavimÄ narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, naujÄ sunkų nusikaltimÄ padarė neiÅ¡nykus ankstesniam teistumui.Å ios aplinkybės įrodo, kad I. N. savo elgesiu nesiekė įrodyti, jog ateityje nedarys naujų nusikalstamų veikų, ir, kad jo pirmoji nusikalstama veika buvo atsitiktinio pobÅ«džio. Nuteistojo I. N. praÅ¡ymas peržiÅ«rėti baudžiamÄ jÄ bylÄ ir 2012 m. spalio 10 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ , atmetamas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsniu, teismas n u t a r ė: atmesti nuteistojo I. N. praÅ¡ymÄ pritaikyti Lietuvos Respublikos 2015-03-19 įstatymÄ Nr. XII-1554 ir suÅ¡velninti 2012 m. spalio 10 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Kristina BaÅ¡kienė