2b4441b3-6d2a-4ddf-bdf4-d6c6eaee66ac · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdm.byla Nr. A2.6.-1551-655/2015  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00736-2015-5              Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. vasario 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ainora Kornelija MaceviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ kurioje I. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 128 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, nustatÄ :
Legislator headnote
AI generated2b4441b3-6d2a-4ddf-bdf4-d6c6eaee66ac · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: J., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinÄjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ , į teismo posÄdį neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, praÅ¡ymų negauta, todÄl darytina iÅ¡vada, kad pažeidÄjas vengia atvykti į teismÄ . I. J. tyrimo metu nurodÄ, kad nusipirko automobilį ir norÄjo pavažinÄti (b.l. 8).I. J. kaltÄ Ä¯rodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga: Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinÄs 1-os kuopos 2-o bÅ«rio vyr. patrulÄs J.
Full text
Adm.byla Nr. A2.6.-1551-655/2015  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00736-2015-5              Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. vasario 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ainora Kornelija MaceviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ kurioje I. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 128 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, nustatÄ :
I. J. 2015-01-14, apie 21.05 val., Vilniuje, Kalvarijų gatvÄje 325 vairavo automobilį Mazda 121, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄ, automobilis neapdraustas civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu. Tokiais savo veiksmais padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 5 d.Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta I. J. nedalyvaujant.
I. J., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinÄjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ , į teismo posÄdį neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, praÅ¡ymų negauta, todÄl darytina iÅ¡vada, kad pažeidÄjas vengia atvykti į teismÄ . I. J. tyrimo metu nurodÄ, kad nusipirko automobilį ir norÄjo pavažinÄti (b.l. 8).I. J. kaltÄ Ä¯rodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga: Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinÄs 1-os kuopos 2-o bÅ«rio vyr. patrulÄs J.
B., patrulio T. P. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytomis aplinkybÄmis (b.l.5,6), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.7), kitais raÅ¡ytiniais bylos dokumentais.PažeidÄjas baustinas, jo veikos kvalifikuotos tinkamai. I. J. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių, sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , pažeidÄjo asmenybÄ, todÄl, teismo vertinimu, I.
J. skirtinos nuobaudos, numatytos įstatymo straipsnių numatanÄių atsakomybÄ už padarytus teisÄs pažeidimus sankcijose.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, jeigu asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinÄja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose. Vadovaudamasis ATPK 286 - 288 straipsniais teismas nutarÄ :
             I. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d., ir skirti 23 EUR (120 Lt) baudÄ .             I. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., ir skirti 289 EUR (1000 Lt) baudÄ .             Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, I. J. skirti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ â 289 EUR (1000 Lt) baudÄ .             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal ATPK 313 str. baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda mokama banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22 arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X. Ä®mokos kodas 6030. Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ . Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos arba nepristaÄius protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui) baudos mokÄjimo kvito, Å¡is Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dÄl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (ATPK 314 str. 1 d.).             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                            Ainora Kornelija MaceviÄienÄ