Legislator Case Law & Legislation
2b431e6b-a5ff-469e-9301-bd2eee89370c AI generated

2b431e6b-a5ff-469e-9301-bd2eee89370c · Kauno apylinkės teismas

Case Number 2b431e6b-a5ff-469e-9301-bd2eee89370c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr. Civilinė byla Nr. 2-7655-887/2013; Proceso Nr. 2-69-3-04233-2013-8; Procesinio dokumento kategorijos: 117.2, 82.2.2.  (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gegužės 10 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Agnė Petkevičienė, sekretoriaujant Irenai GriÅ¡kevičiÅ«tei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Audronei Lagunovienei, suinteresuotam asmeniui O. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui O.

Legislator headnote

AI generated

2b431e6b-a5ff-469e-9301-bd2eee89370c · Kauno apylinkės teismas: N. gimė (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) (9 b.l.). Jo motina I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirė (10 b. l.). Vaiko tėvui P. N., a. k. (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo 2007-02-15 sprendimu neterminuotai apribota tėvo valdžia į vaikÄ , berniukui nustatyta nuolatinė globa, priteistas iÅ¡laikymas. Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnyba įpareigota pasirÅ«pinti nepilnamečio E. N. gyvenimo ir iÅ¡laikymo sÄ lygomis (11-13 b. l.). 2003-08-29 Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) E. N. laikinÄ ja globėja paskirta O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr. Civilinė byla Nr. 2-7655-887/2013; Proceso Nr. 2-69-3-04233-2013-8; Procesinio dokumento kategorijos: 117.2, 82.2.2.  (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gegužės 10 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Agnė Petkevičienė, sekretoriaujant Irenai GriÅ¡kevičiÅ«tei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Audronei Lagunovienei, suinteresuotam asmeniui O. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui O.

B. dėl globėjo skyrimo, gyvenamosios vietos nustatymo, priteistų lėšų tvarkytojo paskyrimo, n u s t a t ė: Pareiškėjas Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, atsižvelgiant į tai, kad nepilnamečiui E. N. nustatyta nuolatinė globa, priteistas išlaikymas, tačiau nepaskirtas nuolatinis globėjas, nenustatyta vaiko gyvenamoji vieta ir nepaskirtas išlaikymo lėšų tvarkytojas, pareiškimu prašo: E. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniu globėju paskirti O.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini); Nustatyti E. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), globos ir gyvenamÄ jÄ vietÄ O. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje; Paskirti O. B., a. k. (duomenys neskelbtini) E. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Kauno miesto apylinkės teismo 2007-02-15 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-384-254/2007 priteisto iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise, iÅ¡imtinai vaiko interesais (3-4 b. l.). PareiÅ¡kėjo atstovė pareiÅ¡kimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti (47-48 b. l.).

Suinteresuotas asmuo O. B. su pareiÅ¡kimu sutiko. PaaiÅ¡kino, kad E. N. yra jos anÅ«kas. Vaiko motina yra mirusi, o tėvui neterminuotai apribota tėvo valdžia į jį, nes gėrė ir vaiku visiÅ¡kai nesirÅ«pino. Ji anÅ«kÄ augina nuo mažens, vaikÄ nori ir toliau auginti, juo rÅ«pintis iki pilnametystės. Vaikas taip pat nori gyventi su močiute. Suinteresuoto asmens draugas sutinka, kad ji globotų E., jie sutaria gerai, problemų nėra. Teista buvo prieÅ¡ daug metų vienÄ kartÄ , daugiau teista nebuvo (48 b. l.).            PareiÅ¡kimas tenkintinas.

E. N. gimė (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) (9 b.l.). Jo motina I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirė (10 b. l.). Vaiko tėvui P. N., a. k. (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo 2007-02-15 sprendimu neterminuotai apribota tėvo valdžia į vaikÄ , berniukui nustatyta nuolatinė globa, priteistas iÅ¡laikymas. Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnyba įpareigota pasirÅ«pinti nepilnamečio E. N. gyvenimo ir iÅ¡laikymo sÄ lygomis (11-13 b. l.). 2003-08-29 Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) E. N. laikinÄ ja globėja paskirta O.

B., gyv. (duomenys neskelbtini), kartu su ja nustatyta vaiko gyvenamoji vieta (14 b. l.). E. N. iki Å¡iol gyvena su laikinÄ ja globėja O. B. bute (duomenys neskelbtini) (29 b. l.). O. B. yra iÅ¡situokusi (34 b. l.), jos buvęs sutuoktinis P. B.-B. miręs (duomenys neskelbtini) (35 b. l.). O. B. pensininkė, jos sveikata leidžia atlikti globėjos pareigas (26-27, 36 b. l.). O. B. bausta administracine tvarka pagal ATPK 181 (1) str., 2000-06-22 teista pagal LR BK 310 str. 3 d., teistumas iÅ¡nykęs (31 b. l.). O. B. sutinka bÅ«ti nuolatine E. N. globėja (16 b. l.), E. N. sutinka, kad jį globotų močiutė O.

B. (17 b. l.). Vaiko globos (rÅ«pybos) tikslas ir uždaviniai – užtikrinti vaiko auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ , rengti jį savarankiÅ¡kam gyvenimui Å¡eimoje ir visuomenėje (CK 3.248 str. 1 d. ir 2 d.). PareiÅ¡kėjas nepilnamečio E. N. globėju praÅ¡o paskirti jį nuo mažens globojančiÄ O. B., O. B. sutinka globoti anÅ«kÄ . Savo sutikimÄ dar kartÄ patvirtino teismo posėdžio metu (48 b. l.). Kitų asmenų, norinčių globoti vaikÄ nėra. O. B. tinkamumas bÅ«ti nuolatine globėja patikrintas Kauno miesto vaikų gerovės centro „Pastogė“ socialinių darbuotojų (18-22 b. l.) ir įvertintas teigiamai.

Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius savo išvadoje nurodė, kad O. B. paskyrimas nuolatine E. N. globėja, jo globos ir gyvenamosios vietos nustatymas globėjos gyvenamojoje vietoje, atitiktų vaiko interesus (6-7 b. l.). Bylos duomenys rodo, kad vaiko globėjas parinktas nepažeidžiant CK 3.268 str. reikalavimų. Iš bylos duomenų matyti, kad vaikas nuo mažens auga su močiute, tarp jų stiprus tarpusavio ryšys. CK 3.269 str. 1 d. 6 p. numatyta, kad vaiko globėju (rūpintoju) negali būti skiriamas asmuo teistas už tyčinius nusikaltimus.

LR BK 97 str. 2 d. yra įtvirtintos bendrosios asmens teistumo pasekmės, t. y. atsižvelgiant į teistumÄ , gali bÅ«ti varžomos tik tos piliečių teisės ir laisvės, kurių apribojimÄ numato Lietuvos Respublikos įstatymai. LR BK 97 str. 6 d. numatyta, kad kai sueina Å¡iame straipsnyje nustatyti terminai, teistumas iÅ¡nyksta ir asmenys laikomi neteistais. CK 3.251 str. numato, kad globa yra nustatoma vaikams, kurie neturi 14 metų, o vaikams sulaukusiems 14 metų nustatoma rÅ«pyba (CK 3.251 str. 1 ir 2 dalys).

Nors pareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu praÅ¡o paskirti nepilnamečiui E. N. globėjÄ , tačiau atsižvelgiant į tai, kad nutarties priėmimo metu E. N. yra suėję 14 metų, spręstinas ne globėjo, o rÅ«pintojo skyrimo klausimas (CPK 376 str. 3 d.). Todėl atsižvelgiant į tai, vadovaujantis prioritetinės vaiko teisių apsaugos ir gynimo (CK 3.3 str.) bei vaiko globos (rÅ«pybos) nustatymo principais (CK 3.249 str.), bei atsižvelgiant į tai, kad O. B. vaiku rÅ«pinasi nuo mažens, tarp jų yra stiprus tarpusavio ryÅ¡ys, taip pat atsižvelgiant į tai, kad nutarties priėmimo dienÄ E. N. yra suėję 14 metų, O.

B. skirtina nuolatine E. N. rÅ«pintoja. Paskyrus E. N. nuolatinę rÅ«pintojÄ , kartu su rÅ«pintoja nustatoma rÅ«pybos vieta ir E. N. gyvenamoji vieta (CK 3.256 str., 3.261 str., 3.264 str. 1 d., 3.265 str. 3 d.). RÅ«pintojui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad rÅ«pintojas privalo; užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ ; rÅ«pintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaikÄ , sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryÅ¡ius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystimÄ si, mokymÄ si, sveikatÄ ir kitÄ ; rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ , polinkius; rengti savarankiÅ¡kam gyvenimui, darbui Å¡eimoje, visuomenėje ir valstybėje.

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad rÅ«pintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises ir teisėtus interesus. RÅ«pintojas turi teisę teismo tvarka reikalauti grÄ Å¾inti jam vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 str., 3.272 str.). RÅ«pinamojo vaiko iÅ¡laikymui skirtomis lėšomis disponuoja vaiko rÅ«pintojas uzufrukto teise ir tik vaiko interesams tenkinti (CK 3.275 str., 3.185 str.). IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad E. N. 2007-02-15 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu Nr. 2-384-254/2007 yra priteistas iÅ¡laikymas.

Kadangi E. N. yra nepilnametis, jo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama E. N. nuolatinė rÅ«pintoja O. B., iÅ¡imtinai vaiko poreikių tenkinimui (CK 3.202 str. 1 d., 3.275 str.).            Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 504 str. n u t a r i a:            PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Paskirti O. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), E. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine rÅ«pintoja. Nustatyti E. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), rÅ«pybos ir gyvenamÄ jÄ vietÄ rÅ«pintojos O.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje. Paskirti O. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), E. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. 1999-04-22, iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoju, iÅ¡laikymÄ naudojant iÅ¡imtinai vaiko poreikiams tenkinti. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Agnė Petkevičienė