2b43073b-457a-4dd1-8a7e-dd75a951e552 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1401-750/2014Proceso Nr. 2-43-3-01047-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 34.3; 128.2;116.4 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 24 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,sekretoriaujant Eglei Ignotaitei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjui J. B., pareiÅ¡kėjo atstovui advokatui Antanui Butautui, suinteresuotam asmeniui I. R.vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo J.

B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims D. B., I. B., I. R. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis po savo sutuoktinės B. B. mirties (duomenys neskelbtini), likusį palikimÄ priėmė ir valdo. PareiÅ¡kime ir teismo posėdyje pareiÅ¡kėjas nurodė, kad  su sutuoktine B. B. visÄ laikÄ Â iki jos mirties gyveno S. k., Å ilutės r. Po sutuoktinės mirties palikimÄ â€“ žemę, namų apyvokos ir kitus daiktus priėmė, faktiÅ¡kai pradėdamas juos valdyti.

PareiÅ¡kėjas į palikimo atsiradimo vietos notarÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė.Suinteresuotas asmuo I. R. sutinka su pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ .Suinteresuoti asmenys D. B. ir I. B. į teismo posėdį neatvyko, tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posėdį, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kėjo J. B., suinteresuoto I. R., liudytojo E. V. parodymų, kitos byloje esančios medžiagos matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirė B.

B. (b. l. 7). IÅ¡Â Å ilutės rajono savivaldybės administracijos Kintų seniÅ«nijos pažymos apie asmens deklaruotÄ Â gyv. vietÄ matyti, kad pareiÅ¡kėjas J. B. deklaravo savo gyvenamÄ jÄ vietÄ Â adresu: (duomenys neskelbtini) ( b.l. 8). Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Šilutės skyriaus vedėjas 2013-10-30 pažymoje nurodė, kad B. B. Saugų apylinkės Tarybos 1994-03-24 posėdžio sprendimu Nr.99 buvo skirta 3,00 ha, o faktiÅ¡kai iki mirties naudojosi 1,82 ha asmeninio ūkio žemės (b.l.9).

Po B. B. mirties jos sutuoktinis pareiškėjas J. B. (b. l.

6) priėmė jos palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas jos likusį turtÄ valdyti, iki Å¡iol naudojasi likusiu turtu, tačiau į notarÄ dėl palikimo priėmimo jis nesikreipė. Å ias aplinkybes posėdžio metu patvirtino liudytojas E. V.. Å ilutės rajono notarės pažymose patvirtino, kad po B. B. mirties (duomenys neskelbtini) įpėdiniai dėl palikimo priėmimo nesikreipė, paveldėjimo bylos neužvestos, paveldėjimo teisės liudijimai niekam neiÅ¡duoti ( b.l.34, 26, 27) bei Centrinės hipotekos įstaigos testamentų registro iÅ¡raÅ¡e (b. l.

40) teigiama, kad atlikus paieÅ¡kÄ pagal minėtos mirusiosios asmens kodÄ Â testamentų registre nėra įregistruotų palikėjo (testatoriaus) sudarytų testamentų ir palikimo priėmimo faktų.Esant Å¡iems įrodymams nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad po B. B. mirties (duomenys neskelbtini) mirties palikimÄ priėmė ir iki Å¡iol valdo jos sutuoktinis J. B. (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ paveldėjimo tikslu, kad po B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), jos palikimÄ priėmė ir valdo sutuoktinis J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                 Dalia Zimantienė