2b41b262-3e85-41b5-b5cf-797347eca45a · Molėtų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                                                 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-25-964/2015                                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00007-2015-5                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. sausio 15 d.Molėtai                 Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Šiškienė,             dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai G.

J.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančios, iÅ¡tekėjusios, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :                          Molėtų rajono policijos komisariato pareigÅ«nas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. J. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ už tai, kad ji nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio sÅ«naus R.

J., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, kuris 2014 m. gruodžio 2 d., apie 13 val. 45 min., Molėtų m. autobusų stotyje, Å¡iukÅ¡liadėžėje sprogdino pirotechnikos priemones Super Power. G. J. veika kvalifikuota pagal LR ATPK 181 str. 1 d.              G. J. paaiÅ¡kino, kad pažeidimÄ pripažįsta ir dėl jo gailisi, apie sÅ«naus elgesį su juo kalbėjosi ir pasikalbės dar kartÄ . Stengiasi sÅ«nų auklėti tinkamai, nuo Å¡iol imsis daugiau pastangų.             LR ATPK 181 str. 1 d. numato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.

G. J. motinos valdžios nepanaudojimas, dėl ko jos sÅ«nus R. J. Å¡iukÅ¡liadėžėje sprogdino pirotechnikos priemones, įrodytas paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis, pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, R. J. paaiÅ¡kinimu ir kita bylos medžiaga. Å ie įrodymai tarpusavyje neprieÅ¡tarauja ir patvirtina, kad G. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra G.

J. nuoširdus gailėjimasis dėl pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d.). Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Motina deda pastangas rūpintis sūnumi, gailisi, kad ne visuomet pavyskta tai padaryti, žada imtis dar daugiau priemonių tinkamam sūnaus elgesiui užtikrinti. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, G. J. skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas.2015-01-05 paimti ir Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK laikomi 4 vienetai pirotechnikos priemonių „Super Power“ ir 1 degtukų dėžutė konfiskuotini ir sunaikintini (ATPK 26 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str.; 287 str. 1 d. 1 p., 288 str. teismas n u t a r i a :

             G. J., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padariusia administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jai įspėjimÄ .Pagal 2015 m. sausio 5 d. kvitÄ serija BBB Nr. 057191 paimtus keturis vienetus pirotechnikos priemonių „Super Power“ ir vienÄ degtukų dėžutę, saugomus Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariate, konfiskuoti ir, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Loreta Šiškienė