Legislator Case Law & Legislation
2b4148da-e9c1-4d29-bd6b-61608859c693 AI generated

2b4148da-e9c1-4d29-bd6b-61608859c693 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 2b4148da-e9c1-4d29-bd6b-61608859c693
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, Kretingos rajono savivaldybei dėl palikimo priėmimo faktiniu valdymu juridinio fakto nustatymo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ir            n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas Kretingos rajono apylinkės teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjo senelis A.

Legislator headnote

AI generated

2b4148da-e9c1-4d29-bd6b-61608859c693 · Kretingos rajono apylinkės teismas: pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, Kretingos rajono savivaldybei dėl palikimo priėmimo faktiniu valdymu juridinio fakto nustatymo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ir            n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas Kretingos rajono apylinkės teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjo senelis A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1276-824/2012                                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01048-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 110.1.; 113.2.; 117.1.KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. rugsėjo 21 d.Kretinga             Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, civilinėje byloje pagal pareiškėjo A.

T. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, Kretingos rajono savivaldybei dėl palikimo priėmimo faktiniu valdymu juridinio fakto nustatymo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ir            n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas Kretingos rajono apylinkės teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjo senelis A.

T., gim. (duomenys neskelbtini), miręs 1959-09-22, iki visuotinės turto nacionalizacijos, t.y. iki 1940-06-15, nuosavybės teise valdė 1901 m. pastatytÄ 110,33 kv.m ploto gyvenamÄ jį namÄ , 1925 m. pastatytÄ 41,7 kv.m ploto tvartÄ , 1920 m. pastatytÄ 20,00 kv.m ploto malkinę, 1910 m. pastatytÄ Å¡ulinį, 1930 m. pastatytÄ iÅ¡vietę ir 2000 kv.m ploto žemės sklypÄ , buvusius adresu (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimo įvykdymo užtikrinimui praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones ir uždrausti Kretingos rajono savivaldybei bei Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio misterijos organizuoti Kretingos miesto teritorijos planavimÄ , vykdyti planavimo procedÅ«ras, vykdyti ir įgyvendinti miesto ar jo dalies (atitinkamos teritorijos) detalųjį planÄ , formuoti žemės sklypÄ ar sklypus, iÅ¡nuomoti ar parduoti nuosavybėn žemės sklypÄ ar sklypus kitiems asmenims Kretingos miesto centrinės dalies teritorijoje, į kuriÄ patenka buvusio savininko A.

T. gim. (duomenys neskelbtini), mirusio 1959-09-22, iki visuotinės turto nacionalizacijos, t.y. iki 1940-06-15, nuosavybės teise valdyti nekilnojamieji daiktai.PraÅ¡ymas netenkintinas. Lietuvos Respublikos CPK 144 str. nustatyta, kad laikinosios apsaugos priemonės taikomos esant motyvuotam ir pagrįstam suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, jeigu jų nesiėmus teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas. Pagrindas užtikrinti reikalavimo įvykdymÄ yra reali grėsmė, tai yra konkretÅ«s faktai, leidžiantys daryti prielaidÄ , kad nesiėmus užtikrinimo priemonių, įvykdyti bÅ«simÄ teismo sprendimÄ gali bÅ«ti sunkiau ar visai negalima.

Asmuo, praÅ¡antis taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, turi ne tik nurodyti aplinkybes, bet ir pateikti įrodymus, patvirtinančius jo interesams kylančiÄ tam tikrÄ grėsmę.             Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjas nepateikė jokių įrodymų, pagrindžiančių tai, kad nesiėmus laikinųjų apsaugos priemonių teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas, nėra pagrindo manyti, kad nesiėmus laikinųjų apsaugos priemonių, teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas, todėl nėra pagrindo taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones.

Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 148 str., 290 str., n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo A. T. praÅ¡ymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo netenkinti. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                Diana Navickienė