Legislator Case Law & Legislation
2b3fd6f5-1cbf-4e5c-a202-e0dac5954171 AI generated

2b3fd6f5-1cbf-4e5c-a202-e0dac5954171 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 2b3fd6f5-1cbf-4e5c-a202-e0dac5954171
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. T-22-986/2016proceso Nr. 1-66-1-00788-2013-3procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.6.; 2.1.10.1.; 2.5.11.4.; 2.5.16. (S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. balandžio 6 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas NekraÅ¡as,sekretoriaujant Audronei Argustienei,dalyvaujant prokurorui Sigitui Kanaporiui,nedalyvaujant nuteistajam A. B., antstoliui A. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs antstolio Andriaus Bespalovo teikimÄ dėl baudos pakeitimo kita bausme nuteistajam A.

Legislator headnote

AI generated

2b3fd6f5-1cbf-4e5c-a202-e0dac5954171 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: paskirtÄ 1129,52 Eur baudÄ kita bausme, kadangi jis teismo paskirtos baudos nesumokėjo, nedirba, jokio turto, į kurį galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, sÄ skaitos areÅ¡tuotos, piniginių lėšų jose nėra. BylÄ praÅ¡o nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 1, 17).Prokuroras nurodė, kad nuteistasis piktybiÅ¡kai vengia susimokėti teismo skirtÄ baudÄ , dėl ko praÅ¡o teikimÄ tenkinti, pakeisti jam skirtÄ baudÄ Ä¯ areÅ¡tÄ santykiu 2:1.Nuteistasis į teismo posėdį neatvyko.

Keywords

AI generated
police permit change of profession modification of building permit modification of visitation rights substitute custodial sentence conversion of seasonal permit
AI generated
07b796ac-2937-41a1-9224-a2693894fe54
nubaustas pagal LR ATPK 128 str.
261e58a3-3889-437a-9e3a-04ad56d26270
?Baudžiamoji byla Nr. T-154-229/2019 Teisminio proceso Nr. 1-06-1-16942-2016/4 Procesinio dokumento kategorijos: 1.1.7.2.2; (S) 1.1.8.13, ; 2.5.16; 2.5.19.; PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 20 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Rita Bilevičienė, sekretoriaujant Raimundai Å ateikienei, dalyvaujant prokurorui Edgarui Baltrimavičiui, nuteistajam V. D. nedalyvaujant, antstoliui Andriui Bespalovui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo antstolio Andriaus Bespalovo teikimÄ dėl teismo nuosprendžiu paskirtos ir nesumokėtos baudos pakeitimo kita bausme nuteistajam V.
cb595848-07fd-4769-b421-1b1aa95afe51
                                                                                                                        Bylos Nr. T-287-818/2016Proceso Nr. 1-12-1-00830-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4.; 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gegužės 18 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius,sekretoriaujant Benediktai Baranauskaitei, Giedrei Vasilevskai,dalyvaujant prokurorėms Danutei Mekionienei, Loretai Martinaitytei,nuteistojo gynėjui advokatui Ramūnui Vanagui,nuteistajam A.
5902ff74-449a-431e-8ebb-ae2109ee4852
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
88cb41ad-df9b-4801-97b9-a4699d909724
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. T-22-986/2016proceso Nr. 1-66-1-00788-2013-3procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.6.; 2.1.10.1.; 2.5.11.4.; 2.5.16. (S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. balandžio 6 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas NekraÅ¡as,sekretoriaujant Audronei Argustienei,dalyvaujant prokurorui Sigitui Kanaporiui,nedalyvaujant nuteistajam A. B., antstoliui A. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs antstolio Andriaus Bespalovo teikimÄ dėl baudos pakeitimo kita bausme nuteistajam A.

B., n u s t a t ė Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-07-15 nuosprendžiu A. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 227 str. 2 d., jam paskirta bausmė- 30 MGL (3900 Lt/ 1129,52 Eur) bauda. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-09-20 nuosprendžiu A. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 258 str. 2 d., jam Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2013-07-15 nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė 20 parų areÅ¡to ir 30 MGL (1129,52 Eur) bauda.

Kėdainių rajono apylinkės teismo 2014-01-31 baudžiamuoju įsakymu A. B. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 str. 4 d. ir vadovaujantis 64(1) str. nuostatomis nubaustas viešųjų darbų bausme 4 mėnesių laikotarpiui. Vadovaujantis BK 63 str. 3 d., 9 d., Å¡i bausmė visiÅ¡ko bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinta su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-09-20 nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė bausmė vieÅ¡ieji darbai 4 (keturių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant nuteistÄ jį per nurodytÄ laikÄ neatlygintinai dirbti po 16 (Å¡eÅ¡iolika) valandų per mėnesį visuomenės labui, 30 MGL (3900,00 Lt, kas atitinka 1129,52 Eur) bauda ir 20 parų areÅ¡tas, į paskirtÄ bausmę įskaitant dalį bausmės– 20 parų areÅ¡tÄ , atliktÄ pagal ankstesnį nuosprendį.2016-03-24 Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi A.

B. atleistas nuo Kėdainių rajono apylinkės teismo 2014-01-31 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 str. 4 d. paskirtos bausmės- 4 mėnesių viešųjų darbų, kuria jis buvo įpareigotas per nurodytÄ laikÄ neatlygintinai dirbti po 16 valandų per mėnesį visuomenės labui, veikai netekus nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Taip pat panaikintas Kėdainių rajono apylinkės teismo 2014-01-31 teismo baudžiamuoju įsakymu A. B. atliktas bausmių subendrinimas su 2013-09-20 nuosprendžiu jam paskirta bausme, toliau vykdant 2013-09-20 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę - 30 MGL (3900,00 Lt) baudÄ ir 20 parų areÅ¡tÄ , į Å¡iÄ bausmę įskaitant dalį bausmės– 20 parų areÅ¡tÄ , atliktÄ pagal ankstesnį nuosprendį.Antstolis Andrius Bespalovas teikimu praÅ¡o pakeisti nuteistajam A.

B. paskirtÄ 1129,52 Eur baudÄ kita bausme, kadangi jis teismo paskirtos baudos nesumokėjo, nedirba, jokio turto, į kurį galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, sÄ skaitos areÅ¡tuotos, piniginių lėšų jose nėra. BylÄ praÅ¡o nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 1, 17).Prokuroras nurodė, kad nuteistasis piktybiÅ¡kai vengia susimokėti teismo skirtÄ baudÄ , dėl ko praÅ¡o teikimÄ tenkinti, pakeisti jam skirtÄ baudÄ Ä¯ areÅ¡tÄ santykiu 2:1.Nuteistasis į teismo posėdį neatvyko.

Teismo Å¡aukimai, siųsti visais teismui žinomais nuteistojo adresais (duomenys neskelbtini) grįžo neįteikti (b. l. 13- 16). A. B. nuo 2014-06-18 yra ieÅ¡komas Panevėžio AVPK Panevėžio r. PK kaip nuteistas už baudžiamojo nusižengimo padarymÄ asmuo (b. l. 6). Teismo Å¡aukimas A. B. buvo įteiktas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du per informacinį teismų portalÄ http://praneÅ¡imai.teismai.lt. (b. l. 8). Kadangi nuteistojo neatvykimas į teismo posėdį nestabdo klausimo nagrinėjimo, todėl teikimas iÅ¡nagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant.Teikimas tenkintinas.BK 47 str. 7 d. numato, kad jei asmuo vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali jÄ pakeisti areÅ¡tu, vadovaudamasis BK 65 str. nustatytomis taisyklėmis.Nuteistajam A.

B. buvo iÅ¡aiÅ¡kintos paskirtos bausmės - baudos savanoriÅ¡ko ir priverstinio įvykdymo tvarka, sÄ lygos, bei nustatytas terminas, per kurį turi bÅ«ti savanoriÅ¡kai sumokėta bauda. Panevėžio apylinkės teismui 2014-02-20 iÅ¡siųstas baudžiamojo įsakymo patvirtintas iÅ¡raÅ¡as dėl vykdomojo raÅ¡to atÅ¡aukimo, nes bausmė subendrinta su 2013-09-20 nuosprendžiu paskirta bausme (b. b. 1-69-938/2014). Nuteistajam nesumokėjus 2014-01-31 Kėdainių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 30 MGL (1129,52 Eur) baudos, antstoliui A.

B. 2014-04-28 buvo perduotas vykdomasis raÅ¡tas dėl 30 MGL (3900,00 Lt) baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (vykd. b. l. 4-5, 8). 2016-01-20 suraÅ¡ytas aktas apie turto, asmens neradimÄ (vykd. b. l. 26), piniginių lėšų areÅ¡tuotose A. B. sÄ skaitose nėra (vykd. b. l. 22), jis neturi transporto priemonių (vykd. b. l. 23), nekilnojamojo turto (b. l. 24), nėra informacijos apie jo draudžiamas pajamas (vykd. b. l. 25), jis nedirba (b. l. 10). Atsižvelgiant į tai, kad A. B. baudos nemoka, nedirba, piniginių lėšų ar turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, be to yra paieÅ¡komas Panevėžio AVPK Panevėžio r.

PK, laikytina, kad nuteistasis piktybiÅ¡kai vengia mokėti paskirtÄ baudÄ , todėl 2014-01-31 teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirta 30 MGL (3900,00 Lt, kad atitinka 1129,52 Eur) dydžio piniginė bauda, vadovaujantis BK 47 str. 7 d., 65 str. 1 d. 2 p.

a) pp., keistina į 15 parų areÅ¡to (viena areÅ¡to para prilyginama 2 MGL dydžio baudai).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 352 str., 362 str. 2 d., 364 str., Lietuvos Respublikos BK 49 str., Lietuvos Respublikos BVK 25 str. 2 d., teismas n u t a r i a teikimÄ tenkinti.2014-01-31 Kėdainių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistajam A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 30 MGL (1129,52 Eur) baudÄ pakeisti į 15 (penkiolika) parų areÅ¡to.AreÅ¡to bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje.AreÅ¡to bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo A.

B. sulaikymo dienos.Nutarties vykdymÄ pavesti Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                      Mindaugas NekraÅ¡as