2b3fcb2d-eee7-4f4b-9545-8f290a7ed187 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3349-810/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-02514-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 28 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Sergel“ ieÅ¡kinį atsakovui E. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Sergel“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. V. 7293,48 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio įstatymines metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 219,00 Lt žyminį mokestį ir 222,00 Lt iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu atsakovui vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du), tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad 2007 m. sausio 24 d. atsakovas su pirminiu kreditoriumi AB DnB NORD sudarė PapildomÄ susitarimÄ Nr. CMS 801864 prie mokėjimo kortelės VISA Electron iÅ¡davimo ir naudojimo sutarties dėl atstatomojo kredito limito nustatymo (b.l. 14-15), kurios pagrindu pradinis kreditorius suteikė atsakovui galimybę mokėjimo kortelės sÄ skaitoje Susitarime nustatytÄ terminÄ imti ir grÄ Å¾inti kreditus, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti nustatytÄ grÄ Å¾intino kredito dalį ir nustatyta tvarka mokėti palÅ«kanas ir mokesčius.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo ir iÅ¡ pateiktos Pažymos apie skolos dydį matyti, kad atsakovas pagal yra skolingas 7293,48 Lt, kuriuos sudaro: 5000,00 Lt negrÄ Å¾into kredito ir 2293,48 Lt nesumokėtos palÅ«kanos. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 str. 1 d. įtvirtinta kreditoriaus teisė be skolininko sutikimo perleisti reikalavimÄ kitam asmeniui. Nors tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo sutartinių santykių nėra, AB DnB NORD yra perleidęs ieÅ¡kovui skolos iÅ¡ atsakovo E. V. reikalavimo teisę (b.l. 9-12).Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovui suteikė kreditÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė - kredito negrÄ Å¾ino, palÅ«kanų nesumokėjo. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.6 str. 5 d.), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 7293,48 Lt skola. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 str. 1 d., atsakovas privalo ieÅ¡kovui mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 7293,48 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-04-14) iki teismo sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 219,00 Lt žyminis mokestis ir 222,00 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du, bei valstybei 4,50 Lt procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. V., a.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „Sergel“, į.k. 125026242, 7293,48 Lt (septynių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt trijų litų, 48 centų) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 7293,48 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-04-14 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 219,00 Lt (dviejų Å¡imtų devyniolikos litų) žyminį mokestį ir 222,00 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt dviejų litų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo E. V., a.k. (duomenys neskelbtini), 4,50 Lt (keturių litų, 50 centų) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas "Swedbank", banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                    Edita Dambrauskienė