Legislator Case Law & Legislation
2b3fa2b1-4947-46a7-b174-43532e5cd466 AI generated

2b3fa2b1-4947-46a7-b174-43532e5cd466 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number 2b3fa2b1-4947-46a7-b174-43532e5cd466
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese iÅ¡ UAB „Baltic Logistic System“ į Seesam Insurance AS, Lietuvos Respublikoje veikianti per Seesam Insurance AS Lietuvos filialÄ vykdomojoje byloje Nr. 0064/03/03292 pagal Jonavos rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-053-01/2003 dėl 15721,73 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. K., iÅ¡ieÅ¡kotojo Seesam Insurance AB Lietuvos filialas naudai. Antstolė nurodė, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „DPD“Lietuva (buvusi UAB „Baltic Logistic System“) 2003m. kovo 31d. reikalavimo perleidimo sutartimi perleido ADB „Seesam Lietuva“( buvusi UADB „Seesam Lietuva“) 15621,73 Lt dydžio reikalavimÄ Ä¯ V.

Legislator headnote

AI generated

2b3fa2b1-4947-46a7-b174-43532e5cd466 · Jonavos rajono apylinkės teismas: 0064/03/03292 pagal Jonavos rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-053-01/2003 dėl 15721,73 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. K., iÅ¡ieÅ¡kotojo Seesam Insurance AB Lietuvos filialas naudai. Antstolė nurodė, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „DPD“Lietuva (buvusi UAB „Baltic Logistic System“) 2003m. kovo 31d. reikalavimo perleidimo sutartimi perleido ADB „Seesam Lietuva“( buvusi UADB „Seesam Lietuva“) 15621,73 Lt dydžio reikalavimÄ Ä¯ V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1143-814/2012Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00817-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 129.5. (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. balandžio 4 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å afronienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės R. M. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė:antstolė 2012 04 02 praÅ¡ymu (reg. Nr.

19) kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese iÅ¡ UAB „Baltic Logistic System“ į Seesam Insurance AS, Lietuvos Respublikoje veikianti per Seesam Insurance AS Lietuvos filialÄ vykdomojoje byloje Nr. 0064/03/03292 pagal Jonavos rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-053-01/2003 dėl 15721,73 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. K., iÅ¡ieÅ¡kotojo Seesam Insurance AB Lietuvos filialas naudai. Antstolė nurodė, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „DPD“Lietuva (buvusi UAB „Baltic Logistic System“) 2003m. kovo 31d. reikalavimo perleidimo sutartimi perleido ADB „Seesam Lietuva“( buvusi UADB „Seesam Lietuva“) 15621,73 Lt dydžio reikalavimÄ Ä¯ V.

K. (vykd. b.l.44-47). Skolos likutis 13406,86 Lt. Atsižvelgiant į tai, kad Seesam Insurance AS, Lietuvos Respublikoje veikiantis per Seesam Insurance AS Lietuvos fil., yra teisėtas visų ADB „Seesam Lietuva“ turėtų materialinių ir bei procesinių teisių perėmėjas, vadovaujantis LR CPK 506 str. 1d. vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojas turėtų bÅ«ti pakeistas į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Seesam Insurance AS, Lietuvos Respublikoje veikianti per Seesam AS Lietuvos filialÄ . PareiÅ¡kimas tenkintinas.LR CPK 596 straipsnio 1 dalies nuostata numato, kad, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Nustatyta, kad UAB „DPD“Lietuva (buvusi UAB „Baltic Logistic System“) 2003m. kovo 31d. reikalavimo perleidimo sutartimi perleido ADB „Seesam Lietuva“( buvusi UADB „Seesam Lietuva“) 15621,73 Lt dydžio reikalavimÄ Ä¯ V. K. (vykd. b.l.44-47). Taip pat nustatyta, kad 2011-11-30 vienos valstybės ribas peržengiančias bendrovių jungimosi sÄ lygų pagrindu iÅ¡ieÅ¡kotojas ADB „Seesam Lietuva“ buvo prijungtas prie Estijos draudimo bendrovės Seesam Insurance AS (vykd. b. l.58- 59).

Jungimosi sÄ lygų 7.1 punktas numato, kad visos pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo ADB „Seesam Lietuva“ teisės ir prievolės perėjo Estijos draudimo bendrovei Seesam Insurance AS. Tokiu bÅ«du naujajam kreditoriui perėjo pradinio kreditoriaus reikalavimo teisė į skolininko V. K. skolÄ (iÅ¡ viso 13406,86 Lt). Duomenų, kad jungimosi sÄ lygos bÅ«tų nuginčytos ar dėl jų vyktų ginčas, nėra. Galiojantis ir nenuginčytas susitarimas sukelia tam tikrų teisinių pasekmių ir vykdymo proceso Å¡alims.

Susijungus draudimo bendrovėms atsiranda pagrindas teisių perėmimui vykdymo procese (vykdymo proceso Å¡alies pakeitimui), todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl teisių perėmimo vykdymo procese tenkintinas. Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str. str., 593 str., 596 str. nuostatomis,             n u t a r i a:tenkinti antstolės R. M. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Baltic Logistic System“, į.k. 1163929, vykdomojoje byloje Nr. 0064/03/03292 jo teisių perėmėju Seesam Insurance AS, Lietuvos Respublikoje veikianti per Seesam Insurance AS Lietuvos filialÄ , į.k. 302677744.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .           Teisėja                                           (paraÅ¡as)                                                Lina Å afronienė