2b3e309a-c2c0-4a55-9adb-1f2bbab3afbb · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.             Baudž. byla Nr. 1-3290-573/2011Teisminio proceso Nr.1-25-1-01151-2011-1Proc. sprendimo kategorija 1.2.14.3.1;2.3.6.4.2;2.3.6.4.5;2.10.2.7. (N)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m.lapkričio 16 d.KaunasKauno miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Nelei MiÅ¡tautienei, Aurelijai UrbÅ¡aitytei, dalyvaujant prokurorei Laimai Bereikaitei, gynėjui advokatui Georgijui Zavtrakovui, nukentėjusiajam M. Å ., nevieÅ¡ame teismo posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

J. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, lietuvis, LR pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, mokosi Kauno Statybininkų rengimo centre, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, neteistas, kaltinamas nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. padarymu, n u s t a t ė :A. J. 2011 10 27 apie 17.30 val. A. B. g. 19A namo laiptinėje, Kaune, panaudodamas fizinį smurtÄ , tai yra suduodamas lazda tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ smÅ«gių skaičių M. Å . į galvÄ , pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ nukentėjusiajam M.

Å . priklausančiÄ rankinę 20 litų vertės bei joje buvusius daiktus: 5 raktų ryÅ¡ulį su automobilio „M. S. Runner“ raktu bendros 200 litų vertės, piniginę 50 litų vertės, 1 litÄ , M. Å . Lietuvos Respublikos piliečio asmens tapatybės kortelę, M. Å . Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ , M. Å . vardu iÅ¡duotÄ moksleivio pažymėjimÄ , automobilio „M. S. Runner“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimÄ bei pagrobė S. Å . priklausantį automobilį „M.

S. Runner“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjusį prie Saulės g. 12-o namo, Kaune, tuo padarydamas nukentėjusiajam M. Å . 871 litų turtinę žalÄ , tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 180 str. 1 d.Kaltinamasis A. J. kaltu prisipažino, iÅ¡ jo parodymų matyti, kad internete per svetainę „Facebook“ maždaug 2011 metų spalio viduryje susipažino su vaikinu vardu Martynas, kuris buvo įdėjęs skelbimÄ , kad suteikia lytines paslaugas vyrams ir ima už tai atlyginimÄ .

Apsimetęs, kad jį tai domina, jie pradėjo bendrauti internetu, sutarė susitikti. Martynas 2011 10 27 apie 17 val. atvažiavo prie „Teo“ pastato, automobiliu „M. S. Runner“, raudonos spalvos. Jie sėdo į Martyno automobilį ir nuvažiavo prie A. B. g. 19A namo. Ten pastatė automobilį. J. M. nusivedė į A. B. g. 19A namo laiptinę. Įėjus į laiptinę, pirmame aukÅ¡te, su savimi turėta medine lazda, kuriÄ laikė užsikišęs rankovėje, jis trenkė Martynui vienÄ kartÄ Ä¯ galvos sritį bei spyrė iÅ¡ kojos į galvÄ .

Nuo smÅ«gių Martynas nukrito ant žemės, o jis paėmė Å¡io rankinę ir išėjo. Išėjęs ir eidamas link paliktos maÅ¡inos, iÅ¡kraustė rankinę. Joje rado dokumentus: automobilio registracijos liudijimÄ , vairuotojo pažymėjimÄ , asmens tapatybės kortelę, visokias korteles, piniginę, kurioje buvo centai, raktų ryÅ¡uliukÄ , tarp kurių buvo ir automobilio raktai. Radęs raktus, sugalvojo pagrobti ir automobilį. Jį užvedęs, nuvairavo į Saulės g. 35-o namo kiemÄ ir jį ten paliko.

KitÄ dienÄ , tai yra 2011-10-28, internete svetainėje „Autogidas“ įdėjo skelbimÄ , kad minėtas automobilis parduodamas už 2000 litų. TÄ pačiÄ dienÄ jį nupirko kazachų tautybės vyras už 1200 litų. Jis Å¡iam vyrui paaiÅ¡kino, kad automobilis yra jo tėvo, kuris dabar iÅ¡vykęs į užsienį ir grįš po 5 dienų. Jam pažadėjo, kad tada susitiks ir automobilį nuims nuo įskaitos. IÅ¡ automobilio išėmė magnetolÄ , kuriÄ po to pardavė per internetÄ nepažįstamam vyrui už 30 litų.

Visus gautus pinigus iÅ¡leido. PagrobtÄ rankinę su joje buvusiais daiktais, iÅ¡skyrus automobilio dokumentus ir raktus, iÅ¡metė į Å¡iukÅ¡lių konteinerį prie Saulės g. 35-o namo. Kaltinamojo kaltė taip pat įrodyta LR BPK 273 str. nustatyta tvarka iÅ¡tirtais įrodymais: paties A. J. parodymų patikrinimu vietoje protokolu, kuriame užfiksuoti jo atlikti neteisėti veiksmai (b.l. 52-57);asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad liudytojas M. A. atpažino A. J. kaip asmenį, iÅ¡ kurio nupirko automobilį „M.

S. Runner“ (b.l. 19-22);nukentėjusiojo M. Å . parodymais, iÅ¡ kurių matyti, kad 2011 10 27 automobiliu „M. S. Runner“, raudonos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotu tėvo vardu, atvažiavo į KaunÄ ir Taikos per., prie „Teo“ pastato susitiko su vaikinu, kuris prisistatė „Gabrio“ vardu, pasikvietė jį į svečius. Atvažiavus į saulės g., prie 12 namo pastatė automobilį, buvo apie 17.30 val., nuėjo Baranausko g. 19a namo laiptinę, kur lipant laiptais vaikinas jį pradėjo muÅ¡ti gumine lazda, sudavė daugiau nei 3 smÅ«gius.

Sudavęs smÅ«gius, paėmė rankinę ir liepęs niekur neiti, pasiÅ¡alino. Kuomet jis išėjo iÅ¡ laiptinės, pamatė, kad nėra automobilio, suprato, kad „Gabriu“ prisistatęs vaikinas jį pavogė. Kadangi policija jam grÄ Å¾ino iÅ¡rinktÄ maÅ¡inÄ su kai kuriomis dalimis, Å¡ių grÄ Å¾intų daiktų vertę įvertina 500 litų ir dėl maÅ¡inos pagrobimo jam liko neatlyginta 4045 Lt turtinė žala. Kadangi dar buvo pagrobti kiti jo nurodyti daiktai, bendra jam padaryta turtinė žala 4316 Lt. PrieÅ¡ jį buvo panaudotas fizinis smurtas, jis buvo sumuÅ¡tas lazdas, prakirsta lÅ«pa, sumuÅ¡ta galva bei ranka.

Sužalojimai padaryti nedideli, tačiau jis patyrė didelį iÅ¡gÄ stį ir patyrė moralinės žalos, kuriÄ Ä¯vertina 5000 litų (b.l. 6-8);daiktų pateikimo protokolais bei daiktų apžiÅ«ros protokolais, iÅ¡ kurių matyti, kad buvo pateikti ir apžiÅ«rėti pagrobti daiktai bei dokumentai (23-36); pakvitavimu, iÅ¡ kurio matyti, kad automobilio dalys grÄ Å¾intos M. Å . (b.l. 37). Veikos kvalifikavimas. A. J. padaryta veika kvalifikuota teisingai pagal LR BK 180 str. 1d., kadangi panaudodamas fizinį smurtÄ iÅ¡ nukentėjusiojo pagrobė jo daiktus ir automobilį.Dėl bausmės. Kaltinamojo lengvinanti aplinkybė tai, kad prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę taip pat atsižvelgiama į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį (apysunkis), stadijÄ (baigtas), kaltininko asmenybę (neteistas, nedirbantis, mokosi), į kitas aplinkybes, numatytas LR BK 54 str. 2 d. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti skiriant trumpÄ , bet griežtÄ laisvės atėmimo bausmę ir jos vykdymÄ atidedant.Civilinio ieÅ¡kinio klausimas. Nukentėjęs M. Å . pareiÅ¡kė 9316 Lt (4316 Lt turtinė ir 5000 Lt neturtinė žala) civilinį ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. Nukentėjęs pagrobtÄ automobilį M. S. Runner įvertino 4545 Lt suma, kaltinamasis su tokia suma nesutinka. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad automobilis buvo parduotas už 1200 Lt. Atsižvelgiant į tai, darytina iÅ¡vada, kad negavus automobilio vertę patvirtinančių dokumentų, civilinio ieÅ¡kinio dalyje dėl automobilio vertės tiksliai apskaičiuoti negalima, todėl M. Å . pripažintina teisė į ieÅ¡kinio dalyje dėl žalos atlyginimo dėl automobilio M.

S. Runner vagystės patenkinimÄ , o klausimas dėl ieÅ¡kinio dydžio perduotinas nagrinėti civilinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys dalyje dėl turtinės žalos pagrobiant kitus daiktus yra pagrįstas, todėl tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad M. Å . buvo padaryta ir neturtinė žala (sukeltas fizinis skausmas, padaryti kÅ«no sužalojimai, patyrė iÅ¡gÄ stį), todėl ji turi bÅ«ti atlyginta, o jos dydis nustatytinas remiantis LR CK 6.250 str. nuostatomis, atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pasekmes, kaltinamojo kaltę (tiesioginė tyčia), jo turtinę padėtį (jauno amžiaus, mokosi, nedirba), padarytos turtinės žalos dydį, taip pat į sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijus.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 -307 str.,n u s p r e n d ž i a :A.

J. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 180 str. 1 d. ir skirti bausmę - 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo. Taikyti A. J. atžvilgiu LR BK 75 str. ir paskirtos bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vieneriems) metams įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms bei paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – 5 MGL (650 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų)) dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , jÄ Ä¯mokant per tris mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo.

Bausmės vykdymo atveju į bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ - 2011 11 02 – 2011 11 03 ( 2 paros). M. Å . civilinį ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies, iÅ¡ A. J. priteisti M. Å . naudai 3271 (tris tÅ«kstančius du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt vienÄ ) litÄ (3000 Lt neturtinės žalos ir 271 Lt turtinės žalos). Daiktus – automobilio „M. S. Runner“, v/n (duomenys neskelbtini) dokumentus – grÄ Å¾inti nukentėjusiajam M. Å ..                  KardomÄ jÄ priemonę – pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ .

Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .             Teisėjas                                                                                                         Dainius Ročys