2b3de62f-297b-4144-b76a-1842ea25ca7f · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Byla Nr. T-38-446/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10245-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. sausio 17 d. KelmÄ Å iaulių apylinkÄs teismo KelmÄs rÅ«mų teisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ, sekretoriaujant Ingai Parnarauskienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka baudžiamojoje byloje Nr. 1-932-446/2018, kurioje J. A. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 140 straipsnio 1 dalį, iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo praÅ¡ymÄ dÄl turtinÄs ir neturtinÄs žalos atlyginimo, priteisto Z.
Legislator headnote
AI generated2b3de62f-297b-4144-b76a-1842ea25ca7f · Å iaulių apylinkÄs teismas: TaÄiau 2019 m. sausio 17 d. teisme gautas jau kitas J. A. K. praÅ¡ymas (baudž. byla Nr. 1-923-446/2018, 2 t., b. l. 38, 39) nebesprÄsti jo pateiktų praÅ¡ymų dÄl mokÄjimo iÅ¡dÄstymo dalimis, nes jis Z. Å . visÄ nuosprendžiu priteistÄ turtinÄ ir neturtinÄ Å¾alÄ sumokÄjo, taip pat pateiktas 2019 m. sausio 15 d. mokÄjimo nurodymas. NukentÄjusioji Z. Å . į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai. 2019 m. sausio 14 d. teisme gautas nukentÄjusiosios atstovÄs advokatÄs Virginijos PluÅ¡ÄiauskienÄs atsiliepimas (baudž. byla Nr. 1-923-446/2018, 2 t., b. l. 37), kuriame nurodoma, kad Z.
Full text
?Byla Nr. T-38-446/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10245-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. sausio 17 d. KelmÄ Å iaulių apylinkÄs teismo KelmÄs rÅ«mų teisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ, sekretoriaujant Ingai Parnarauskienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka baudžiamojoje byloje Nr. 1-932-446/2018, kurioje J. A. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 140 straipsnio 1 dalį, iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo praÅ¡ymÄ dÄl turtinÄs ir neturtinÄs žalos atlyginimo, priteisto Z.
Å ., mokÄjimo iÅ¡dÄstymo dalimis. Teismas n u s t a t Ä : Å iaulių apylinkÄs teismo 2018 m rugsÄjo 20 d. nuosprendžiu Nr. 1-932-446/2018 (baudž. byla Nr. 1-923-446/2018, 1 t., b. l. 265-272) J. A. K. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 1 dalyje, ir nuteistas laisvÄs apribojimu 1 metams 6 mÄnesiams. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 5 dalies 2 punktu, viso laisvÄs apribojimo bausmÄs atlikimo metu uždrausta J. A. K. bendrauti su Z. Å . Civilinis ieÅ¡kinys tenkintas dalini ir priteista iÅ¡ J.
A. K. Z. Å . 67,82 Eur turtinei ir 400 Eur neturtinei žalai atlyginti. Taip pat priteista iÅ¡ J. A. K. 110,50 Eur proceso iÅ¡laidų, jas sumokant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant juridinio asmens kodÄ â 188659752, įmokos kodÄ â 5630, mokÄjimo paskirtį â įmoka už suteiktÄ antrinÄ teisinÄ pagalbÄ . Å iaulių apygardos teismo 2018 m. gruodžio 13 d. nutartimi Nr. 1A-346-519/2018 (baudž. byla Nr. 1-923-446/2018, 2 t., b. l. 20-23) nuteistojo J.
A. K. apeliacinis skundas atmestas. 2018 m. gruodžio 21 d. teisme gautas J. A. K. praÅ¡ymas (baudž. byla Nr. 1-923-446/2018, 2 t., b. l. 29), kuriuo nuteistasis praÅ¡o Z. Å . priteistÄ 67,82 Eur turtinÄs ir 400 Eur neturtinÄs žalos atlyginimo mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per 12 mÄnesių laikotarpį. Nurodo, kad yra pensininkas, gauna 400 Eur dydžio senatvÄs pensijÄ , o žmona â 204 Eur neįgalumo pensijÄ . Nuteistasis J. A. K. į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (baudž. byla Nr. 1-923-446/2018, 2 t., b. l. 31). 2019 m. sausio 8 d. teisme gautas nuteistojo praÅ¡ymas (baudž. byla Nr. 1-923-446/2018, 2 t., b. l. 32), kuriuo buvo praÅ¡oma patenkinti praÅ¡ymÄ dÄl žalos atlyginimo sumokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
TaÄiau 2019 m. sausio 17 d. teisme gautas jau kitas J. A. K. praÅ¡ymas (baudž. byla Nr. 1-923-446/2018, 2 t., b. l. 38, 39) nebesprÄsti jo pateiktų praÅ¡ymų dÄl mokÄjimo iÅ¡dÄstymo dalimis, nes jis Z. Å . visÄ nuosprendžiu priteistÄ turtinÄ ir neturtinÄ Å¾alÄ sumokÄjo, taip pat pateiktas 2019 m. sausio 15 d. mokÄjimo nurodymas. NukentÄjusioji Z. Å . į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai. 2019 m. sausio 14 d. teisme gautas nukentÄjusiosios atstovÄs advokatÄs Virginijos PluÅ¡ÄiauskienÄs atsiliepimas (baudž. byla Nr. 1-923-446/2018, 2 t., b. l. 37), kuriame nurodoma, kad Z.
Å . sutinka su J. A. K. pateiktu praÅ¡ymu dÄl žalos atlyginimo mokÄjimo dalimis. Prokuroras į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai bei nuomonÄs dÄl nuteistojo praÅ¡ymo nepareiÅ¡kÄ (baudž. byla Nr. 1-923-446/2018, 2 t., b. l. 30). PraÅ¡ymo atsisakymas priimamas, byla nutrauktina. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 113 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kai nagrinÄjant civilinį ieÅ¡kinį baudžiamojoje byloje kyla klausimų, kurių sprendimo Å¡is Kodeksas nereglamentuoja, taikomos atitinkamos civilinio proceso normos, jeigu jos neprieÅ¡tarauja baudžiamojo proceso normoms.
Baudžiamojoje byloje priimto nuosprendžio dalies dÄl civilinio ieÅ¡kinio (turtinÄs ir neturtinÄs žalos) vykdymÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksas (toliau â CPK), todÄl pradinis 2018 m. gruodžio 21 d. nuteistojo praÅ¡ymas dÄl sprendimo vykdymo tvarkos pakeitimo, jo iÅ¡dÄstymo ir praÅ¡ymas, teisme gautas 2019 m. sausio 17 d., dÄl pradinio praÅ¡ymo atsisakymo yra nagrinÄjami, vadovaujantis CPK normomis. CPK 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.
Nuteistasis J. A. K. teismui pateiktu praÅ¡ymu praÅ¡Ä iÅ¡dÄstyti Å iaulių apylinkÄs teismo 2018 m rugsÄjo 20 d. nuosprendžiu Nr. 1-932-446/2018 nukentÄjusiajai Z. Å . priteistÄ 67,82 Eur turtinÄs ir 400 Eur neturtinÄs žalos atlyginimo mokÄjimÄ dalimis, per 12 mÄnesių laikotarpį. TaÄiau vÄliau, t. y. 2018 m. sausio 17 d. teismui jis pateikÄ praÅ¡ymÄ nebesprÄsti priteisto žalos atlyginimo mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimo, nes jis (nuteistasis) žalÄ atlygino bei pateikÄ tai patvirtinantį įrodymÄ â 2019 m. sausio 15 d. mokÄjimo nurodymÄ Nr. 5454886, iÅ¡ kurio matyti, kad 2019 m. sausio 15 d.
J. A. K. į antstolio Tomo Ubarto sÄ skaitÄ sumokÄjo bendrÄ 503 Eur sumÄ pagal vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0136/19/00033. Nuteistajam J. A. K. sumokÄjus visÄ nuosprendžiu nukentÄjusiajai Z. Å . priteistÄ 67,82 Eur turtinÄ ir 400 Eur neturtinÄ Å¾alÄ , nuteistojo praÅ¡ymo dÄl turtinÄs ir neturtinÄs žalos atlyginimo mokÄjimo iÅ¡dÄstymo atsisakymas laikomas pagrįstu, neprieÅ¡taraujantis įstatymams, nepažeidžiantis asmenų teisių ir teisÄtų interesų, todÄl praÅ¡ymo atsisakymas priimamas, o byla nutrauktina (BPK 113 straipsnio 2 dalis, CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 113 straipsnio 2 dalimi, 361 ir 362 straipsniais, 364 straipsniu, n u t a r i a : Priimti nuteistojo J. A. K. praÅ¡ymo atsisakymÄ . BylÄ Nr. T-38-446/2019 pagal nuteistojo J. A. K. praÅ¡ymÄ dÄl turtinÄs ir neturtinÄs žalos atlyginimo, priteisto Z. Å ., mokÄjimo iÅ¡dÄstymo dalimis nutraukti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo KelmÄs rÅ«mus.
TeisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ