2b3d8ac2-e578-4b4f-998d-d0bf129df809 · Alytaus apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A17.-756-922/2020

Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00178-2020-3

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.4.4.; 18.5.; 21.9.10.

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. liepos 20 d.

Varėna

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja Loreta Janiulytė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini)r. sav., suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 2 dalyje ir 485 straipsnio 2 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė :

D. K. 2020-03-10 apie 17.12 val. (duomenys neskelbtini)gatvėje, bÅ«damas nepilnametis – ne jaunesnis negu Å¡eÅ¡iolikos metų, bet bÅ«damas jaunesnis negu dvideÅ¡imt metų, pakartotinai vartojo alkoholinius gėrimus, buvo neblaivus (nustatytas 1,20 prom. girtumas), pakartotinai vieÅ¡oje vietoje – namo kieme Å¡laistėsi, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir dorovę.

D. K. ir administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo posėdžio vietÄ , laikÄ bei datÄ praneÅ¡ta tinkamai. Gauti praÅ¡ymai bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant. Nustatyti pagrindai bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas

konstatuoja:

pažeidėjo kaltė įrodyta.

D. K. padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais bei ištirtais įrodymais: 2020-06-23 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 55-ANR_P-1635-2020 bei jame esančiu D. K. paaiškinimu; Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų tarnybiniais pranešimais dėl nustatyto administracinio nusižengimo; 2020-03-10 vaiko perdavimo ir priėmimo aktu; administracinių nusižengimų bei nuteistųjų registrų išrašais apie asmenį.

D. K. veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 484 straipsnio 2 dalį ir 485 straipsnio 2 dalį, kadangi jis bÅ«damas nepilnametis – ne jaunesnis negu Å¡eÅ¡iolikos metų, bet bÅ«damas jaunesnis negu dvideÅ¡imties metų, pakartotinai vartojo alkoholinius gėrimus, buvo neblaivus, pakartotinai vieÅ¡oje vietoje – namo kieme Å¡laistėsi, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir dorovę.

Administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį nusižengimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, kad nepadarytų naujų nusižengimų. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. K. atsakomybę lengvinančių ar jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, skirtina atitinkamo straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda.

Paskirtos baudos subendrintinos vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalies nuostatomis, kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis <...>, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 2 dalimi, 485 straipsnio 2 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 675, 676 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

pripažinti D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 484 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 50,00 EUR (penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ ;

pripažinti D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 15,00 EUR (penkiolikos eurų) baudÄ .

S k i r t i D. K. už ANK 484 straipsnio 2 dalyje ir 485 straipsnio 2 dalyje numatytus administracinius nusižengimus subendrintÄ galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 50,00 EUR (penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Atkreiptinas dėmesys, kad įmokos turi būti sumokėtos ne vėliau kaip prieš dvi darbo dienas iki mokėjimo termino pabaigos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 20111905962).

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

D. K. neturint savarankiškų pajamų, savo turto ar jos dalies bendrojoje nuosavybėje, bauda išieškoma iš jos tėvų arba globėjų (rūpintojų).

Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, skundÄ paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose.

Teisėja Loreta Janiulytė