2b3caa3b-ceed-400f-8441-eb05b1e89d92 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimo Nr                                                      Teikimo byla Nr. E1-1733-888/2014                                                      Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00085-2014-9                                                      Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.13.; 2.5.23.; 2.5.24 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsÄjo 13 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Laima Å eputienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs kompetentingos institucijos - Vokietijos FederacinÄs Respublikos teisingumo ministerijos (Bundesamt für Justiz) praneÅ¡imÄ , kuriuo atÅ¡aukiamas reikalavimas vykdyti paskirtÄ piniginÄ sankcijÄ V.
Legislator headnote
AI generated2b3caa3b-ceed-400f-8441-eb05b1e89d92 · Kauno apylinkÄs teismas: Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms (iÅ¡ dalies pakeisto 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2009/299/TVR) 12 straipsnio 1 dalis numato, kad sprendimÄ priÄmusios valstybÄs kompetentinga institucija nedelsdama informuoja sprendimÄ vykdanÄiosios valstybÄs kompetentingÄ institucijÄ apie bet kokį sprendimÄ ar priemonÄ, dÄl kurios sprendimas tampa nevykdytinu ar atsiimamas iÅ¡ sprendimÄ vykdanÄiosios valstybÄs dÄl bet kurios kitos priežasties.
Full text
Teikimo Nr                                                      Teikimo byla Nr. E1-1733-888/2014                                                      Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00085-2014-9                                                      Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.13.; 2.5.23.; 2.5.24 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsÄjo 13 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Laima Å eputienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs kompetentingos institucijos - Vokietijos FederacinÄs Respublikos teisingumo ministerijos (Bundesamt für Justiz) praneÅ¡imÄ , kuriuo atÅ¡aukiamas reikalavimas vykdyti paskirtÄ piniginÄ sankcijÄ V.
B. atžvilgiu,             n u s t a t Ä : Kauno apylinkÄs teismo 2014 m. birželio 4 d. nutartimi Vokietijos FederacinÄs Respublikos Manhaimo apylinkÄs teismo 2012 m. kovo 20 d. sprendimu V. B., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 2463,50 Eur (litais atitinkanti suma â 8505,97 Lt) piniginÄ sankcijÄ pripažino ir ji perduota vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Kauno apylinkÄs teisme buvo gautas Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs kompetentingos institucijos - Vokietijos FederacinÄs Respublikos teisingumo ministerijos (Bundesamt für Justiz)  2016 m. rugpjÅ«Äio 18 d. praÅ¡ymas Nr. III 5-9352/2E-L4-36A 2502/2013, kuriuo atsisakoma paskirtos piniginÄs sankcijos vykdymo.PiniginÄs sankcijos vykdymas nutrauktinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau tekste â BPK) 3652 straipsnio 7 dalis numato, kad gavÄs Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs kompetentingos institucijos praneÅ¡imÄ , kuriuo atÅ¡aukiamas reikalavimas vykdyti paskirtÄ piniginÄ sankcijÄ , teismas nedelsdamas priima nutartį nutraukti piniginÄs sankcijos vykdymÄ .2005 m. vasario 24 d.
Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms (iÅ¡ dalies pakeisto 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2009/299/TVR) 12 straipsnio 1 dalis numato, kad sprendimÄ priÄmusios valstybÄs kompetentinga institucija nedelsdama informuoja sprendimÄ vykdanÄiosios valstybÄs kompetentingÄ institucijÄ apie bet kokį sprendimÄ ar priemonÄ, dÄl kurios sprendimas tampa nevykdytinu ar atsiimamas iÅ¡ sprendimÄ vykdanÄiosios valstybÄs dÄl bet kurios kitos priežasties.
To paties straipsnio 2 dalis numato, kad sprendimÄ vykdanÄioji valstybÄ nutraukia sprendimo vykdymÄ , kai tik apie tokį sprendimÄ ar priemonÄ jÄ informuoja sprendimÄ priÄmusios valstybÄs kompetentinga institucija.IÅ¡ pateikto praneÅ¡imo matyti, kad Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs kompetentinga institucija - Vokietijos FederacinÄs Respublikos teisingumo ministerija (Bundesamt für Justiz) atsisako reikalavimo vykdyti paskirtÄ piniginÄ sankcijÄ , kadangi piniginÄ sankcija iki Å¡iol nÄra įvykdyta.
IÅ¡ antstolio S. U. 2016 m. rugpjÅ«Äio 3 d. pateiktos pažymos apie vykdymo eigÄ matyti, jog skolininkas V. B. niekur nedirba, neturi naujų banko sÄ skaitų (2014 m. spalio 6 d. areÅ¡tuotos skolininkui priklausanÄios sÄ skaitos), neturi jokio nekilnojamojo turto ar transporto priemonių, todÄl iki Å¡iol paskirta piniginÄ sankcija nÄra iÅ¡ieÅ¡kota (b. l. 77). Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir galiojantį teisinį reguliavimÄ , V. B. paskirtos piniginÄs sankcijos vykdymas Lietuvos Respublikoje nutrauktinas gavus Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs kompetentingos institucijos praneÅ¡imÄ , kuriuo atÅ¡aukiamas reikalavimas vykdyti paskirtÄ piniginÄ sankcijÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3652 straipsnio 7 dalimi, 2005 m. vasario 24 d.
Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms (iÅ¡ dalies pakeisto 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2009/299/TVR) 12 straipsniu, n u t a r i a : nutraukti Kauno apylinkÄs teismo 2014 m. birželio 4 d. nutartimi pripažintos ir nukreiptos vykdyti Vokietijos FederacinÄs Respublikos Manhaimo apylinkÄs teismo 2012 m. kovo 20 d. sprendimu V. B., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos 2463,50 Eur (litais atitinkanti suma â 8505,97 Lt) piniginÄs sankcijos vykdymÄ .Apie piniginÄs sankcijos nutraukimÄ nedelsiant raÅ¡tu informuoti antstolį bei Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs kompetentingÄ institucijÄ .
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                              Laima Å eputienÄ