Legislator Case Law & Legislation
2b3caa3b-ceed-400f-8441-eb05b1e89d92 AI generated

2b3caa3b-ceed-400f-8441-eb05b1e89d92 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 2b3caa3b-ceed-400f-8441-eb05b1e89d92
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teikimo Nr                                                      Teikimo byla Nr. E1-1733-888/2014                                                      Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00085-2014-9                                                      Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.13.; 2.5.23.; 2.5.24 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos - Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo ministerijos (Bundesamt für Justiz) praneÅ¡imÄ , kuriuo atÅ¡aukiamas reikalavimas vykdyti paskirtÄ piniginę sankcijÄ V.

Legislator headnote

AI generated

2b3caa3b-ceed-400f-8441-eb05b1e89d92 · Kauno apylinkės teismas: Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (iÅ¡ dalies pakeisto 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2009/299/TVR) 12 straipsnio 1 dalis numato, kad sprendimÄ priėmusios valstybės kompetentinga institucija nedelsdama informuoja sprendimÄ vykdančiosios valstybės kompetentingÄ institucijÄ apie bet kokį sprendimÄ ar priemonę, dėl kurios sprendimas tampa nevykdytinu ar atsiimamas iÅ¡ sprendimÄ vykdančiosios valstybės dėl bet kurios kitos priežasties.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimo Nr                                                      Teikimo byla Nr. E1-1733-888/2014                                                      Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00085-2014-9                                                      Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.13.; 2.5.23.; 2.5.24 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos - Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo ministerijos (Bundesamt für Justiz) praneÅ¡imÄ , kuriuo atÅ¡aukiamas reikalavimas vykdyti paskirtÄ piniginę sankcijÄ V.

B. atžvilgiu,             n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo 2014 m. birželio 4 d. nutartimi Vokietijos Federacinės Respublikos Manhaimo apylinkės teismo 2012 m. kovo 20 d. sprendimu V. B., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 2463,50 Eur (litais atitinkanti suma – 8505,97 Lt) piniginę sankcijÄ pripažino ir ji perduota vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Kauno apylinkės teisme buvo gautas Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos - Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo ministerijos (Bundesamt für Justiz)  2016 m. rugpjūčio 18 d. praÅ¡ymas Nr. III 5-9352/2E-L4-36A 2502/2013, kuriuo atsisakoma paskirtos piniginės sankcijos vykdymo.Piniginės sankcijos vykdymas nutrauktinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau tekste – BPK) 3652 straipsnio 7 dalis numato, kad gavęs Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos praneÅ¡imÄ , kuriuo atÅ¡aukiamas reikalavimas vykdyti paskirtÄ piniginę sankcijÄ , teismas nedelsdamas priima nutartį nutraukti piniginės sankcijos vykdymÄ .2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (iÅ¡ dalies pakeisto 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2009/299/TVR) 12 straipsnio 1 dalis numato, kad sprendimÄ priėmusios valstybės kompetentinga institucija nedelsdama informuoja sprendimÄ vykdančiosios valstybės kompetentingÄ institucijÄ apie bet kokį sprendimÄ ar priemonę, dėl kurios sprendimas tampa nevykdytinu ar atsiimamas iÅ¡ sprendimÄ vykdančiosios valstybės dėl bet kurios kitos priežasties.

To paties straipsnio 2 dalis numato, kad sprendimÄ vykdančioji valstybė nutraukia sprendimo vykdymÄ , kai tik apie tokį sprendimÄ ar priemonę jÄ informuoja sprendimÄ priėmusios valstybės kompetentinga institucija.IÅ¡ pateikto praneÅ¡imo matyti, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentinga institucija - Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo ministerija (Bundesamt für Justiz) atsisako reikalavimo vykdyti paskirtÄ piniginę sankcijÄ , kadangi piniginė sankcija iki Å¡iol nėra įvykdyta.

IÅ¡ antstolio S. U. 2016 m. rugpjūčio 3 d. pateiktos pažymos apie vykdymo eigÄ matyti, jog skolininkas V. B. niekur nedirba, neturi naujų banko sÄ skaitų (2014 m. spalio 6 d. areÅ¡tuotos skolininkui priklausančios sÄ skaitos), neturi jokio nekilnojamojo turto ar transporto priemonių, todėl iki Å¡iol paskirta piniginė sankcija nėra iÅ¡ieÅ¡kota (b. l. 77). Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes ir galiojantį teisinį reguliavimÄ , V. B. paskirtos piniginės sankcijos vykdymas Lietuvos Respublikoje nutrauktinas gavus Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos praneÅ¡imÄ , kuriuo atÅ¡aukiamas reikalavimas vykdyti paskirtÄ piniginę sankcijÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3652 straipsnio 7 dalimi, 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (iÅ¡ dalies pakeisto 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2009/299/TVR) 12 straipsniu, n u t a r i a : nutraukti Kauno apylinkės teismo 2014 m. birželio 4 d. nutartimi pripažintos ir nukreiptos vykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos Manhaimo apylinkės teismo 2012 m. kovo 20 d. sprendimu V. B., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos 2463,50 Eur (litais atitinkanti suma – 8505,97 Lt) piniginės sankcijos vykdymÄ .Apie piniginės sankcijos nutraukimÄ nedelsiant raÅ¡tu informuoti antstolį bei Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                              Laima Å eputienė