2b3b331f-8a4f-400b-b1de-0adf19d05425 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. e2-2794-881/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00430-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.5 (S)                                                                           VILNIAUS APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 10 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė,sekretoriaujant Giedrei Jegorovaitei, dalyvaujant ieškovo UAB ,,Autopsa“ atstovui advokatui Dariui Sauliūnui,  atsakovų UAB ,,Sonbalt“ ir J.

A. atstovui advokatui Erikui Saukalui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ Nr. e2-2794-881/2017 pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Autopsa“ ieÅ¡kinį atsakovams UAB ,,Sonbalt“ ir J. A. dėl prekių ženklo savininko ir licenciato teisių gynimo ir domeno perleidimo,   n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB ,,Autopsa“ ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas uždrausti atsakovams UAB „Sonbalt“ ir J. A. savo veikloje komerciniais tikslais naudoti Europos Bendrijos ženklÄ SONAX (reg.

Nr. 03469327), pripažinti ieÅ¡kovo UAB „Autopsa“ teisę į atsakovams priklausančius domenų vardus www.sonax.lt ir www.mysonaxshop.lt ir perkelti domenų vardų www.sonax.lt ir www.mysonaxshop.lt registracijÄ ieÅ¡kovui, priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad ieÅ¡kovas 2015 m. lapkričio 12 d. sudarė licencinę sutartį su SONAX GmbH, pagal kuriÄ ieÅ¡kovui buvo suteikta iÅ¡imtinė teisė Lietuvos Respublikoje naudoti Europos SÄ jungos prekių ženklÄ SONAX, registracijos Nr. 03469327.

Taigi ieÅ¡kovas Å¡iuo atvejus gina savo, kaip Bendrijos ženklo iÅ¡imtinės licencijos licenciato, teises, o tuo pačiu ir paties Bendrijos ženklo savininko SONAX GmbH teises. IeÅ¡kovas turi teisę reikÅ¡ti šį ieÅ¡kinį pagal Sutarties 2.3 punktÄ , kuriame numatyta, jog ieÅ¡kovui yra suteikta teisė imtis teisinių veiksmų, esant bet kokiam su Bendrijos ženklu susijusiam pažeidimui, įskaitant kreipimÄ si į teismÄ dėl uždraudimo tretiesiems asmenims naudotis Bendrijos ženklu bei reikalauti žalos atlyginimo.

Atsakovas UAB „Sonbalt“ 2012 m. rugpjūčio 1 d. buvo sudaręs licencinę sutartį su Bendrijos ženklo savininku SONAX GmbH dėl Å¡io ženklo naudojimo Lietuvos Respublikoje ir minėtos sutarties pagrindu teisėtai naudojo domenų vardus www.sonax.lt ir www.mysonaxshop.lt. Tačiau Å¡i sutartis buvo nutraukta 2015 m. kovÄ , SONAX GmbH pateikus praneÅ¡imÄ apie sutarties nutraukimÄ . Po licencinės sutarties nutraukimo vyko derybos dėl domenų vardų www.sonax.lt ir www.mysonaxshop.lt perdavimo ieÅ¡kovui, tačiau atsakovas UAB „Sonbalt“ atsisakė ginčo domeno vardus perduoti ieÅ¡kovui.

Remiantis .lt domenų vardų registro WHOIS duomenų baze, domeno vardas www.sonax.lt yra registruotas atsakovo J. A. vardu, o domeno vardas www.mysonaxshop.lt yra registruotas atsakovo UAB „Sonbalt“ vardu, kuris taip pat Å¡iuo metu yra aktyviai naudojamas. Atsakovai naudoja ginčo domenų vardus neturėdami Bendrijos ženklo savininko SONAX GmbH leidimo ir neturėdami teisės, suteiktos licencine sutartimi, naudoti SONAX prekių ženklÄ Lietuvos teritorijoje. Atsižvelgiant į tai, kad ginčo domenų varduose expressis verbis yra naudojamas SONAX žodinis Bendrijos ženklas, tai neabejotinai sukelia painiavÄ tarp atsakovo UAB „Sonbalt“ ir prekės ženklo savininko SONAX GmbH bei iÅ¡imtinės licencijos licenciato, t. y. ieÅ¡kovo UAB „Autopsa“.

Kadangi SONAX yra pakankamai gerai žinomas prekių ženklas, atsakovas UAB „Sonbalt“, nepaisant to, kad su juo buvo nutraukta licencinė sutartis, nesÄ Å¾iningai naudojasi Å¡io prekių ženklo žinomumu ir reputacija komerciniais tikslais, taip pažeisdamas tiek prekių ženklo savininko SONAX GmbH, tiek ieÅ¡kovo teises ir interesus. Abejuose atsakovams priklausančiuose domenų varduose yra juridinio asmens SONAX GmbH vardas. Vien tai suponuoja iÅ¡vadÄ , kad atsakovai elgiasi nesÄ Å¾iningai. Dėl atsakovo UAB „Sonbalt“ domeno vardo naudojimo komerciniais tikslais yra pagrindas laikyti, jog atsakovas yra nesÄ Å¾iningas, taigi atsakovai yra nesÄ Å¾iningi ir Å¡iuo pagrindu.

Taigi, atsižvelgiant į tai, kad atsakovai neturi teisės naudoti SONAX prekių ženklo, į tai, kad domenų varduose yra akivaizdžiai naudojamas SONAX prekės ženklas, sudarantis įspÅ«dį, kad atsakovas UAB „Sonbalt“ yra SONAX GmbH atstovas Lietuvoje, taip klaidinant vartotojus, bei tai, kad nesÄ Å¾iningai naudojamasi Å¡io ženklo žinomumu ir reputacija, remiantis Prekių ženklų įstatymo 38 straipsniu, Konkurencijos įstatymo 15 straipsniu, ES Reglamento 874/2004 21 straipsniu, Å¡ie atsakovų veiksmai privalo bÅ«ti nutraukti.

Atsakovų veiksmai, remiantis Reglamentu, pripažintini nesÄ Å¾iningais, neteisėtais, todėl pažeidžiančiais tiek prekių ženklo turėtojo SONAX GmbH, tiek iÅ¡imtinės licencijos licenciato UAB „Autopsa“ teises. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas yra Bendrijos ženklo iÅ¡imtinės licencijos licenciatas ir tai, kad atsakovai neteisėtai ir nesÄ Å¾iningai naudoja Å¡io ženklo esminį elementÄ ginčo domenų varduose, turi bÅ«ti pripažinta ieÅ¡kovo teisė į ginčo domenų vardus www.sonax.lt ir www.mysonaxshop.lt.

ProcedÅ«rinis reglamentas numato galimybę teismo sprendimo pagrindu perduoti domeno turėtojo teisę kitam asmeniui. Å iuo atveju ieÅ¡kovas turi iÅ¡imtinį teisinį pagrindÄ naudoti ženklÄ SONAX, todėl Å¡is turi teisę reikalauti domenų vardų turėtojo teisių perkėlimo ne domeno turėtojo laisva valia. Toks teisių gynimo bÅ«das tinkamiausias, nes SGNAX GmbH, licencinės sutarties su atsakovu UAB „Sonbalt“ pagrindu, buvo suteikęs Å¡iam teisę naudoti SONAX ženklÄ prekyboje, tame tarpe ir reklaminiais bei elektroninės komercijos tikslais – domenų varduose.

Nutraukus minėtÄ licencinę sutartį, Å¡iÄ teisę atsakovas UAB „Sonbalt“ prarado, todėl, siekiant iÅ¡vengti tolimesnio prekių ženklų turėtojo SONAX GmbH ir ieÅ¡kovo teisių pažeidimo, ginčo domenų vardus yra bÅ«tina perduoti ieÅ¡kovui. Atsakovai UAB ,,Sonbalt“ ir J. A. atsiliepimu į ieÅ¡kinį praÅ¡o ieÅ¡kinį atmesti. Nurodo, kad ieÅ¡kovo nurodyta sutartis nepatvirtina, kad jis yra įgaliotas reikÅ¡ti ieÅ¡kinį dėl teisių į Bendrijos prekių ženklo SONAX registracijÄ Nr. 03469327 pažeidimo Å¡io ženklo savininko SONAX GmbH vardu.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinį grindžia ES Reglamento 874/2004 21 straipsnio 1 dalimi, kuri numato, jog registruotas domeno vardas gali bÅ«ti panaikintas atitinkama neteismine ar teismine tvarka, kai tas vardas yra toks pat ar klaidinančiai panaÅ¡us į vardÄ , į kurį pagal Å¡alių ir (arba) Bendrijos teisę pripažįstama arba nustatoma 10 straipsnio 1 dalyje minėta teisė, ir kai jis yra naudojamas nesÄ Å¾iningai. Byloje nepateikta jokių įrodymų, kurie patvirtintų, jog ieÅ¡kovas turi teisę ginti Vokietijos kompanijos SONAX GmbH teisę į juridinio asmens pavadinimÄ , taigi UAB „Autopsa“ yra netinkamas ieÅ¡kovas Å¡ioje byloje.

Jeigu byloje paaiškėtų, kad UAB „Autopsa“ yra tinkamas ieškovas, matyti, kad ieškovo atstovo atstovavimo sutartį pasirašė T. K., tačiau byloje nepateikta jokių įrodymų, kurie patvirtintų, jog šis asmuo yra ieškovo direktorius, todėl nėra aišku, ar šis asmuo turi teisę pasirašyti atstovavimo sutartį ieškovo vardu. Ieškovas nepateikė tinkamo prekių ženklo SONAX vertimo į lietuvių kalba, todėl neįmanoma suprasti, ar šis ženklas registruotas, o jeigu registruotas, ar buvo pratęstas jo galiojimas.

Taip pat neaišku kokioms prekėms ar paslaugoms taikoma šio ženklo apsauga. Tiek Prekių ženklų įstatymo 38 straipsnio 1 dalies 1 punkto, tiek Konkurencijos įstatymo 15 straipsnio 1 dalies 1 punkto taikymui reikia įrodyti, kad domenas naudojamas prekėms ir / arba paslaugoms, kurios yra tapačios ir / arba panašios prekėms ir / arba paslaugoms, kurioms registruotas ankstesnis prekių ženklas. Domenas www.sonax.lt peradresuojamas į linkedin.com svetainę, kuri skirta Kanados kompanijos Sonax, užsiimančios baldų gamyba, reprezentavimui.

Teisės į prekių ženklÄ SONAX gali bÅ«ti saugomos tik tų prekių ir paslaugų, kurioms jis registruotas, atžvilgiu. Å iuo atveju Kanados gamintojas ir SONAX GmbH veikia visiÅ¡kai skirtingose srityse, todėl ieÅ¡kovas neįrodė, kad pagal Prekių ženklų įstatymo 38 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ ir Konkurencijos įstatymo 15 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ domenai www.sonax.lt ir www.mysonaxshop.lt naudojami prekėms ir paslaugoms, kurios yra tapačios ir / arba panaÅ¡ios prekėms ir / arba paslaugoms, kurioms registruotas prekių ženklas SONAX.

IeÅ¡kovas nepateikė jokių įrodymų, kurie patvirtintų, jog prekių ženklas SONAX turi reputacijÄ ir žinomumÄ , todėl atsakovo UAB „Sonbalt“ nesÄ Å¾iningumas taip pat nėra pagrįstas. IeÅ¡kovas kaltina nesÄ Å¾iningumu tik atsakovÄ UAB „Sonbalt“, todėl akivaizdu, jog ieÅ¡kovas neįžvelgia nesÄ Å¾iningumo kito atsakovo – J. A. – veiksmuose. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinį taip pat grindžia Reglamento 21 straipsnio 1 dalimi, nurodydamas, jog atsakovai pažeidžia teisę į juridinio asmens SONAX GmbH vardÄ , tačiau ieÅ¡kovas neturiu jokių įgaliojimų ginti Å¡io subjekto teisę į juridinio asmens pavadinimÄ .

IeÅ¡kovas neįrodė, kad domenai naudojami komerciniais tiksliais ir, kad žymens SONAX naudojimas sukelia visuomenės painiavÄ , kaip tai reikalauja Reglamento 21 straipsnio 3 dalis. Minėta, jog domenas www.sonax.lt naudojamas Kanados baldų gamintojo SONAX pristatymui. Toks naudojimas negali sukelti vartotojų painiavos, nes Kanados gamintojas ir SONAX GmbH veikia visiÅ¡kai skirtingose srityse. Pažymi, kad SONAX GmbH nutraukė iÅ¡imtinio atstovavimo sutartį su atsakovu UAB „Sonbalt“, tačiau pačiame raÅ¡te nurodoma, kad su atsakovu ir toliau bus bendradarbiaujama ateityje.

Atsakovas UAB „Sonbalt“ ir toliau pardavinėja SONAX GmbH prekes, todėl vartotojas nebus klaidinamas, jog UAB „Sonbalt“ yra SONAX GmbH atstovas Lietuvoje. Be to, ieÅ¡kovas neįrodė, kad prekių ženklas SONAX turi žinomumÄ ir reputacijÄ , todėl atsakovų nesÄ Å¾iningumas taip pat nėra įrodytas. Kadangi atsakovai neatliko neteisėtų veiksmų, todėl turi teisę naudoti ginčo domenus.IeÅ¡kovas pateikė teismui dublikÄ , kuriame palaiko ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytus argumentus, papildomai nurodydamas, kad B.

V. E. yra SONAX Gmbh darbuotojas, jis užima eksporto pardavimų vadovo pareigas ir Å¡iam buvo suteikti įgaliojimai atstovauti įmonei santykiuose su ieÅ¡kovu, todėl jis turėjo teisę pasiraÅ¡yti licencinę sutartį, kuria tretiesiems asmenims suteikiama teisė atstovauti SONAX GmbH. D. O. yra SONAX GmbH valdybos narys, turintis prokÅ«rÄ ir galintis atstovauti įmonei visais klausimais, įskaitant sutarčių sudarymÄ ar jų nutraukimÄ , todėl atsakovai nepagrįstai teigia, kad Licencinė sutartis buvo nutraukta neįgalioto asmens. 2014 m. gruodžio 12 d. ieÅ¡kovo visuotinio akcininkų susirinkimo protokolas patvirtina, kad T.

K. yra ieÅ¡kovo direktorius. SONAX registruotų ženklų apsauga galioja atitinkamai iki 2023 m lapkričio 5 d., 2023 m. spalio 29 d., 2024 m. birželio 11 d. ir 2018 m. spalio 13 d. Å io ženklo apsauga galioja prekėms ir paslaugoms, klasifikuojamoms pagal Nicos klasifikacijÄ : 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9,17, 20, 21, 35, 37, 40, 41, 42. Taigi SONAX ženklo apsauga yra galiojanti, pagal Nicos klasifikacijÄ Å¾enklo apsauga taikytina Å¡io ginčo atveju, nes atsakovas UAB „Sonbalt“ prekiauja prekėmis, kurios patenka į SONAX registruoto ženklo apsaugos sritį.

SONAX GmbH yra žinoma apie Kanados kompanijÄ , gaminančiÄ â€žSonax“ ženklu žymimus baldus. Su Å¡ia įmone, t. y. Corporate Images Holdings Partnership, kuri savo veikloje Kanados teritorijoje naudoja SONAX ženklÄ , SONAX GmbH yra sudariusi 2014 m. vasario 7 d. prekių ženklų koegzistavimo sutartį. Å ia sutartimi Corporate Images Holdings Partnership įsipareigojo neplėsti savo ženklo galiojimo už Kanados teritorijos ribų ir negaminti bei netiekti tapačių ar panaÅ¡ių į SONAX GmbH gaminamus ar tiekiamus produktus.

Nėra jokių duomenų, kad Å¡i Kanados kompanija bÅ«tų pažeidusi tokį susitarimÄ ir pradėjusi tiekti savo produkcijÄ Lietuvos ar Europos rinkai apskritai. Domeno www.sonax.lt vardo peradresavimas į minėtÄ Kanados kompanijos Linkedin.com socialinio tinklo profilį techniÅ¡kai galėjo bÅ«ti atliktas tik vieno asmens – atsakovo UAB „Sonbalt“. Nėra jokių abejonių, kad minėta Kanados kompanija apie šį peradresavimÄ net nieko nežino, t. y. jis buvo atliktas be jos žinios. Toks peradresavimas, kuris buvo atliktas atsakovo UAB „Sonbalt“ iÅ¡ karto po to, kai buvo gautas ieÅ¡kinys Å¡ioje civilinėje byloje, patvirtina, kad atsakovas ne tik nesÄ Å¾iningai naudojo ir iki Å¡iol tebenaudoja šį domeno vardÄ be jokio ženklo SONAX savininko arba jo įgalioto iÅ¡imtinės licencijos licenciato Lietuvoje leidimo, bet ir piktavaliÅ¡kai nukreipia Lietuvos interneto lankytojus į Linkedin.com socialinio tinklo profilį įmonės, kuri apie tai net nieko nežino.

Domenų vardų teisės praktikoje toks atsakovo elgesys pripažįstamas piktavaliÅ¡ku. Nepaisant to, kad domeno vardas www.sonax.lt buvo atsakovo UAB ,,Sonbalt“ neteisėtai ir piktavaliÅ¡kai susietas su Kanados įmonės Linkedin.com profiliu, tačiau kitas domeno vardas www.mysonaxshop.lt, registruotas kito atsakovo – J. A., UAB „Sonbalt“ direktoriaus – vardu, akivaizdžiai toliau neteisėtai naudojamas jį nukreipiant į atsakovo UAB „Sonbalt“ e-parduotuvę, taip toliau neteisėtai nukreipiant interneto vartotojus į tokiÄ e-parduotuvę, kurios nei ženklo savininkas SONAX GmbH, nei licenciatas UAB „Autopsa“ nekontroliuoja ir negali kontroliuoti.

Taip ne tik pažeidžiamos ženklo savininko ir iÅ¡imtinės licencijos licenciato teisės, bet ir klaidinami Lietuvos vartotojai. Pažymi, kad SONAX yra automobilių priežiÅ«ros produktų rinkos lyderė Vokietijoje ir vienas iÅ¡ pirmaujančių gamintojų visame pasaulyje (plačiau žr. http://www.sonax.com/Awards). Å io prekių ženklo prekes galima rasti daugiau nei 100 (Vienas Å¡imtas) skirtingų pasaulio Å¡alių. SONAX GmbH gamyklai yra 65 metai – tai ilgÄ patirtį turinti įmonė, kuri nuolat kuria aukščiausių technologijų ir kokybės produktus, skirtus automobilio priežiÅ«rai. 2012 m.

SONAX kompanija septintÄ kartÄ iÅ¡ eilės buvo iÅ¡rinkta kaip geriausias perkės ženklas ,,Auto, Motor und Sport“ žurnalo vokiečių kalba skaitytojų. Taigi atsakovų teiginiai dėl ieÅ¡kovo prekių ženklo reputacijos ir žinomumo yra nepagrįsti, nes verslo srityje, kurioje naudojamas SONAX prekės ženklas, jis yra įsitvirtinęs gerÄ reputacijÄ dėl prekių kokybės ir yra labai gerai žinomas. Å io ženklo žinomumo klausimÄ atsakovai kelia akivaizdžiai dirbtinai: jiems Å¡is ženklas yra puikiai žinomas kaip buvusiems Å¡io ženklo atstovams Lietuvoje iki 2014 metų.

Net jeigu SONAX ženklas nebūtų gerai žinomas vartotojams, jis bet kuriuo atveju yra puikiai žinomas atsakovams. Be to, akivaizdu, kad www.mvsonaxshon.lt naudojama komerciniais tikslais, nes tai yra internetinė parduotuvė. Domeno varde yra SONAX prekių ženklas ir tai, kad atsakovo internetinėje parduotuvėje atsakovas UAB „Sonbalt“, be kita ko, pardavinėja ir SONAX prekių ženklu pažymėtas prekes, vartotojas gali pagrįstai pamanyti, kad atsakovas UAB „Sonbalt“ atstovauja SONAX prekės ženklui.

Tiek www.inlb.lt, tiek www.rekvizitai.lt nurodoma, jog atsakovas UAB „Sonbalt“ yra SONAX oficialusis atstovas Lietuvoje, nors taip nėra jau daugiau kaip metus, taigi akivaizdu, kad vartotojas, matydamas patikimuose interneto įmonių kataloguose, kuriuose pateikiama informacija apie juridinius asmenius, tariamo atstovavimo faktus, neturės pagrindo abejoti Å¡ių faktų teisingumu ir todėl laikytina, kad atsakovai klaidina vartotojus naudodami ginčo domenų vardus. Atsakovo UAB „Sonbalt“ nesÄ Å¾iningumÄ sudaro tai, kad Å¡is naudoja ieÅ¡kovo prekių ženklÄ , naudodamas domenÄ www.mysonaxshop.lt, pardavinėdamas prekes internetinėje svetainėje, taip klaidindamas vartotojus ir gaudamas neteisėtÄ komercinę naudÄ .

Tuo tarpu atsakovas J. A., nors aiÅ¡kios komercinės veiklos nevykdo per jam priklausantį domeno vardÄ www.sonax.lt, tačiau kartu su atsakovu UAB „Sonbalt“, siekdami iÅ¡vengti atsakomybės ir siekdami iÅ¡laikyti domenÄ www.sonax.lt, nesÄ Å¾iningai sukÅ«rė peradresavimÄ . Be to, UAB „Sonbalt“ anksčiau naudojosi www.sonax.lt domenu komerciniais tikslais ir tik vėliau jį perleido atsakovui J. A..Atsakovas pateikė teismui triplikÄ , kuriame papildomai nurodo, kad ieÅ¡kovas neįrodė B.

V. E. įgaliojimus suteikti teisę tretiesiems asmenims atstovauti SONAX GmbH teismuose dėl teisių į minėtÄ prekių ženklÄ pažeidimo. IeÅ¡kovo nurodytame patvirtinime nurodyta, kad B. V. E. turi įgaliojimus SONAX GmbH vardu pasiraÅ¡yti licencinis sutartis, susijusias su Bendrijos prekių ženklu SONAX, tačiau Å¡iame patvirtinime nenurodyta, kad Å¡is asmuo turi įgaliojimus suteikti teisę tretiesiems asmenims atstovauti SONAX GmbH teismuose. Šį faktÄ patvirtina ir paties ieÅ¡kovo pateiktas iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ IngolÅ¡tato teismo įmonių registro, kuriame B.

V. E. nenurodytas kaip asmuo, kuris turi teisę atstovauti SONAX GmbH, todėl jis tokių teisių negali suteikti ir kitiems. IeÅ¡kovo pateiktas iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ IngolÅ¡tato teismo įmonių registro neturi jokios teisinės galios ir juo negalima vadovautis byloje, nes jis nėra notariÅ¡kai patvirtintas ir legalizuotas, todėl neįmanoma įsitikinti Å¡io dokumento turinio patikimumu. Be to, nėra aiÅ¡ki prokÅ«ros, kuri suteikta D. O., apimtis pagal Vokietijos įstatymus. Nors SONAX GmbH yra sudariusi 2014 m. vasario 7 d. prekių ženklų koegzistavimo sutartį su Kanados kompanija Corporate Images Holdings Partnership, kuri įsipareigojo neplėsti savo ženklo galiojimo už Kanados teritorijos ribų ir negaminti bei netiekti tapačių ar panaÅ¡ių į SONAX GmbH gaminamus ar tiekiamus produktus, tačiau sutartyje nėra tokių nuostatų, kurios draustų Kanados kompanijai naudoti savo ženklÄ Europoje, įskaitant Lietuvoje.

Atsakovas iÅ¡siuntęs paklausimÄ Kanados bendrovei dėl galimybės bendradarbiauti, taigi atsakovas domenÄ naudoja teisėtai, informacijai apie bendrovę, užsiimančia veikla, nepanaÅ¡ia į tÄ , kuriai registruoti SONAX GmbH ženklai, teikti. Teisės į prekių ženklÄ SONAX gali bÅ«ti saugomos tik tų prekių ir paslaugų, kurioms jis registruotas, atžvilgiu. Å iuo atveju Kanados gamintoja ir SONAX GmbH veikia visiÅ¡kai skirtingose srityse. IeÅ¡kovas nepaaiÅ¡kina, kokiu bÅ«du yra klaidinami vartotojai.

Be to, atsakovas yra teisėtas SONAX GmbH produktų platintojas, pardavinėja SONAX GmbH prekes, todėl vartotojai nebus klaidinami. IeÅ¡kovas, įrodinėdamas prekės ženklo žinomumÄ , apsiriboja deklaratyviais teiginiais, kurie neva patvirtina ieÅ¡kovo ženklų reputacijÄ , tačiau nepateikė nei vieno įrodymo, kuris pagrįstų Å¡iuos teiginius, taigi neįrodė prekių ženklo reputacijos. Atsakovai taip pat teigia, kad IeÅ¡kovas neįrodė, jog domenai naudojami komerciniais tiksliais ir, kad žymens SONAX naudojimas sukelia visuomenės painiavÄ , kaip tai reikalauja Reglamento 21 straipsnio 3 dalis. ? IeÅ¡kinys tenkinamas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovas UAB ,,Autopsa“ 2015 m. lapkričio 12 d. sudarė licencinę sutartį su SONAX GmbH, pagal kuriÄ ieÅ¡kovui buvo suteikta iÅ¡imtinė teisė Lietuvos Respublikoje naudoti Europos SÄ jungos prekių ženklÄ SONAX, registracijos Nr. 03469327.IeÅ¡kovas nurodo, kad gina savo, kaip Bendrijos ženklo iÅ¡imtinės licencijos licenciato, teises, o tuo pačiu ir paties Bendrijos ženklo savininko SONAX GmbH teises.Atsakovai tvirtina, jog ieÅ¡kovas neįrodė, kad turi reikalavimo teisę Å¡ioje byloje, todėl vien jau Å¡iuo pagrindu ieÅ¡kinys turėtų bÅ«ti atmestas.CPK 5 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog kiekvienas suinteresuotas asmuo turi teisę įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė arba įstatymų saugomas interesas;

Å¡io straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad teismas imasi nagrinėti civilinę bylÄ pagal asmens, kuris kreipėsi, jog bÅ«tų apginta jo teisė arba įstatymų saugomas interesas, pareiÅ¡kimÄ . Teisę į teisminę gynybÄ turi asmuo, kurio teisė ar įstatymų saugomas interesas yra pažeisti ar ginčijami. Jose nustatyta ne bet kurio, o suinteresuoto asmens teisė kreiptis į teismÄ . Suinteresuotumas – tai savarankiÅ¡kas teisinis interesas ir poreikis jį ginti. Teisė kreiptis į teismÄ nereiÅ¡kia, kad asmuo gali reikalauti ginti nuo pažeidimų bet kieno teisę, o reiÅ¡kia galimybę kreiptis į teismÄ dėl to, jog bÅ«tų apginta jo subjektinė teisė ar įstatymų saugomas interesas (2009 m. vasario 2 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-25/2009; 2009 m. birželio 8 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-252/2009).

Kasacinis teismas, pasisakydamas dėl aptariamų proceso teisės normų aiÅ¡kinimo ir taikymo, be kita ko, yra konstatavęs, kad pagal CPK 2 ir 5 straipsnius teisminė gynyba taikoma tiems asmenims, kurie įrodo, jog jų teisės ir (ar) teisėti interesai pažeidžiami. Tačiau jeigu jie neįrodo, kad turi teisę ar teisėtÄ interesÄ dėl ginčo dalyko, tai ieÅ¡kinys gali bÅ«ti atmetamas taikant CPK 5 straipsnį dėl to, kad pareikÅ¡tas netinkamo ieÅ¡kovo – asmens, kuris neįrodė, jog jam priklauso teisė, kad jo teisė pažeidžiama ar ginčijama, kad jis turi teisinį interesÄ dėl ginčo dalyko (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. gegužės 29 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-361/2006).IeÅ¡kovo ir SONAX GmbH 2015 m. lapkričio 12 d. pasiraÅ¡ytos Bendrijos prekės ženklo SONAX licencinės sutarties 2.3 punkte numatyta, kad ieÅ¡kovui UAB ,,Autopsa“ yra suteikta teisė imtis teisinių veiksmų, esant bet kokiam su Bendrijos ženklu susijusiam pažeidimui, įskaitant kreipimÄ si į teismÄ dėl uždraudimo tretiesiems asmenims naudotis Bendrijos ženklu bei reikalauti žalos atlyginimo.

Byloje yra pateiktas SONAX GmbH įmonės patvirtinimas, kad minėtÄ sutartį pasirašęs įmonės darbuotojas B. v. E. buvo įgaliotas pasiraÅ¡yti Å¡iÄ sutartį, taigi teismo vertinimu, esant galiojančiai Bendrijos prekės ženklo SONAX licencinei sutarčiai, ieÅ¡kovas turi teisę reikÅ¡ti ieÅ¡kinį Å¡ioje byloje. IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o uždrausti atsakovams UAB „Sonbalt“ ir J. A. savo veikloje komerciniais tikslais naudoti Europos Bendrijos ženklÄ SONAX (reg. Nr. 03469327), pripažinti ieÅ¡kovo UAB „Autopsa“ teisę į atsakovams priklausančius domenų vardus www.sonax.lt ir www.mysonaxshop.lt ir perkelti domenų vardų www.sonax.lt ir www.mysonaxshop.lt registracijÄ ieÅ¡kovui.

Kaip ieÅ¡kinio teisinį pagrindÄ ieÅ¡kovas nurodo Prekių ženklų įstatymo 38 straipsnio 1 dalies 1 punkto ir Konkurencijos įstatymo 15 straipsnio 1 dalies 1 punkto pažeidimÄ , kuomet atsakovai jiems priklausančiuose domenų varduose naudoja SONAX žodinį Bendrijos prekių ženklÄ , bei Europos SÄ jungos Reglamento 874/2004 21 straipsnio 1 dalį, teigdami, kad domenų varduose yra juridinio asmens SONAX GmbH vardas. Prekių ženklų įstatymo 38 straipsnio 1 dalies 1 punktas nustato, kad įregistruoto ženklo savininkas turi iÅ¡imtinę teisę uždrausti kitiems asmenims be jo sutikimo komercinėje veikloje naudoti bet kokį žymenį, kuris yra tapatus įregistruotam ženklui tapačioms prekėms ir (ar) paslaugoms.

Vokietijos bendrovei SONAX GmbH priklauso Europos Bendrijos ženklas SONAX (reg. Nr. 03469327). Prekės ženklo SONAX, reg. Nr. 03469327, apsauga galioja atitinkamai iki 2023 m spalio 29 d. Šio prekių ženklo apsauga galioja prekėms ir paslaugoms nurodytoms Nicos klasifikacijoje: 1 klasėje (antifrizas radiatoriams ir prekių langų valymo sistemos, ledo tirpdymo preparatai, preparatai išmetimo sistemoms, vandens išstūmimo preparatai, sintetiniai stabdymo ir sankabos skysčiai, ir kiti sintetiniai skysčiai hidraulinėms sistemoms; impregnavimo preparatai gaubtams, ir palapinėms, i r rūbams), 2 klasėje (chromo apsaugos preparatai, preparatai nuo rūdžių ir antikoroziniai preparatai; apatinės izoliacijos ir preparatai ertmėms; dažai; bituminiai dažai, taip pat padengimo ir dangos medžiagos), 3 klasėje (automobilių priežiūros preparatai, t. y. valymo ir išlaikymo preparatai, valymo ir išlaikymo preparatai lakui pastos ir skysčio formoje, automobilių poliravimo preparatai, lako vaškai, valymo šampūnai, valymo preparatai automobilių valymo instaliacijoms, iki valymo ir valymo preparatai miltelių ir skysčių formoje skirtų garo srovių aparatams ir aukšto slėgio valymo reikmenims; blizginimo preparatai automobilių valymo instaliacijoms, priedai priekinių langų valymo sistemoms, deguto valikliai, priekinių stiklų valymo preparatai, variklių valymo ir priežiūros preparatai; valymo preparatai plastikui, tirpikliai alyvos liekanų panaikinimui nuo metalinių paviršių ant darbo dalių ir automobilių, 21 klasėje (kempinės;

Å¡epečiai; gaminiai valymo reikmėms; plieno vata; prieÅ¡ rÅ«kÄ audiniai, valymo kempinės ir kempinės vabalams, 37 klasėje (automobilių valymo ir priežiÅ«ros, lako taisymo paslaugos automobiliams. Remiantis .lt domenų vardų registro WHOIS duomenų baze, domeno vardas www.sonax.lt yra registruotas atsakovo J. A. vardu, o domeno vardas www.mysonaxshop.lt yra registruotas atsakovo UAB „Sonbalt“ vardu. Konkurencijos įstatymo 15 straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodoma, kad Å«kio subjektams draudžiama atlikti bet kuriuos veiksmus, prieÅ¡taraujančius Å«kinės veiklos sÄ Å¾iningai praktikai ir geriems papročiams, kai tokie veiksmai gali pakenkti kito Å«kio subjekto, galimybėms konkuruoti, įskaitant savavaliÅ¡kÄ naudojimÄ Å¾ymens, kuris yra tapatus ar panaÅ¡us į kito Å«kio subjekto pavadinimÄ , registruotÄ prekės ženklÄ ar neregistruotÄ plačiai žinomÄ prekės ženklÄ , ar kitÄ pirmumo teise naudojamÄ Å¾ymenį su skiriamuoju požymiu, jeigu tai sukelia ar tikėtina, kad gali sukelti painiavÄ su Å¡iuo Å«kio subjektu ar jo veikla, arba jeigu siekiama nesÄ Å¾iningai pasinaudoti Å¡io Å«kio subjekto (ženklo ar žymens) reputacija, arba jeigu dėl to gali nukentėti Å¡io Å«kio subjekto (jo ženklo ar žymens) reputacija, arba jeigu dėl to gali susilpnėti Å¡io Å«kio subjekto naudojamo ženklo ar žymens skiriamasis požymis.Atsakovas UAB ,,Sonbalt“ elektroninėje svetainėje www.mysonaxshop.lt prekiauja prekėmis, kurios patenka ir į SONAX registruoto prekių ženklo apsaugos sritį.

Taigi akivaizdu, jog ieÅ¡kovas ir atsakovas yra konkurentai, todėl ieÅ¡kovas turi teisę reikÅ¡ti reikalavimus, praÅ¡ydamas uždrausti atsakovui UAB ,,Sonbalt“ naudoti Bendrijos prekių ženklÄ SONAX savo komercinėje veikloje, tiek Prekių ženklų, tiek ir Konkurencijos įstatymo pagrindu.Domeno vardas www.sonax.lt yra registruotas atsakovo J. A. vardu. Å is domeno vardas yra susietas su Kanados įmonės, gaminančios baldus, Linkedin.com profiliu. Nors atsakovas tvirtina, kad teisės į prekių ženklÄ SONAX gali bÅ«ti saugomos tik tų prekių ir paslaugų, kurioms jis registruotas, atžvilgiu, tačiau teismo vertinimu, toks atsakovo veiksmas, kuomet jis dirbtinai susiejo domenÄ www.sonax.lt su Kanados įmone, kuri gamina baldus, t. y. veikia kitoje nei ieÅ¡kovas srityje, yra nesÄ Å¾iningas, prieÅ¡taraujančtis Å«kinės veiklos sÄ Å¾iningai praktikai ir geriems papročiams, o kartu tokie atsakovo veiksmai gali pakenkti ieÅ¡kovo galimybėms konkuruoti ir atimti galimybę savo veikloje naudoti Bendrijos prekių ženklo SONAX atitinkantį domenÄ www.sonax.lt. IeÅ¡kovas teigia, kad prekių ženklo savininkui SONAX GmbH yra žinoma apie Kanados kompanijÄ , gaminančiÄ â€žSonax“ ženklu žymimus baldus.

Su Å¡ia įmone, t. y. Corporate Images Holdings Partnership, kuri savo veikloje Kanados teritorijoje naudoja SONAX ženklÄ , SONAX GmbH yra sudariusi 2014 m. vasario 7 d. prekių ženklų koegzistavimo sutartį. Å ia sutartimi Corporate Images Holdings Partnership įsipareigojo neplėsti savo ženklo galiojimo už Kanados teritorijos ribų ir negaminti bei netiekti prekių tapačių ar panaÅ¡ių į SONAX GmbH gaminamus ar tiekiamus produktus. Nėra jokių duomenų, kad Å¡i Kanados kompanija bÅ«tų pažeidusi tokį susitarimÄ ir pradėjusi tiekti savo produkcijÄ Lietuvos ar Europos rinkai apskritai.

Taigi, teismas sutinka su ieÅ¡kovo argumentais, jog domeno www.sonax.lt peradresavimas į minėtÄ Kanados kompanijos Linkedin.com socialinio tinklo profilį techniÅ¡kai galėjo bÅ«ti atliktas paties atsakovo, todėl tokie atsakovo veiksmai pripažįstami nesÄ Å¾iningais konkurencijos teisės prasme, taigi privalo bÅ«ti uždrausti. IeÅ¡kovas taip pat reiÅ¡kia reikalavimus pripažinti ieÅ¡kovo UAB „Autopsa“ teisę į atsakovams priklausančius domenų vardus www.sonax.lt ir www.mysonaxshop.lt ir perkelti domenų vardų www.sonax.lt ir www.mysonaxshop.lt registracijÄ ieÅ¡kovui.

Lietuvos Respublikos teisės aktai teisinių santykių, susijusių su domenų registravimu, naudojimu, ginčų nagrinėjimu ir t. t., nereglamentuoja. Remiantis CK 1.8 straipsnio 1 dalimi, tokiais atvejais, kai civiliniai santykiai nereglamentuoti civilinės teisės normomis, taikomi panaÅ¡ius santykius reglamentuojantys civiliniai įstatymai (įstatymo analogija). Domenas yra nematerialaus pobÅ«džio objektas, kuriuo identifikuojamas vartotojas.Pagal Europos SÄ jungos Reglamento 874/2004 21 straipsnio 1 dalį, kurio nuostatos yra taikomos .lt domenų vardams pagal įstatymo analogijÄ , registruotas domeno vardas gali bÅ«ti panaikintas atitinkama neteismine ar teismine tvarka, kai tas vardas yra toks pat ar klaidinančiai panaÅ¡us į vardÄ , į kurį pagal Å¡alių ir (arba) Bendrijos teisę pripažįstama arba nustatoma 10 straipsnio 1 dalyje minėta teisė, ir kai jis:

a) jo savininko buvo užregistruotas pastarajam neturint į tÄ vardÄ teisių ar teisėtų interesų; arba b) buvo užregistruotas ar yra naudojamas nesÄ Å¾iningai. Tai reiÅ¡kia, jog domeno registracijos neteisėtumui pripažinti yra bÅ«tinas Å¡ių sÄ lygų visetas:

1) domeno vardas yra tapatus ar klaidinančiai panaÅ¡us į anksčiau pradėtÄ saugoti vardÄ , pavadinimÄ ar kitÄ Å¾ymenį;

2) domeno savininkas domeno vardo atžvilgiu neturi teisių ir / ar teisėtų interesų arba domenas buvo registruotas ar yra naudojamas nesÄ Å¾iningai. Tokios pozicijos laikomasi ir teismų praktikoje (Lietuvos apeliacinio teismo 2010 m. balandžio 30 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-380/2010).Esant akivaizdžiai aplinkybei, kad atsakovų vardu registruotuose domenuose yra panaudotas Vokietijos bendrovės SONAX GmbH Bendrijos žodinis prekių ženklas SONAX, taigi atsakovai, neperduodami ieÅ¡kovui, kuris Å¡iuo metu yra tikrasis Bendrijos prekių ženklo SONAX licenciatas, naudoti domeno vardų www.sonax.lt ir www.mysonaxshop.lt, elgiasi nesÄ Å¾iningai ir pažeidžia Bendrijos ženklo iÅ¡imtinės licencijos licenciato teises.Å iuo atveju Reglamento nuostatos taikomos nustatant atsakovų neteisėtus veiksmus (nors domenų vardus atsakovai įregistravo teisėtai, tačiau nutraukus licencinę sutartį jie Å¡iÄ teisę prarado) ir nesÄ Å¾iningumÄ , kas yra pagrindas pripažinti prekės ženklo savininko SONAX GmbH ieÅ¡kovui licencine sutartimi perduoto prekių ženklo SONAX pažeidimÄ ir uždrausti atsakovams savo komercinėje veikloje naudoti ginčo domenų vardus.

Konstatavus atsakovų neteisėtus veiksmus, taikomas Kauno Technologijos Universiteto .lt domeno procedÅ«rinis reglamentas, kuriame yra nustatyta domenų vardų perdavimo procedÅ«ra ne domeno vardo turėtojui laisva valia, Å¡iam pažeidžiant prekių ženklų turėtojo teises.Nors ieÅ¡kovas ieÅ¡kinyje atsakovų veiksmų nesÄ Å¾iningumÄ Ä¯rodinėja taip pat remdamasis aplinkybe, jog atsakovų vardu registruotuose domenuose yra naudojamas juridinio asmens SONAX GmbH vardas, tačiau teismas dėl Å¡ių ieÅ¡kovo argumentų atskirai nepasisako, nes sprendžia, jog ieÅ¡kovas neturi reikalavimo teisės reikÅ¡ti ieÅ¡kinį už Vokietijos bendrovę SONAX GmbH, siekiant apginti jos teisę į juridinio asmens pavadinimÄ .

Teismo vertinimu, tokių teisių 2015 m. lapkričio 12 d. Bendrijos prekės ženklo SONAX licencinė sutartis ieÅ¡kovui nesuteikia. Pagrindai pripažinti domeno registracijÄ negaliojančia yra alternatyvÅ«s, o bÅ«tent, arba domeno savininkas domeno vardo atžvilgiu neturi teisių ir / ar teisėtų interesų arba domenas buvo registruotas ar yra naudojamas nesÄ Å¾iningai. Pagal .lt Reglamento 76 punktÄ domenÄ Domenų registras perduoda kitam asmeniui ne domeno turėtojo valia esant bent vienam iÅ¡ Å¡ių pagrindų: yra įsiteisėjęs teismo (arbitražo) sprendimas, įpareigojantis domeno turėtojÄ perleisti nurodytam asmeniui teises į konkretų domenÄ ;

įsiteisėjęs teismo (arbitražo) sprendimas pripažinti kito asmens teises į konkretų domenÄ . Taigi teismas konstatuoja, jog nagrinėjamu atveju ieÅ¡kovas įrodė, kad atsakovai nors ir iÅ¡ pradžių įregistravo domenus teisėtai, tačiau vėliau, netekę licencijato teisių, nesÄ Å¾iningai neperdavė domenų vardų naujam licencijatui arba prekių ženklo savininkui, todėl ieÅ¡kinys tenkinamas ir ieÅ¡kovui UAB „Autopsa“ pripažįstama teisė į atsakovams priklausančius domenų vardus www.sonax.lt ir www.mysonaxshop.lt, perkeliant domenų vardų www.sonax.lt ir www.mysonaxshop.lt registracijÄ ieÅ¡kovui.

Dėl kitų Å¡alių procesiniuose dokumentuose nurodomų argumentų teismas atskirai nepasisako, nes laiko juos teisiÅ¡kai nereikÅ¡mingais nagrinėjam ginčui iÅ¡spręsti.    Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų            Civilinio proceso kodekso 98 straipsnis reglamentuoja, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies iÅ¡laidas už advokato ar advokato padėjėjo, dalyvavusio nagrinėjant bylÄ , pagalbÄ , taip pat už pagalbÄ rengiant procesinius dokumentus bei teikiant konsultacijas.

Å io straipsnio 2 dalis numato, kad Å¡alies iÅ¡laidos, susijusios su advokato ar advokato padėjėjo pagalba, atsižvelgiant į konkrečios bylos sudėtingumÄ ir advokato ar advokato padėjėjo darbÄ ir laiko sÄ naudas, yra priteisiamo ne didesnės, kaip nustatyta teisingumo ministro kartu su Lietuvos advokatų tarybos pirmininku patvirtintose rekomendacijose dėl užmokesčio dydžio.            IeÅ¡kovas praÅ¡o teismo priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas, tačiau teismui nepateikia bylinėjimosi iÅ¡laidas, susijusias su atstovavimu, patvirtinančių įrodymų, todėl Å¡is ieÅ¡kovo praÅ¡ymas atmetamas.            IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 93 Eur už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio.

Kadangi CPK 93 straipsnio 1 dalis nustato, jog Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ , teismas šį ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ tenkina ir priteisia ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 93 Eur už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio.Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 98 straipsniu, 259, 263-270, 279 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kovo UAB ,,Autopsa“ ieÅ¡kinį atsakovams UAB ,,Sonbalt“ ir J. A. tenkinti. Uždrausti atsakovams UAB „Sonbalt“ ir J. A. savo veikloje komerciniais tikslais naudoti Europos Bendrijos ženklÄ SONAX (reg. Nr. 03469327).Pripažinti ieÅ¡kovo UAB „Autopsa“ teisę į atsakovams UAB ,,Sonbalt“ ir J. A. priklausančius domenų vardus www.sonax.lt ir www.mysonaxshop.lt ir perkelti domenų vardų www.sonax.lt ir www.mysonaxshop.lt registracijÄ ieÅ¡kovuiPriteisti ieÅ¡kovui UAB ,,Autopsa“ iÅ¡ atsakovų UAB ,,Sonbalt“ ir J.

A. 93 Eur už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .               Teisėja                                                                 Vilija Mikuckienė