2b37a8d4-e8f8-4fda-b07f-2849a7e9f721 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2406-769/2013

(Proceso Nr. 2-06-3-00790-2013-3)

Procesinio sprendimo kategorija

35.2.; 35.3.6.; 35.5.; 45.1.; 116.5.1.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. balandžio 8 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės DNSB „Smiltelė“ ieÅ¡kinį atsakovui A. (A.) U. dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,

n u s t a t ė:

ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 768,30 Lt skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 72,00 Lt žyminis mokestis ir 300,00 Lt advokato teisinės pagalbos iÅ¡laidos. Nurodė, kad atsakovas neatsiskaitė su ieÅ¡kove už laikotarpį nuo 2011-07-01 iki 2012-12-31 už paskaičiuotas administravimo iÅ¡laidas bei komunalines paslaugas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, prijungti civilinę bylÄ Nr.L2-15753-642/2012.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (2013-03-20 vieÅ¡u paskelbimu specialiame interneto puslapyje), tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 130 str., 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovė administruoja namÄ , kuriame yra atsakovui priklausantis butas, ir teikia komunalines paslaugas. Atsakovas naudojosi ieÅ¡kovės teikiamomis paslaugomis, tačiau mokesčių už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas laikotarpyje nuo 2011-07-01 iki 2012-12-31 nemokėjo, atsakovo įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2011-07-01 iki 2012-12-31 yra 768,30 Lt Lt. Tai patvirtina byloje esanti mokesčių paskaičiavimo pažyma. Tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. IeÅ¡kovė teikė, o atsakovas naudojosi teikiamomis paslaugomis, todėl atsirado atsakovo pareiga už jas atsiskaityti.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Duomenų, kad atsakovas bÅ«tų įvykdęs prievolę ar pareiÅ¡kęs ieÅ¡kovei pretenzijas dėl paslaugų kokybės, skolos priskaičiavimo, nėra. Esant nustatytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 768,30 Lt skolos, kaip pagrįstas, tenkintinas.

Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 72,00 Lt žyminis mokestis ir 300,00 Lt išlaidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 93 str. 1 d.). Iš atsakovo valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPKÂ 262 str. 2 d., 285 str. 1, 5, 7 d., 270 str., 286 str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei DNSB „Smiltelė“, įmonės kodas 4182298, buveinė – Kuncų g. 3-1, Klaipėda, iš atsakovo A. (A.) U., a. k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 768,30 Lt (septynis šimtus šešiasdešimt aštuonis Lt 30

ct) skolos, 372,00 Lt (tris šimtus septyniasdešimt du litus 00 centų) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. (A.) U., a. k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei 22,63 Lt (dvideÅ¡imt du Lt ir 63 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k. 188659752, sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

                Â

                   Â

                  Â

Teisėja

                                                                                                               Rasa

Augustė