Legislator Case Law & Legislation
2b375117-07fb-4a84-8481-db9d7c3fd4cf AI generated

2b375117-07fb-4a84-8481-db9d7c3fd4cf · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 2b375117-07fb-4a84-8481-db9d7c3fd4cf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teikimo byla Nr. T-84-344/2013Proceso Nr. 1-86-1-00268-2013-8Procesinio sprendimo kategorija (S)  1.1.8.12.2.5.7. TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 28 d. Telšiai                                                      Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,sekretoriaujant Liudmilai Baranauskienei,dalyvaujant Šiaulių apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui E. S., prokurorui Sauliui Širviui,nuteistajai L.

Legislator headnote

AI generated

2b375117-07fb-4a84-8481-db9d7c3fd4cf · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Ji nurodė, kad nuteistoji 2012 m. lapkričio 19 d. teismo buadžiamuoju įsakymu taip pat buvo nuteista nemokamų viešųjų darbų bausme 5 mėnesiams, tačiau atliko tik 1 mėnesį bausmės, likusiÄ bausmės dalį atlikti vengė, dėl ko buvo skirtas įspėjimas ir griežtas papaikimas. Naujai paskirtÄ bausmę ji taip pat vengia atlikti, Å¡aukimų atvykti į probacijos skyrių jai nepavyksta įteikti, atvykus į namus, neįsileidžia. Nuteistoji L. S. nurodė, kad viešųjų darbų neatliko, nes nežinojo, kad juos privalo atlikti.

Keywords

AI generated
work subject to authorization incapacity for work breach of employment obligations waiver of wage claims stop-work order requisitioning of workers
AI generated
d44153ec-9268-4771-86dd-94f3b03e2207
N U T A R T I S Nr. T-14-457/2013 m.Proceso Nr. 1-18-3-00318-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. kovo 18 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,sekretoriaujant Laimai Belevičienei,dalyvaujant prokurorei Jurgai Klimčukienei,gynėjui advokatui Modestui Å važui, Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui Ovidijui Rakauskui,nuteistajam L. M.,iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡to bausme nuteistajam L.
0fa92f68-5a87-4737-b300-6939b5a08d85
N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr.
49b3c514-d5b6-42b3-aec7-4c9fa0c4aeca
N U T A R T I S                           MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R T I S 2015 m.
cafd26df-a88e-4fc1-8506-adf76f026a27
? Baudžiamoji byla Nr. T-121-344/2020 Teisminio proceso Nr. 1-73-1-00252-2013-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.3 (S) TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gegužės 27 d. Mažeikiai Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Edita Gailienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Almai Mažrimienei, dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei Rasai Milikauskienei, Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorui Šarūnui Vaicekavičiui, probuojamajam D.
2a9f3853-dd24-4b86-b57f-10cdbf534b9b
Teikimas Nr. T-1025-716/2016Proceso Nr. 1-01-1-26491-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Ievai JanulevičiÅ«tei, dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Irenai Žilinskienei, nedalyvaujant nuteistajam L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų pareigų paskyrimo nuteistajam nustatė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimo byla Nr. T-84-344/2013Proceso Nr. 1-86-1-00268-2013-8Procesinio sprendimo kategorija (S)  1.1.8.12.2.5.7. TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 28 d. Telšiai                                                      Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,sekretoriaujant Liudmilai Baranauskienei,dalyvaujant Šiaulių apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui E. S., prokurorui Sauliui Širviui,nuteistajai L.

S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyriaus  teikimÄ dėl viešųjų darbų pakeitimo. Teismas n u s t a t ė : Å iaulių apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovas E. S. prašė L. S., kuri TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažinta kalta pagal LR BK 178 str. 4 d. ir nuteista vieÅ¡aisiais darbais 8 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 val. visuomenės labui, pakeisti kita bausme, nes nuteistoji viešųjų darbų neatliko.

Ji nurodė, kad nuteistoji 2012 m. lapkričio 19 d. teismo buadžiamuoju įsakymu taip pat buvo nuteista nemokamų viešųjų darbų bausme 5 mėnesiams, tačiau atliko tik 1 mėnesį bausmės, likusiÄ bausmės dalį atlikti vengė, dėl ko buvo skirtas įspėjimas ir griežtas papaikimas. Naujai paskirtÄ bausmę ji taip pat vengia atlikti, Å¡aukimų atvykti į probacijos skyrių jai nepavyksta įteikti, atvykus į namus, neįsileidžia. Nuteistoji L. S. nurodė, kad viešųjų darbų neatliko, nes nežinojo, kad juos privalo atlikti.

Prašė leisti atidirbti vieÅ¡uosius darbus. Prokuroras Saulius Å irvys nurodė, kad iÅ¡ bylos aplinkybių matyti, kad nuteistoji vengė atlikti vieÅ¡uosius darbus, todėl jie keistini areÅ¡tu. Teikimas tenkintinas.TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu L. S. pripažinta kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 4 d. ir nubausta vieÅ¡aisiais darbais 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui.LR BK 64 str. 1 ir 3 d. pagrindu bausmė subendrinta dalinio sudėjimo bÅ«du, prie paskirtos bausmės pridedant TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos bausmės dalį, galutinė bausmė paskirti vieÅ¡ieji darbai 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams, įpareigojant bausmės atlikimo metu neatlygintinai dirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui.

IÅ¡ asmens bylos matyti, kad 2013 m. gegužės 27 d. nuteistoji buvo įtraukta į Å iaulių apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyriaus registrÄ TelÅ¡iuose (6, 7 b. l.), tačiau kviečiama į probacijos skyrių ji nė karto neatvyko, probacijos tarnybos darbuotojams su ja susisiekti nepavyko. IÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. 1-102-344/2013 medžiagos matyti, kad teismo baudžiamasis įsakymas nuteistajai buvo įteiktas 2013 m. gegužės 3 d. asmeniÅ¡kai (57 b. l.). Teismas sutinka su pareigÅ«nų nuomone, kad L.

S. vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus. Tai patvirtina tai, kad nuteistoji TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 5 mėnesių viešųjų darbų bausmės neatliko, nors žinojo su jos atlikimo sÄ lygomis. Kaip minėta, TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 22 d. teismo baudžiamasis įsakymas jai įteiktas asmeniÅ¡kai, per nustatytÄ laikÄ ji nesikreipė dėl bausmės vykdymo į Å iaulių apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyrių TelÅ¡iuose, nors žinojo, kad yra neatlikusi ir ankstesnės, t. y.

TelÅ¡ių rajpono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos analogiÅ¡kos bausmės, darytina iÅ¡vada, kad nuteistoji vengia atlikti paskirtÄ bausmę, todėl nemokamų viešųjų darbų bausmė pakeistina areÅ¡tu (LR BK 46 str. 7 d., 65 str. 1 d. 2 p.

b) pp., BVK 45 str. 4 d.). Teismas, vadovaudmasis LR BPK 361 str. 2 d., 362 str., 364 str., n u t a r i a : nuteistajai L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ vieųjų darbų 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams bausmę, įpareigojant bausmės atlikimo metu neatlygintinai dirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui, pakeisti 26 (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) parų areÅ¡tu, bausmę atliekant areÅ¡tinėje. Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Edita Gailienė