2b375117-07fb-4a84-8481-db9d7c3fd4cf · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimo byla Nr. T-84-344/2013Proceso Nr. 1-86-1-00268-2013-8Procesinio sprendimo kategorija (S)  1.1.8.12.2.5.7. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugpjÅ«Äio 28 d. TelÅ¡iai                                                      TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita GailienÄ,sekretoriaujant Liudmilai Baranauskienei,dalyvaujant Å iaulių apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui E. S., prokurorui Sauliui Å irviui,nuteistajai L.
Legislator headnote
AI generated2b375117-07fb-4a84-8481-db9d7c3fd4cf · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: Ji nurodÄ, kad nuteistoji 2012 m. lapkriÄio 19 d. teismo buadžiamuoju įsakymu taip pat buvo nuteista nemokamų viešųjų darbų bausme 5 mÄnesiams, taÄiau atliko tik 1 mÄnesį bausmÄs, likusiÄ bausmÄs dalį atlikti vengÄ, dÄl ko buvo skirtas įspÄjimas ir griežtas papaikimas. Naujai paskirtÄ bausmÄ ji taip pat vengia atlikti, Å¡aukimų atvykti į probacijos skyrių jai nepavyksta įteikti, atvykus į namus, neįsileidžia. Nuteistoji L. S. nurodÄ, kad viešųjų darbų neatliko, nes nežinojo, kad juos privalo atlikti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Teikimo byla Nr. T-84-344/2013Proceso Nr. 1-86-1-00268-2013-8Procesinio sprendimo kategorija (S)  1.1.8.12.2.5.7. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugpjÅ«Äio 28 d. TelÅ¡iai                                                      TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita GailienÄ,sekretoriaujant Liudmilai Baranauskienei,dalyvaujant Å iaulių apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui E. S., prokurorui Sauliui Å irviui,nuteistajai L.
S., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Å iaulių apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyriaus  teikimÄ dÄl viešųjų darbų pakeitimo. Teismas n u s t a t Ä : Å iaulių apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovas E. S. praÅ¡Ä L. S., kuri TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2013 m. balandžio 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažinta kalta pagal LR BK 178 str. 4 d. ir nuteista vieÅ¡aisiais darbais 8 mÄnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 val. visuomenÄs labui, pakeisti kita bausme, nes nuteistoji viešųjų darbų neatliko.
Ji nurodÄ, kad nuteistoji 2012 m. lapkriÄio 19 d. teismo buadžiamuoju įsakymu taip pat buvo nuteista nemokamų viešųjų darbų bausme 5 mÄnesiams, taÄiau atliko tik 1 mÄnesį bausmÄs, likusiÄ bausmÄs dalį atlikti vengÄ, dÄl ko buvo skirtas įspÄjimas ir griežtas papaikimas. Naujai paskirtÄ bausmÄ ji taip pat vengia atlikti, Å¡aukimų atvykti į probacijos skyrių jai nepavyksta įteikti, atvykus į namus, neįsileidžia. Nuteistoji L. S. nurodÄ, kad viešųjų darbų neatliko, nes nežinojo, kad juos privalo atlikti.
PraÅ¡Ä leisti atidirbti vieÅ¡uosius darbus. Prokuroras Saulius Å irvys nurodÄ, kad iÅ¡ bylos aplinkybių matyti, kad nuteistoji vengÄ atlikti vieÅ¡uosius darbus, todÄl jie keistini areÅ¡tu. Teikimas tenkintinas.TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2013 m. balandžio 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu L. S. pripažinta kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 4 d. ir nubausta vieÅ¡aisiais darbais 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 val. per mÄnesį visuomenÄs labui.LR BK 64 str. 1 ir 3 d. pagrindu bausmÄ subendrinta dalinio sudÄjimo bÅ«du, prie paskirtos bausmÄs pridedant TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2012 m. lapkriÄio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos bausmÄs dalį, galutinÄ bausmÄ paskirti vieÅ¡ieji darbai 8 (aÅ¡tuoniems) mÄnesiams, įpareigojant bausmÄs atlikimo metu neatlygintinai dirbti po 20 val. per mÄnesį visuomenÄs labui.
IÅ¡ asmens bylos matyti, kad 2013 m. gegužÄs 27 d. nuteistoji buvo įtraukta į Å iaulių apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyriaus registrÄ TelÅ¡iuose (6, 7 b. l.), taÄiau kvieÄiama į probacijos skyrių ji nÄ karto neatvyko, probacijos tarnybos darbuotojams su ja susisiekti nepavyko. IÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. 1-102-344/2013 medžiagos matyti, kad teismo baudžiamasis įsakymas nuteistajai buvo įteiktas 2013 m. gegužÄs 3 d. asmeniÅ¡kai (57 b. l.). Teismas sutinka su pareigÅ«nų nuomone, kad L.
S. vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus. Tai patvirtina tai, kad nuteistoji TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2012 m. lapkriÄio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 5 mÄnesių viešųjų darbų bausmÄs neatliko, nors žinojo su jos atlikimo sÄ lygomis. Kaip minÄta, TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2013 m. balandžio 22 d. teismo baudžiamasis įsakymas jai įteiktas asmeniÅ¡kai, per nustatytÄ laikÄ ji nesikreipÄ dÄl bausmÄs vykdymo į Å iaulių apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyrių TelÅ¡iuose, nors žinojo, kad yra neatlikusi ir ankstesnÄs, t. y.
TelÅ¡ių rajpono apylinkÄs teismo 2012 m. lapkriÄio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos analogiÅ¡kos bausmÄs, darytina iÅ¡vada, kad nuteistoji vengia atlikti paskirtÄ bausmÄ, todÄl nemokamų viešųjų darbų bausmÄ pakeistina areÅ¡tu (LR BK 46 str. 7 d., 65 str. 1 d. 2 p.
b) pp., BVK 45 str. 4 d.). Teismas, vadovaudmasis LR BPK 361 str. 2 d., 362 str., 364 str., n u t a r i a : nuteistajai L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2013 m. balandžio 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ vieųjų darbų 8 (aÅ¡tuoniems) mÄnesiams bausmÄ, įpareigojant bausmÄs atlikimo metu neatlygintinai dirbti po 20 val. per mÄnesį visuomenÄs labui, pakeisti 26 (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) parų areÅ¡tu, bausmÄ atliekant areÅ¡tinÄje. Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                             Edita GailienÄ