2b35cb07-c3f0-4fb1-a458-033fdb683e95 · 2b35cb07-c3f0-4fb1-a458-033fdb683e95 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas

Legislator summary

AI generated

teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, sekretoriaujant M. D., dalyvaujant prokurorui Kauno apygardos probacijos tarnybos SavivaldybiÅ³ probacijos MarijampolÄs A. A., skyriaus atstovui P. N., nuteistajam E. Å ., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Kauno

Legislator headnote

AI generated

2b35cb07-c3f0-4fb1-a458-033fdb683e95 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: D., dalyvaujant prokurorui Kauno apygardos probacijos tarnybos SavivaldybiÅ³ probacijos MarijampolÄs A. A., skyriaus atstovui P. N., nuteistajam E. Å ., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Kauno

Keywords

AI generated

alcohol abuse mental health status substance addiction aggravated drunk driving trade in alcoholic beverages inadequate psychiatric report

AI generated

83d1a8bf-833d-446c-be56-2bc2f00e3f5a

N U T A R T I STeikimas Nr.

4394496c-6522-466d-ae9d-d8c7b068adb7

Teikimas Nr. T-105-334/2016(Proceso Nr. 1-22-1-00243-2013-1) (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.9.4.; 2.5.12.; 2.5.16.PANEVÄÅ½IO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. kovo 22 d.PanevÄÅ¾ys PanevÄÅ¾io miesto apylinkÄs teismas, pirmininkaujant teisÄjai Danutei Å vitinienei,sekretoriaujant Vaidai Grigienei,dalyvaujant prokurorei Kristinai Ulienei, nuteistajam E. S.,PanevÄÅ¾io apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei R. P., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo PanevÄÅ¾io apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau â Probacijos tarnyba) teikimÄ dÄl papildomÅ³ pareigÅ³ skyrimo nuteistajam E. S..

b1ff1aa6-0def-48ad-be6a-f8978f356ce5

?BaudÅ¾iamoji byla Nr. T-204-344/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05994-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.3.; 2.5.16.; 2.5.19.; 2.5.20 (S) TELÅ IÅ² APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. rugsÄjo 7 d. MaÅ¾eikiai TelÅ¡iÅ³ apylinkÄs teismo MaÅ¾eikiÅ³ rÅ«mÅ³ teisÄja Edita GailienÄ, sekretoriaujant teismo posÄdÅ¾iÅ³ sekretorei Daivai JuÅ¡kuvienei, dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Å iauliÅ³ regiono skyriaus atstovei Irenai Sadauskienei, Å iauliÅ³ apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡iÅ³ apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorui Å arÅ«nui VaicekaviÄiui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iauliÅ³ regiono skyriaus teikimÄ dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam E. K..

5cd29056-885f-4305-ac88-c1df16f568ce

Byla Nr. T-6-446/2016 Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00244-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.1.; 2.5.12.(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 19 d.Â Â KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ, sekretoriaujant Linai Normantaitei,Â Â Â Â dalyvaujant prokurorei Dianai Vileikienei,Â Â Â probacijos skyriaus atstovui Tomui Molotokui,Â Â Â nuteistajam A. J.,Â Â Â Â Â vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Å iauliÅ³ apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl papildomÅ³ Ä¯pareigojimÅ³ paskyrimoÂ Â Â nuteistajam A.

2b12b6c2-52d0-4a9f-b838-f10d954cb452

T-42-137/2009Â Â Â Â Teikimas Nr.

Full text

Teikimas Nr

Â Â

Teikimas Nr. T-132-537/2013

Proceso Nr.1-56-1-00236-2011-8Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

MARIJAMPOLÄS RAJONO

APYLINKÄS TEISMAS

NUTARTIS

2013-05-13

MarijampolÄ

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â MarijampolÄs rajono apylinkÄs

teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, sekretoriaujant M. D., dalyvaujant prokurorui Kauno apygardos probacijos

tarnybos SavivaldybiÅ³ probacijos MarijampolÄs A. A., skyriaus atstovui P. N., nuteistajam E. Å ., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Kauno

apygardos probacijos tarnybos SavivaldybiÅ³ probacijos MarijampolÄs skyriaus

teikimÄ dÄl papildomos auklÄjamojo poveikio priemonÄs skyrimo E. Å ..

Teismas,

iÅ¡tyrÄs teikimo medÅ¾iagÄ , iÅ¡klausÄs prokuroro iÅ¡vados,

n u s t a t

Ä:

2011-11-08 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas pripaÅ¾ino

kaltu ir nuteisÄ E. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),., pagal LR BK 140 str. 1 d., 2 d., 63 str. 1d., 2d., 5d., 1p.-1 metÅ³ laisvÄs

atÄmimo bausme. Pritaikius LR BK 75 str., bausmÄs vykdymÄ atidÄjo 3 metÅ³

laikotarpiui, Ä¯pareigojant per Å¡Ä¯ laikÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos

ilgiau kaip 7 paroms, pradÄti dirbti ar registruotis darbo birÅ¾oje, be teismo

sutikimo nekeisti darbo vietos. BausmÄs pabaiga

2014-11-08.

Kauno apygardos probacijos tarnybos SavivaldybiÅ³ probacijos MarijampolÄs

skyrius teikimu praÅ¡o paskirti papildomÄ pareigÄ E. Å . â nevartoti psichikÄ veikianÄiÅ³ medÅ¾iagÅ³, nes E. Å . bausmÄs atidÄjimo laikotarpiu 2

kartus buvo baustas administracine tvarka uÅ¾ paÅ¾eidimus, kuriuos padarÄ

apsvaigÄs nuo alkoholio.

Kauno apygardos probacijos tarnybos SavivaldybiÅ³ probacijos MarijampolÄs

skyriaus atstovas praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti.

Prokuroras siÅ«lÄ teikimÄ tenkinti.

E. Å . sutiko su teikimu.

Probacijos Ä¯statymo 30 str., 2 d., 2 p., nustato, kad jeigu

probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo auklÄjamojo poveikio

priemones ar baudÅ¾iamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, taÄiau padaro

kitÅ³ teisÄs paÅ¾eidimÅ³, uÅ¾ kuriuos jam ne maÅ¾iau kaip du kartus taikytos

administracinÄs nuobaudos, ir (ar) vartoja psichikÄ veikianÄias medÅ¾iagas arba

nevykdo kitÅ³ Ä¯statymÅ³ nustatytÅ³ pareigÅ³, teismas probacijos tarnybÅ³ teikimu

gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudÅ¾iamojo kodekso IX

skyriuje numatytÅ³ baudÅ¾iamojo poveikio priemoniÅ³ ir (ar) Å¡io kodekso 75

straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytÅ³ pareigÅ³ arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje

numatytÅ³ auklÄjamojo poveikio priemoniÅ³.

Byloje esantys duomenys patvirtina, kadÂ 2011-12-08 E. Å . pasiraÅ¡ytinai buvo supaÅ¾indintas su bausmÄs

atliko tvarka ir sÄ lygomis, kur paÅ¾ymÄta atsakomybe uÅ¾ teisÄtvarkos paÅ¾eidimus

bei teismo paskirtÅ³ Ä¯pareigojimÅ³ ir baudÅ¾iamojo poveikio priemoniÅ³ nevykdymÄ .

TaÄiau E. Å . 2012-06-28

MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutartimi buvo Ä¯spÄtas uÅ¾ tai, kad nevykdÄ

teismo Ä¯pareigojimÅ³ ir padarÄ administracinÄ¯ teisÄs paÅ¾eidimÄ . 2012-07-08 E. Å . buvo pakartotinai supaÅ¾indintas su atsakomybe

uÅ¾ teisÄtvarkos paÅ¾eidimus bei teismo paskirtÅ³ Ä¯pareigojimÅ³ ir baudÅ¾iamojo

poveikio priemoniÅ³ nevykdymÄ , taÄiau ir toliau E. Å . nevykdÄ teismo Ä¯pareigojimÅ³ ir darÄ

paÅ¾eidimus: 2013-01-13 baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 503

str. ir 178 str. 1 d. PaÅ¾eidimus padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio.

Ä®vertinus iÅ¡dÄstytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad yra pagrindo

skirti nuteistajam papildomÄ LR BK 75 str. 2 d. 10 p., numatytÄ pareigÄ nevartoti psichikÄ

veikianÄiÅ³ medÅ¾iagÅ³-alkoholio.

Vadovaudamasis Lietuvos

Respublikos Probacijos Ä¯statymo 30 str. 2 d. 2 p., LR BPK 362 str., 358 str., teismas

n u t a r Ä:

Kauno apygardos probacijos tarnybos SavivaldybiÅ³ probacijos MarijampolÄs

skyriaus teikimÄ tenkinti.

Papildomai paskirti nuteistajam E. Å . LR BK 75 str. 2d. 10 p. numatytÄ pareigÄ - Ä¯pareigojimÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo metu nevartoti psichikÄ

veikianÄiÅ³ medÅ¾iagÅ³-alkoholio.

Nutartis per 5

dienas gali bÅ«ti skundÅ¾iama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono

apylinkÄs teismÄ .

TeisÄjasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Raimundas

KruÅ¡inys

2b35cb07-c3f0-4fb1-a458-033fdb683e95 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text

2b35cb07-c3f0-4fb1-a458-033fdb683e95 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas