2b30c8bd-05ae-412b-9e59-0d6c8205f069 · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr(S) Civilinė byla Nr. B2-1023-524/2017(Proceso Nr. 2-57-3-00040-2017-1)Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.2. KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 7 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika MisiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Serpantinas“ pareiÅ¡kimÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Pilkasis granitas“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja 2017-02-02 kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, juo prašę iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Pilkasis granitas“.

Nurodė, kad atsakovė neatsiskaitė už atliktus darbus. Mano, kad atsakovė yra nemoki. Reikalavimų užtikrinimui pareiÅ¡kėja teismo prašė atsakovei taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – atsakovės turto areÅ¡tÄ .Klaipėdos apygardos teismas 2017-02-02 nutartimi pareiÅ¡kėjos UAB „Serpantinas“ praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkino. Atsisakytina atsakovei UAB „Pilkasis granitas“ kelti bankroto bylÄ .Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1–2 punktai numato, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis apibrėžia įmonės nemokumo sÄ vokÄ , t. y. įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Nagrinėjamoje byloje teismui yra pateikti duomenys, patvirtinantys, kad atsakovė skolÄ pareiÅ¡kėjai sumokėjo.

Å iÄ aplinkybę patvirtina pareiÅ¡kėjos pateikta informacija (CPK 178 straipsnis).Apibendrindamas bylos duomenų visetÄ teismas mano, jog byloje nėra duomenų ar įrodymų, kad atsakovė nevykdo įsipareigojimų, be to, nėra pateikta duomenų, kad įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų (CPK 12 straipsnis, CPK 178 straipsnis, CPK 185 straipsnis). Esant anksčiau nurodytoms aplinkybėms pripažintina, kad atsakovė iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo patenkino kreditorės (pareiÅ¡kėjos), kuri kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo reikalavimus, todėl atsisakytina atsakovei kelti bankroto bylÄ (Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punktas).Klaipėdos apygardos teismo 2017-02-02 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės nebeatlieka savo funkcijų, jos naikintinos (CPK 149 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais, n u t a r i a: atsisakyti kelti bankroto bylÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Pilkasis granitas“, įmonės kodas 170091790, buveinės adresas Stoties g. 5, Plungė. Panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2017-02-02 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.Nutartis per 10 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                   Erika MisiÅ«nienė