2b305407-518d-4b95-bc79-fa79eb8cbc7e · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2-1672-867/2015                                                           Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01239-2015-4                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 113.2; 116.1; 128.2 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N DI M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 8 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Inga Sakalauskaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos I.

D. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto – palikimo priėmimo nustatymo, suinteresuotas asmuo J. D. ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja pareiÅ¡kė reikalavimÄ nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po sutuoktinio J. D. mirties (mirė (duomenys neskelbtini)) ji faktiÅ¡kai priėmė palikimÄ ir jį valdo iki Å¡iol. PareiÅ¡kimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad su J. D. ji santuokÄ sudarė (duomenys neskelbtini). Po jos sutuoktinio mirties liko santuokos metu įgytas nekilnojamas turtas, kuris yra įregistruotas jos vardu, tačiau yra jos ir jos mirusio sutuoktinio bendroji jungtinė nuosavybė.

Ji per įstatymo nustatytÄ terminÄ ir nesikreipė dėl palikimo priėmimo pas notarÄ po savo sutuoktinio J. D. mirties, tačiau iÅ¡ karto po jo mirties ji pradėjo rÅ«pintis jo palikimu, tai yra ir toliau rÅ«pinosi bei Å¡iuo metu rÅ«pinasi santuokos metu įgytu nekilnojamuoju turtu, prižiÅ«rėjo pastatus, sudarinėjo sutartis su butÄ aptarnaujančiais elektros, vandens tiekėjais ir kt. Be to, moka komunalinius mokesčius priskirtus butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), Dovilai. Nurodo, kad juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Suinteresuotas asmuo J. D. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka, prašė jį tenkinti, kadangi pareiÅ¡kėja po sutuoktinio mirties iÅ¡ karto pradėjo prižiÅ«rėti ir valdyti likusį nekilnojamÄ jį turtÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų, nustatytos faktinės bylos aplinkybės, kad santuoka tarp pareiÅ¡kėjos ir jos sutuoktinio J. D. buvo įregistruota (duomenys neskelbtini) (b.l. 7). Suinteresuotas asmuo J.

D. yra pareiÅ¡kėjos ir jos sutuoktinio sÅ«nus (b.l. 18). Pateiktas mirties liudijimas patvirtina, kad pareiÅ¡kėjos sutuoktinis J. D. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 4). VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenimis nustatyta, kad pareiÅ¡kėjos vardu, pagal (duomenys neskelbtini)pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal LR 1991.05.28 Ä®statymÄ Nr. I-1374, yra įregistruotos nuosavybės teisės į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini)., Klaipėdos r., 1/8 dalis sandėlio ir 1/8 dalis tvarto, esančius Dovilų mstl., Klaipėdos r.(b.l. 9-17). 2015-05-22 Klaipėdos rajono 1-ojo notaro biuro notarės G.

P. liudijimas patvirtina, kad po pareiÅ¡kėjos sutuoktinio J. D. mirties nei testamentiniai, nei įstatyminiai mirusiojo įpėdiniai dėl palikimo į notaro biurÄ nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta (b.l. 5). PareiÅ¡kėjos pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad ji po sutuoktinio mirties liko gyventi jos ir sutuoktinio santuokos metu įgytame bute ir rÅ«pinasi visu santuokos metu įgytu nekilnojamu turtu, tai yra moka mokesčius už komunalinius patarnavimas, sudarinėja sutartis (b.l. 20-26).

Nustatyta, kad pareiÅ¡kėja negali gauti paveldėjimo teisės liudijimo po savo sutuoktinio mirties, nes nėra patvirtintas palikimo priėmimo faktas. Nekilnojamojo turto paveldėjimo santykiams turi bÅ«ti taikomi palikimo atsiradimo momentu galioję teisės aktai (LR civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas, 2000-07-18 Nr. VIII-1864, 38str.). Vadovaujantis CK (1964 m.) 587str. 2d., palikimui priimti įpėdinis turi iÅ¡reikÅ¡ti savo valiÄ , o tai gali bÅ«ti padaryta raÅ¡tu – per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos paduodant pareiÅ¡kimÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo palikimo atsiradimo vietos notarų biurui – ir veiksmais – pradedant faktiÅ¡kai valdyti paveldėtÄ turtÄ .

Tokiu bÅ«du, palikimo priėmimas – tai įpėdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iÅ¡ palikimo. Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad faktiÅ¡ku pradėjimu valdyti paveldėtÄ turtÄ , patvirtinančiu CK 587str. prasme palikimo priėmimÄ , suprantami bet kokie įpėdinio veiksmai valdant tÄ turtÄ , naudojantis juo, palaikant jį tinkamos bÅ«klės, tai yra faktiniu turto valdymu paprastai laikoma tai, kad įpėdinis naudojasi paveldėtu turtu, jį tvarko ir savo aktyviais veiksmais parodo, kad iÅ¡reiÅ¡kė savo valiÄ siekdamas įgyti teises į atsiradusį palikimÄ ir faktiÅ¡kai pradėjo jį valdyti ir juo naudotis.PareiÅ¡kėja, bÅ«dama mirusio J.

D. sutuoktiniu, tai yra pirmos eilės įpėdiniu pagal įstatymÄ (CK (1964 m.) 573str. 1d. 1p.). Nors pareiÅ¡kėja įstatymo nustatytu terminu ir nesikreipė į notarÄ dėl palikimo priėmimo po savo sutuoktinio mirties, tačiau byloje surinkti įrodymai patvirtina aplinkybes, kad pareiÅ¡kėja iÅ¡ karto po savo sutuoktinio J. D. mirties priėmė jo palikimÄ , tai yra liko gyventi santuokos metu įgytame bute, prižiÅ«rėjo ir rÅ«pinosi likusiu nekilnojamuoju turtu, kurį ji ir jos sutuoktinis buvo įsigiję gyvendami santuokoje, todėl yra pagrindas nustatyti palikimo priėmimo faktÄ (LR CPK 444 str. 2 d. 8 p., CK (1964 m.) 587str. 3d.).Pažymėtina, kad įpėdinis, pradėjęs valdyti bet kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikoma priėmusiu visÄ palikimÄ .Juridinę reikÅ¡mę turintys faktai nustatomi tikslu paveldėti ir gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ (LR CPK 448str. 1d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 444 str. 1d. 8p., 448str. 1d., teismas n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkintiNustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad I.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė savo sutuoktinio J. D., gim. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimui gauti. Apie palikimo priėmimÄ praneÅ¡ti Centrinei hipotekos įstaigai.Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Inga Sakalauskaitė