2b2f630f-e86a-43c8-8f15-883011014119 · Panevėžio apylinkės teismas

?NUTARTIS Civilinė byla Nr.2YT-7501-434-2022 Teisminio proceso Nr.2-15-3-00917-2022-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.4.4.8.;3.4.5.10.;3.2.7.1.;3.2.6.8.1 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugpjūčio 31 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant Irmai Oržekauskienei, dalyvaujant globos institucijos atstovei Reginai Lučinskienei, suinteresuotam asmeniui J. T., asmeniui, kuriam praÅ¡oma paskirti globėjÄ D. G. (zoom pagalba), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl globėjo (rÅ«pintojo) bei turto administratoriaus paskyrimo. Teismas n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėjo atstovės paaiÅ¡kinimu, 2017-12-15 d. Kauno apylinkės teismo sprendimu D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d. buvo pripažintas neveiksniu ir ribotai veiksniu sprendime nurodytose srityse (b.l.6-11) ir jo globėju ir rÅ«pintoju visuose nurodytų turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse buvo paskirtas A. G., tačiau jis mirė (duomenys neskelbtini) d. (b.l.14). Å iuo metu D. G. iÅ¡siųstas į trumpalaikę globÄ (duomenys neskelbtini), tačiau jos terminas baigiasi, todėl reikalinga paskirti nuolatinį globėjÄ . Jo globėja rekomenduojama skirti J. T., kuri sutinka bÅ«ti paskirta jo globėja ir turto administratore. Kitų asmenų praÅ¡ymų skirti juos Å¡io asmens globėjais negauta.

2. Suinteresuoto asmens J. T. paaiÅ¡kinimu, ji G. Å¡eimÄ pažįsta jau seniai, nes gyvena netoliese, todėl sutinka globoti ir rÅ«pintis D. G., kurį pažįsta nuo pat jo vaikystės, ji padėjo ir jo tėvui juo rÅ«pintis iki pat jo mirties. Su D. sutaria gerai, jį aplankė ir dabartinėje jo globos vietoje, dažnai susiskambina. D. jokių artimų giminaičių neturi, nes tėtis ir mama mirę, o brolių ar seserų neturi.

3. D. G. paaiÅ¡kinimu, jis sutinka, kad J. T. bÅ«tų paskirta jo globėja, nes jÄ pažįsta nuo vaikystės, su ja santykiai geri, nuolat su ja kalbasi telefonu. Teismas k o n s t a t u o j a:

4. Pateikti duomenys patvirtina, kad 2017-12-15 d. Kauno apylinkės teismo sprendimu D. G., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d. buvo pripažintas neveiksniu ir ribotai veiksniu sprendime nurodytose srityse (b.l.6-11) ir jo globėju ir rÅ«pintoju visuose nurodytų turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse buvo paskirtas A. G., tačiau jis mirė (duomenys neskelbtini) d. (b.l.14). Å iuo metu D. G. iÅ¡siųstas į trumpalaikę globÄ (duomenys neskelbtini) namus, tačiau jos terminas baigiasi. Jo globėja rekomenduojama skirti J. T., kuri sutinka bÅ«ti paskirta jo globėja ir turto administratore. Su tuo sutinka ir pats D. G.. Duomenų, kad Å¡io asmens nebÅ«tų galima skirti globėja (rÅ«pintoja), teismas neturi. TeigiamÄ iÅ¡vadÄ pateikė ir Socialinės paramos skyrius bei teismo posėdyje dalyvaujanti savivaldybės atstovė (b.l.30). Todėl ji skiriama D. G. globėja ir rÅ«pintoja (LR CK 3.242 str.).

5. Pateikti duomenys patvirtina, kad nors šiuo metu D. G. ir neturi nekilnojamojo turto, tačiau po jo tėvo A. G. liko nekilnojamojo turto (b.l.15-17). Kadangi šiam nekilnojamajam turtui reikalinga nuolatinė priežiūra, skirtinas turto administratorius (LR CK 3.245 str. 1 d.). Rekomenduojama skirti turto administratoriumi J. T.. Ji taip pat sutinka būti paskirta turto administratoriumi. Duomenų, kad jos nebūtų galima skirti turto administratoriumi, teismas neturi, todėl ji skiriama D. G. turto administratoriumi (LR CK 4.239 str., CPK 493 str.).

6. J. T. iÅ¡aiÅ¡kintinos globėjos teisės ir pareigos (CK 3.240, 3.243–3.245). Globėja yra savo globotinio atstovė pagal įstatymÄ ir gina neveiksnių ar ribotai veiksnių asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo; turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus bÅ«tinus sandorius; pareigas atlieka neatlygintinai; privalo informuoti globos (rÅ«pybos) institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ ; jeigu iÅ¡nyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėja turi kreiptis į teismÄ dėl globos panaikinimo; neveiksnaus turtÄ ir jo duodamas pajamas globėja turi naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tÅ«kstantis penki Å¡imtai eurų, sudaryti yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu globėja nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus; jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, ji gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alinta nuo globėjos pareigų; jeigu Å¡iais globėjos veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam asmeniui, globėja privalo jÄ atlyginti.

Kreiptis į teismÄ dėl globėjo nuÅ¡alinimo turi teisę globos (rÅ«pybos) institucijos arba prokuroras. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270, 508 str., teismas n u t a r i a : D. G., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), globėja ir rÅ«pintoja bei turto administratore paskirti J. T., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Nutartis vykdytina skubiai. Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose.

Teisėja Nida Solovjovienė