2b2d113a-112c-4293-9446-dfea0448a028 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-3706-369/2012Proceso Nr. 4-02-3-03615-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 55.2. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 3 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo medžiaga, kurioje N. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 128 str. 1 d.,- n u s t a t ė :

N. M. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 128 str. 1 d., dėl to, kad jis neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį BMW 520, v/n (duomenys neskelbtini)ATPK 292 str. numatyta, kad organų (pareigÅ«nų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali bÅ«ti apskųsti teismui pagal ATPK 281 str. nustatytas taisykles. ATPK 281 str. 1 d. įtvirtinta, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal administracinio teisės pažeidimo padarymo vietÄ .

ATPK 281 str. 2 d. numatyta, jog <<Å io kodekso ...122-130 ... straipsniuose, ... numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali bÅ«ti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietÄ , pažeidėjo gyvenamÄ jÄ vietÄ arba pagal transporto priemonių įskaitos vietÄ >>. Nors ATPK 281 str. nustato alternatyvų ATPK 128 str. 1 d., numatytų bylų teismingumÄ , tačiau pagal teismų praktikÄ , Å¡ios kategorijos bylas nagrinėja teismas, kurio teritorijoje padarytas administracinės teisės pažeidimas.

N. M. atžvilgiu suraÅ¡ytame administraciniame teisės pažeidimo protokole pažeidimo padarymo vieta nurodyta – (duomenys neskelbtini), kuri pagal teritorinį teismingumÄ priskiriama Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo veiklos teritorijai. Be to, administracinio teisės pažeidimo byloje nenurodoma tiksli administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamoji vieta bei transporto priemonės įskaitos vieta. Todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos Teismų įstatymo 33 str. 4 d., teismai, priimdami sprendimus atitinkamų kategorijų bylose, yra saistomi savo pačių sukurtų teisės aiÅ¡kinimo taisyklių, suformuluotų analogiÅ¡kose ar iÅ¡ esmės panaÅ¡iose bylose, keisti susiklosčiusios teismų praktikos nėra objektyvių priežasčių (nutarimai bylose II-185-497/2011, A2.6.-1930-654/2012), todėl administracinio teisės pažeidimo byla pagal teismingumÄ perduotina Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui.

Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis LR ATPK 281 str. teismas, n u t a r ė :              p e r d u o t i administracinio teisės pažeidimo medžiagÄ , piliečio N. M., a. k. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu pagal teismingumÄ Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                                                      Ovidijus Ramanauskas