2b2cfb7d-7d9a-4a4a-b5bd-b618dc59ca89 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-68-797/2013Teisminio proceso Nr.: 2-07-3-06423-2012-2 Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 4 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė, sekretoriaujant Loretai Ščerbakovienei, dalyvaujant atsakovui P. G.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Ūkio banko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui P. G. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovo atstovas į posėdį neatvyko, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti nedalyvaujant atstovui ir nurodo, jog ieÅ¡kinį palaiko.

IeÅ¡kovas UAB „Ūkio banko lizingas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo P. G. 1353,15 Lt skolÄ , 834,27 Lt delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ Â nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 117,30 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt žyminį mokestį, 20,30 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų ir 25,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti. IeÅ¡kovas praÅ¡yme nurodė, kad atsakovas skolÄ pripažįsta ir ieÅ¡kovas neprieÅ¡tarauja, jog priteista suma bÅ«tų sumokėta per 6 mėnesius, su sÄ lyga, kad atsakovui nesumokėjus dviejų įmokų iÅ¡ eilės, ieÅ¡kovas įgyja teisę į visos likusios skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nepasibaigus iÅ¡dėstymo terminui.Atsakovas P. G. ieÅ¡kinį pripažįsta, praÅ¡o jį tenkinti, bet praÅ¡o leisti sumokėti skolÄ dalimis dėl susidariusios sunkios turtinės padėties bei susiklosčiusių kitų aplinkybių.

PaaiÅ¡kino, kad sutinka mokėti po 400 litų, nes dar moka baudÄ už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ . IeÅ¡kovas nepraÅ¡o priimti sprendimo už akių, o praÅ¡o iÅ¡nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto ieÅ¡kinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „Ūkio banko lizingas“ 2009-07-20 su atsakovu P. G. sudarė iÅ¡perkamosios nuomos sutartį Nr. 907857477 (27-28 b. l.), pagal kuriÄ iÅ¡perkamosios nuomos bÅ«du atsakovas įsigijo prekių.

IeÅ¡kovas tinkamai vykdė savo prisiimtus įsipareigojimus pagal sutartį ir atsakovui perdavė valdyti bei naudotis neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį Asus X59SL (27 b. l.) pagal turto perdavimo-priėmimo aktÄ , kuris, įvykdžius sutartinę prievolę, pereina atsakovui nuosavybės teise. Atsakovas bankui įsipareigojo mokėti įmokas, tačiau netinkamai vykdė sutartyje numatytus įsipareigojimus ir įmokų laiku nemokėjo. Atsakovui 2010-09-17 buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas, kad jis vėluoja atsiskaityti pagal iÅ¡perkamosios nuomos sutartį (30 b. l.).

Atsakovui nemokant įmokų, ieÅ¡kovas 2010-10-08 praneÅ¡imu informavo jį apie sutarties nutraukimÄ pagal sutarties 12.2.3 punktÄ (29 b. l.). Atsakovas skolos 1353,15 Lt nesumokėjo iki Å¡iol, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. reikalavimus, todėl ji iÅ¡ atsakovo priteistina ir atsakovas pagal sutarties 11.1 punktÄ privalo ieÅ¡kovui sumokėti delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . IÅ¡ pateiktų paskaičiavimų matyti, kad delspinigiai sudaro 834,27 Lt (25 b. l.).

IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina skola ir delspinigiai, nes atsakovas neįvykdė sutartinės prievolės ir negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovui skolos, tuo pažeisdamas sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. atsakovas taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 (penkių) procentų įstatymines palÅ«kanas, kurios priteistinos už priteistÄ 2187,42 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2012-10-24 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 117,30 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72,00 Lt žyminis mokestis ir 25,00 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti bei 20,30 Lt procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos, kadangi tai pagrįsta raÅ¡ytiniais įrodymais (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str.).Atsakovas skolÄ pripažįsta, tik praÅ¡o jos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, sumokant kas mėnesį po 400 Lt.

IeÅ¡kovas tam neprieÅ¡tarauja, sutinka, kad bÅ«tų iÅ¡dėstytas skolos mokėjimas 6 mėn., su sÄ lyga, kad atsakovui nesumokėjus dviejų įmokų iÅ¡ eilės, ieÅ¡kovas įgyja teisę į visos likusios skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nepasibaigus iÅ¡dėstymo terminui. IÅ¡ viso iÅ¡ atsakovo priteista suma yra 2304,72 Lt.Atsižvelgiant į Å¡alių pareikÅ¡tÄ nuomonę dėl skolos iÅ¡dėstymo, į tai, kad ieÅ¡kovas sutinka su praÅ¡ymu iÅ¡dėstyti 2304,72 Lt priteistos sumos sumokėjimÄ dalimis, todėl plačiau apie atsakovo turtinę padėtį nepasisakytina ir iÅ¡dėstytinas sumokėjimas dalimis, nustatant 6 mėn. terminÄ , mokant kas mėnesį po 384,12 Lt (CPK 284 str.).IÅ¡aiÅ¡kintina Å¡alims, kad atsakovas gali sumokėti skolÄ ir anksčiau numatyto termino, o ieÅ¡kovas turi teisę kreiptis dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo nepasibaigus terminui, jei atsakovas pažeidžia skolos mokėjimo nustatytÄ tvarkÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270, 307 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo P. G. ieÅ¡kovui UAB „Ūkio banko lizingas“ 1353,15 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt trijų litų, 15 centų) skolÄ , 834,27 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių litų, 27 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 2187,42 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2012-10-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 117,30 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniolikos litų, 30 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.IÅ¡dėstyti 2304,72 Lt priteistos sumos sumokėjimÄ dalimis ir nustatyti, kad atsakovas P. G. ieÅ¡kovui UAB „Ūkio banko lizingas“ priteistÄ 2304,72 Lt sumÄ sumoka per 6 mėnesius, mokant kas mėnesį po 384,12 Lt, pradedant mokėti nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Edita Kavaliauskienė