2b2ba9fa-6d51-41ea-bef0-492ecdbf2aa8 · Kauno apygardos teismas

                                                                              Civilinė byla Nr. B2-398-413/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00493-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.5. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 19 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Gintautas Koriaginas, sekretoriaujant Miglei LukoÅ¡evičiÅ«tei,dalyvaujant atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Gardi mėsa“ atstovui E. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinė bylÄ dėl bankroto administratoriaus ginčijamo ieÅ¡kovės žemės Å«kio bendrovės „Nematekas“ dalies kreditorinio reikalavimo patvirtinimo atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Gardi mėsa“ bankroto byloje, n u s t a t ė:

Kauno apygardos teismo 2012 m. liepos 31 d. nutartimi UAB „Gardi mėsa“ iÅ¡kelta bankroto byla (nutartis įsiteisėjusi) (1 t. b. l. 172-174). Å ia nutartimi nustatytas 40 dienų terminas nuo jos įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikÅ¡ti. Bankroto administratorius 2012 m. rugsėjo 17 d. gavo ieÅ¡kovės ŽŪB „Nematekas“ praÅ¡ymÄ Ä¯traukti įmonę į kreditorių sÄ raÅ¡Ä su 3 010 184,26 Lt finansiniu reikalavimu. Prie praÅ¡ymo pridėjo PVM sÄ skaitų faktÅ«rų suvestinę, žemės Å«kio produkcijos pirkimo - pardavimo kopijas (1 t. b. l. 9-171).

Atsakovės administratorius, pasibaigus teismo nustatytam 40 dienų terminui finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti pagal kreditorių pareikÅ¡tus reikalavimus bei įmonės finansinės apskaitos dokumentus, sudarė ir 2012 m. spalio 18 d. pateikė teismui tvirtinti įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä . PraÅ¡yme taip pat nurodė argumentus, dėl ko bankroto administratorius nesutinka su dalimi ŽŪB „Nematekas“ pareikÅ¡to ir praÅ¡omo patvirtinti finansinio reikalavimo. 2012 m. spalio 23 d. teismo nutartimi buvo patvirtinti BUAB „Gardi mėsa“ kreditorių finansiniai reikalavimai, o klausimas dėl ginčytino ŽŪB „Nematekas“ finansinio reikalavimo iÅ¡skirtas į atskirÄ bylÄ .2012 m. gruodžio 21 d. teismo nutartimi uždarosios akcinės bendrovės „Gardi mėsa“ bankroto byloje patvirtintas žemės Å«kio bendrovės „Nematekas“ 2 992 993,41 Lt dydžio finansinis reikalavimas, kurio patvirtinimui, gavus papildomus duomenis, administratorius neprieÅ¡taravo.

Nustačius, kad Kauno apygardos teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-2663-260/2012 bankroto administratorius yra pareiÅ¡kęs reikalavimÄ pripažinti negaliojančia tarp UAB „Gardi mėsa“ ir ŽŪB „Nematekas“ 2005 m. sausio 2 d. sudarytÄ Â Verslo konsultavimo paslaugų teikimo sutartį Nr. 06/V/05, iÅ¡ kurios kildinama ir ginčija ieÅ¡kovės finansinio reikalavimo dalis (17 190,84 Lt), ginčijamos kreditorinio reikalavimo dalies (ne)tvirtinimo iÅ¡sprendimo klausimÄ teismas sustabdė iki įsiteisės teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-2663-260/2012 (CPK 3 straipsnio 6 dalis, 1623 straipsnis).IÅ¡nykus aplinkybėms, dėl kurių byla buvo sustabdyta, Kauno apygardos teismo 2015 m. spalio 21 d. nutartimi civilinės bylos nagrinėjimas buvo atnaujintas.

Teismo posėdyje atsakovės BUAB „Gardi mėsa“ bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo palaikė savo ankstesnę pozicijÄ ir nurodė, kad nėra pagrindo tvirtinti ginčijamo finansinio reikalavimo, kadangi sandoris, iÅ¡ kurios buvo kildinamas ginčijamas ieÅ¡kovės reikalavimas, įsiteisėjusiais teismų sprendimais yra panaikintas.Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad BUAB „Gardi mėsa“ administratorius kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pripažinti negaliojančia ŽŪB „Nematekas“ ir UAB „Gardi mėsa“ sudarytÄ Verslo konsultavimo paslaugų teikimo 2005 m. sausio 2 d. sutartį ir priteisti iÅ¡ atsakovės ŽŪB „Nematekas“ ieÅ¡kovės bankrutavusios UAB „Gardi mėsa“ naudai 57 625,45 Eur (198 969,17 Lt).

Kauno apygardos teismas 2013 m. lapkričio 18 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-1004-260/2013 (senas bylos Nr. 2-2663-260/2012), ieÅ¡kinį atmetė, o Lietuvos apeliacinis teismas 2014 m. birželio 3 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-976/2014, panaikino Kauno apygardos teismo 2013 m. lapkričio 18 d. sprendimÄ ir priėmė naujÄ sprendimÄ â€“ ieÅ¡kinį tenkino – pripažino negaliojančia 2005 m. sausio 2 d. sutartį, taikė restitucijÄ ir priteisė iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai 58 731,22 Eur (202 787,17 Lt).

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, iÅ¡nagrinėjęs atsakovės ŽŪB „Nematekas“ kasacinį skundÄ , 2015 m. balandžio 24 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-248-686/2015, paliko Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. birželio 3 d. sprendimÄ nepakeistÄ . Taigi, įsiteisėjęs Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. birželio 3 d. sprendimas įgijo res judicata galiÄ , reiÅ¡kiančiÄ , kad Å¡alių ginčas yra galutinai iÅ¡spręstas, teismo sprendimas Å¡alims turi įstatymo galiÄ yra privalomas ir vykdytinas (CPK 279 straipsnio 4 dalis, 281 straipsnis, CPK 18 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, spręstina, kad panaikinus sandorį, iÅ¡ kurio ieÅ¡kovė kildino savo dalį finansinio reikalavimo bankroto byloje, iÅ¡nyko faktinis ir teisinis pagrindas tokio reikalavimo patvirtinimui, dėl ko kreditoriaus ŽŪB „Nematekas“ reikalavimas patvirtinti bankroto byloje ginčijamÄ 4 978,81 Eur (17 190,84 Lt) dydžio finansinį reikalavimÄ atmestinas kaip nepagrįstas.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 291-292 straipsniais, teismas n u t a r i a: atsisakyti patvirtinti ieÅ¡kovės žemės Å«kio bendrovės „Nematekas“ 4 978,81 Eur (keturis tÅ«kstančius devynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus, 81 ct) finansinio reikalavimo dalį uždarosios akcinės bendrovės „Gardi mėsa“ bankroto byloje.Å i nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Gintautas Koriaginas