Legislator Case Law & Legislation
2b2ba8d5-d1cd-4a84-85ab-cb8a921e8d61 AI generated

2b2ba8d5-d1cd-4a84-85ab-cb8a921e8d61 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 2b2ba8d5-d1cd-4a84-85ab-cb8a921e8d61
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

J., n u s t a t ė:Antstolė Elena Miliauskienė kreipėsi į teismÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės V. J.. PareiÅ¡kime antstolė nurodė, kad vykdant vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0009/10/06729, užvestÄ Akmenės rajono apylinkės teismo 2010-10-25 vykdomojo dokumento Nr. A2.9.-737-875/2010 pagrindu, dėl 50 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės V. J. iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybės naudai, 2010-12-10 skolininkei iÅ¡siųstas siÅ«lymas per 5 dienas nuo siÅ«lymo gavimo dienos sumokėti baudÄ ir vykdymo iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

2b2ba8d5-d1cd-4a84-85ab-cb8a921e8d61 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: J.. PareiÅ¡kime antstolė nurodė, kad vykdant vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0009/10/06729, užvestÄ Akmenės rajono apylinkės teismo 2010-10-25 vykdomojo dokumento Nr. A2.9.-737-875/2010 pagrindu, dėl 50 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės V. J. iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybės naudai, 2010-12-10 skolininkei iÅ¡siųstas siÅ«lymas per 5 dienas nuo siÅ«lymo gavimo dienos sumokėti baudÄ ir vykdymo iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. P2-507-785/2011Proceso Nr. 2-29-3-01282-2011-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 129.4.; 117.1. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             NUTARTIS2011 m. gegužės 23 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Antanavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Elenos Miliauskienės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės V.

J., n u s t a t ė:Antstolė Elena Miliauskienė kreipėsi į teismÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės V. J.. PareiÅ¡kime antstolė nurodė, kad vykdant vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0009/10/06729, užvestÄ Akmenės rajono apylinkės teismo 2010-10-25 vykdomojo dokumento Nr. A2.9.-737-875/2010 pagrindu, dėl 50 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės V. J. iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybės naudai, 2010-12-10 skolininkei iÅ¡siųstas siÅ«lymas per 5 dienas nuo siÅ«lymo gavimo dienos sumokėti baudÄ ir vykdymo iÅ¡laidas.

SiÅ«lymas skolininkei įteiktas asmeniÅ¡kai 2010-12-14. 2010-12-13 skolininkė pateikė mokėjimo kvitÄ apie baudos sumokėjimÄ 2010-12-10, t. y. jau po vykdomosios bylos užvedimo ir pirminių priverstinio vykdymo veiksmų atlikimo, tačiau vykdymo iÅ¡laidos nesumokėjo per siÅ«lyme nurodytÄ terminÄ . 2010-12-22 skolininkei pakartotinai iÅ¡siųstas siÅ«lymas per 5 dienas nuo siÅ«lymo gavimo dienos sumokėti vykdymo iÅ¡laidas. SiÅ«lymas skolininkei įteiktas 2010-12-27, tačiau skolininkė siÅ«lyme nurodytų vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) 609 straipsnis nustato tokias vykdymo iÅ¡laidų rūšis: iÅ¡laidos, susijusios su turto apžiÅ«ra, areÅ¡tu, įkainojimu, pervežimu, saugojimu ir realizavimu, atlyginimas ekspertams, vertėjams ir kitiems asmenims, dalyvaujantiems vykdymo procese, ryÅ¡ių iÅ¡laidos, skolininko, jo turto paieÅ¡kos iÅ¡laidos, antstolio kelionės ir komandiruotės iÅ¡laidos, iÅ¡laidos skelbimams visuomenės informavimo priemonėse, internete, iÅ¡laidos, susijusios su kuratoriaus paskyrimu.

LR CPK 611 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo antstolis nusiunčia skolininkui raÅ¡tiÅ¡kÄ siÅ«lymÄ , kuriame nurodo iÅ¡laidų dydį ir pasiÅ«lo per nustatytÄ terminÄ tÄ sumÄ pervesti į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ . Vykdomosios bylos duomenimis nustatyta, jog vykdomoji byla užbaigta 2011-05-12 antstolės patvarkymu (b. l. 17); vadovaudamasi Sprendimų vykdymo instrukcija bei LR CPK 609 straipsniu, antstolė paskaičiavo 106,12 Lt dydžio vykdymo iÅ¡laidas (b. l. 13); 2010-12-23 skolininkei buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, kuris buvo įteiktas 2010-12-27 (b. l. 15).

Ä®sitikinus, jog vykdomojoje byloje esantys įrodymai patvirtina praÅ¡omas priteisti 97,75 Lt dydžio vykdymo iÅ¡laidas (b. l. 6, 13, 14), ir nesant duomenų apie Å¡ių iÅ¡laidų sumokėjimÄ , jos priteistinos iÅ¡ skolininkės antstolei (LR CPK 593, 611 straipsniai).PareiÅ¡kimas dėl sprendimo vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko nagrinėjamas Å¡alims nepraneÅ¡us (LR CPK 593 straipsnio 3 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 4 dalimi, 5 dalimi, 604, 611, 290, 291 straipsniais, teismasn u t a r i a:PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Priteisti iÅ¡ skolininkės V.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kėjai antstolei Elenai Miliauskienei 97,75 Lt (devyniasdeÅ¡imt septynis litus 75 ct) vykdymo iÅ¡laidų.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas              RamÅ«nas Antanavičius