2b2ae388-e610-460c-b56a-48bd02743c3e · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus miesto apylinkÄs teismas 2015-05-20 teismo įsakymu kreditoriaus reikalaujamas įsiskolinimo dydis iÅ¡ skolininkÄs buvo priteistas bei priteista 3 Eur žyminio mokesÄio valstybÄs naudai. 2015-06-18 teisme gautas raÅ¡tas, kuriame nurodoma, kad skolininkÄ sumokÄjo pareiÅ¡kimu praÅ¡ytÄ priteisti įsiskolinimÄ ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.              CPK 439 str. 4 d. numato, jeigu skolininkas dalį pagal teismo įsakymÄ priteistų kreditoriaus reikalavimų įvykdo arba nors ir neįvykdo, bet jų dalį pripažįsta, o prieÅ¡taravimus pareiÅ¡kia tik dÄl likusios kreditoriaus reikalavimų dalies, teismas pagal Å¡io skyriaus taisykles priima naujÄ Ä¯sakymÄ dÄl skolininko neginÄijamos reikalavimų dalies priteisimo.
Legislator headnote
AI generated2b2ae388-e610-460c-b56a-48bd02743c3e · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: 2015-06-18 teisme gautas raÅ¡tas, kuriame nurodoma, kad skolininkÄ sumokÄjo pareiÅ¡kimu praÅ¡ytÄ priteisti įsiskolinimÄ ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.              CPK 439 str. 4 d. numato, jeigu skolininkas dalį pagal teismo įsakymÄ priteistų kreditoriaus reikalavimų įvykdo arba nors ir neįvykdo, bet jų dalį pripažįsta, o prieÅ¡taravimus pareiÅ¡kia tik dÄl likusios kreditoriaus reikalavimų dalies, teismas pagal Å¡io skyriaus taisykles priima naujÄ Ä¯sakymÄ dÄl skolininko neginÄijamos reikalavimų dalies priteisimo.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. eL2-25074-545/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-17742-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 110.4; 125.11.2VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja R. B., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal kreditoriaus BÄ® Vilniaus miesto nakvynÄs namai pareiÅ¡kimÄ dÄl skolos priteisimo iÅ¡ skolininkÄs N. A., -                          n u s t a t Ä : kreditorius BÄ® Vilniaus miesto nakvynÄs namai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) XXIII skyriuje nustatyta tvarka kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti skolininkÄs N. A. 15,21 Eur skolos pagal 2015-02-01 Vilniaus miesto nakvynÄs namų filialo âSalaâ asmens priÄmimo ir iÅ¡leidimo aktÄ Nr. 546.
Vilniaus miesto apylinkÄs teismas 2015-05-20 teismo įsakymu kreditoriaus reikalaujamas įsiskolinimo dydis iÅ¡ skolininkÄs buvo priteistas bei priteista 3 Eur žyminio mokesÄio valstybÄs naudai. 2015-06-18 teisme gautas raÅ¡tas, kuriame nurodoma, kad skolininkÄ sumokÄjo pareiÅ¡kimu praÅ¡ytÄ priteisti įsiskolinimÄ ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.              CPK 439 str. 4 d. numato, jeigu skolininkas dalį pagal teismo įsakymÄ priteistų kreditoriaus reikalavimų įvykdo arba nors ir neįvykdo, bet jų dalį pripažįsta, o prieÅ¡taravimus pareiÅ¡kia tik dÄl likusios kreditoriaus reikalavimų dalies, teismas pagal Å¡io skyriaus taisykles priima naujÄ Ä¯sakymÄ dÄl skolininko neginÄijamos reikalavimų dalies priteisimo.
Jeigu skolininkas pareiÅ¡kia prieÅ¡taravimus dÄl teismo įsakymo tik dalyje dÄl bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, teismas bylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimo klausimÄ iÅ¡sprendžia nutartimi.Atsižvelgiant į tai, kad skolininkÄ patenkino kreditoriaus materialinius teisinius reikalavimus, sumokÄdama skolÄ ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas valstybei, todÄl 2015-05-20 teismo įsakymas naikintinas, civilinÄ byla nutrauktina.             Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 94, 290, 291, 334, 432, 439 str. teismas, - n u t a r Ä : panaikinti 2015-05-20 teismo įsakymÄ dÄl 15,21 Eur skolos pagal 2015-02-01 Vilniaus miesto nakvynÄs namų filialo âSalaâ asmens priÄmimo ir iÅ¡leidimo aktÄ Nr. 546, priteisimo iÅ¡ skolininkÄs N. A., a.k. 346204181697, kreditoriaus BÄ® Vilniaus miesto nakvynÄs namai, į. k. 193304532, naudai ir civilinÄ bylÄ nutraukti. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                       R. B.