Legislator Case Law & Legislation
2b2ae388-e610-460c-b56a-48bd02743c3e AI generated

2b2ae388-e610-460c-b56a-48bd02743c3e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 2b2ae388-e610-460c-b56a-48bd02743c3e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015-05-20 teismo įsakymu kreditoriaus reikalaujamas įsiskolinimo dydis iÅ¡ skolininkės buvo priteistas bei priteista 3 Eur žyminio mokesčio valstybės naudai. 2015-06-18 teisme gautas raÅ¡tas, kuriame nurodoma, kad skolininkė sumokėjo pareiÅ¡kimu praÅ¡ytÄ priteisti įsiskolinimÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.              CPK 439 str. 4 d. numato, jeigu skolininkas dalį pagal teismo įsakymÄ priteistų kreditoriaus reikalavimų įvykdo arba nors ir neįvykdo, bet jų dalį pripažįsta, o prieÅ¡taravimus pareiÅ¡kia tik dėl likusios kreditoriaus reikalavimų dalies, teismas pagal Å¡io skyriaus taisykles priima naujÄ Ä¯sakymÄ dėl skolininko neginčijamos reikalavimų dalies priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

2b2ae388-e610-460c-b56a-48bd02743c3e · Vilniaus miesto apylinkės teismas: 2015-06-18 teisme gautas raÅ¡tas, kuriame nurodoma, kad skolininkė sumokėjo pareiÅ¡kimu praÅ¡ytÄ priteisti įsiskolinimÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.              CPK 439 str. 4 d. numato, jeigu skolininkas dalį pagal teismo įsakymÄ priteistų kreditoriaus reikalavimų įvykdo arba nors ir neįvykdo, bet jų dalį pripažįsta, o prieÅ¡taravimus pareiÅ¡kia tik dėl likusios kreditoriaus reikalavimų dalies, teismas pagal Å¡io skyriaus taisykles priima naujÄ Ä¯sakymÄ dėl skolininko neginčijamos reikalavimų dalies priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eL2-25074-545/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-17742-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 110.4; 125.11.2VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja R. B., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal kreditoriaus BÄ® Vilniaus miesto nakvynės namai pareiÅ¡kimÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininkės N. A., -                          n u s t a t ė : kreditorius BÄ® Vilniaus miesto nakvynės namai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXIII skyriuje nustatyta tvarka kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti skolininkės N. A. 15,21 Eur skolos pagal 2015-02-01 Vilniaus miesto nakvynės namų filialo „Sala“ asmens priėmimo ir iÅ¡leidimo aktÄ Nr. 546.

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015-05-20 teismo įsakymu kreditoriaus reikalaujamas įsiskolinimo dydis iÅ¡ skolininkės buvo priteistas bei priteista 3 Eur žyminio mokesčio valstybės naudai. 2015-06-18 teisme gautas raÅ¡tas, kuriame nurodoma, kad skolininkė sumokėjo pareiÅ¡kimu praÅ¡ytÄ priteisti įsiskolinimÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.              CPK 439 str. 4 d. numato, jeigu skolininkas dalį pagal teismo įsakymÄ priteistų kreditoriaus reikalavimų įvykdo arba nors ir neįvykdo, bet jų dalį pripažįsta, o prieÅ¡taravimus pareiÅ¡kia tik dėl likusios kreditoriaus reikalavimų dalies, teismas pagal Å¡io skyriaus taisykles priima naujÄ Ä¯sakymÄ dėl skolininko neginčijamos reikalavimų dalies priteisimo.

Jeigu skolininkas pareiÅ¡kia prieÅ¡taravimus dėl teismo įsakymo tik dalyje dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, teismas bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo klausimÄ iÅ¡sprendžia nutartimi.Atsižvelgiant į tai, kad skolininkė patenkino kreditoriaus materialinius teisinius reikalavimus, sumokėdama skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei, todėl 2015-05-20 teismo įsakymas naikintinas, civilinė byla nutrauktina.             Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 94, 290, 291, 334, 432, 439 str. teismas, - n u t a r ė : panaikinti 2015-05-20 teismo įsakymÄ dėl 15,21 Eur skolos pagal 2015-02-01 Vilniaus miesto nakvynės namų filialo „Sala“ asmens priėmimo ir iÅ¡leidimo aktÄ Nr. 546, priteisimo iÅ¡ skolininkės N. A., a.k. 346204181697, kreditoriaus BÄ® Vilniaus miesto nakvynės namai, į. k. 193304532, naudai ir civilinę bylÄ nutraukti. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                       R. B.