2b2a9a7e-a80e-4cef-9008-e63028b372ef · Klaipėdos apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-405-718/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31526-2020-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.2.1; 2.5.16; 2.5.17.

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. liepos 14 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Laimutė Venckuvienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo įsigaliojus naujam įstatymui.

Teismas

nustatė:

T. S. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-03-09 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-90-963/2021) pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo šio teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2021-05-20.

Be to, T. S. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021-04-13 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-167-890/2021) pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 2 dalį (2 nusikalstamos veikos), 140 straipsnio 3 dalį, 145 straipsnio 1 dalį, 145 straipsnio 2 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmės paskirtos pagal BK 140 straipsnio 2 dalį (dėl 2020 m. rugsėjo 1 d. nežymaus I. S. sveikatos sutrikdymo) ir pagal BK 145 straipsnio 1 dalį subendrintos apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę, ir T. S. paskirta subendrinta 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, T. S. paskirtos bausmės pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, BK 145 straipsnio 2 dalį, BK 140 straipsnio 2 dalį (dėl 2020 m. birželio 28 d. nežymaus I. S. sveikatos sutrikdymo), BK 140 straipsnio 3 dalį (dėl 2020 m. birželio 28 d. nežymaus mažametės A. S. sveikatos sutrikdymo) ir subendrintoji bausmė tarpusavyje subendrintos bausmių dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežčiausios bausmės, paskirtos pagal BK 145 straipsnio 2 dalį, pridedant po dalį likusių bausmių, ir galutinė subendrinta bausmė T. S. paskirta - laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į T. S. paskirtos subendrintos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas jo kardomojo kalinimo (laikinojo sulaikymo ir suėmimo) laikas nuo 2020 m. kovo 11 d. iki 2020 m. kovo 12 d., nuo 2020 m. rugsėjo 1 d. iki Å¡io teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2021-06-23.

Be to, T. S. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021-07-02 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-346-549/2021) pripažintas kaltu pagal BK 187 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta – vienerių metų Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Pritaikius BK 641 straipsnio 1 dalį, 2 dalį ir paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu bei paskirta galutinė bausmė – 1 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimas. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė ir bausmė, paskirta 2021 m. balandžio 13 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų nuosprendžiu, subendrintos dalinio sudėjimo bÅ«du – prie griežtesnės bausmės pridedant dalį Å¡velnesnės ir paskirta galutinė bausmė trejų metų laisvės atėmimas. Bausmės pradžiÄ nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo, į bausmės laikÄ Ä¯skaičiuotas laikas, atliekant bausmę pagal 2021 m. balandžio 13 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2021-07-23.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021-07-23 nutartimi (baudžiamoji byla Nr. T-353-963/2021), vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, T. S. Klaipėdos apylinkės teismo 2021-04-13, 2021-03-09 nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo bÅ«du – prie griežtesnės Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021-04-13 nuosprendžiu paskirtos 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021-03-09 nuosprendžiu paskirtos 1 metų laisvės atėmimo bausmės (6 mėnesius) ir T. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams. Ä® paskirtos galutinės subendrintos bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė, iÅ¡ dalies atlikta pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021-04-13 ir 2021-03-09 nuosprendžius bei kardomojo kalinimo (laikinojo sulaikymo ir suėmimo) laikas nuo 2020-03-11 iki 2020-03-12, nuo 2020-09-01 iki 2021-06-23. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021-09-14 nutartimi (baudžiamoji byla Nr. T-444-549/2021), patikslinta Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021-07-02 nuosprendžio rezoliucinė dalis ir nurodyta „Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalį, 2 dalį ir paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei paskirti galutinę bausmę – 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo“. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, T. S. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021-07-02 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021-04-13 nuosprendžiu paskirta ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021-07-23 nutartimi subendrinta galutine laisvės atėmimo 3 metams bausme, prie pastarosios griežtesnės bausmės pridedant dalį Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021-07-02 nuosprendžiu paskirtos 1 metų laisvės atėmimo bausmės (6 mėnesius) ir T. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams. Ä® paskirtos galutinės subendrintos bausmės laikÄ Ä¯skaitytos bausmės ir kardomojo kalinimo (laikinojo sulaikymo ir suėmimo) laikas įskaitytas 2021-07-23 nutartimi. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021-07-02 nuosprendžio paskelbimo dienos. Nutartis įsiteisėjo 2021-09-24.

2023-07-05 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas nuteistojo T. S. prašymas peržiūrėti jam paskirtas bausmes baudžiamojoje byloje Nr. 1-346-549/ 2021 ir 1-90-963/2021, kadangi įsigaliojo nauji baudžiamojo kodekso pakeitimai, kurie švelnina teisinę padėtį.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3621 straipsnio nuostatas, įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija. Paduodant tokio pobÅ«džio praÅ¡ymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis. To paties straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog teismas, nustatęs, kad praÅ¡ymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės suÅ¡velninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo iÅ¡nykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi BK 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naujÄ subendrintÄ bausmę.

BK 3 straipsnyje nustatyta, jog veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims (BK 3 straipsnio 1, 2 dalys).

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas (TAR, 2023-05-04, Nr. 2023-08475) (toliau – Įstatymas), kuris numato aktualius baudžiamojo įstatymo nuostatų pakeitimus.

Ä®statymo 55 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog veikos perkvalifikuojamos pagal atitinkamÄ Å¡iame įstatyme iÅ¡dėstytÄ Baudžiamojo kodekso straipsnį, Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du palengvinantį nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį.

Nusikalstamų veikų, dėl kurių T. S. yra pripažintas kaltu, padarymo metu galiojusioje BK 190 straipsnio 1 dalies redakcijoje buvo nustatyta, kad turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos, o didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ . Ä®statymų leidėjas Ä®statymu, įsigaliojusiu 2023-06-01, naujai iÅ¡aiÅ¡kino nedidelės vertės turto sÄ vokÄ â€“ kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 10 MGL dydžio sumos, bei didelės vertės turto sÄ vokÄ â€“ kai jo vertė virÅ¡ija 400 MGL, bet nevirÅ¡ija 900 MGL dydžio sumos. Palyginus BK 190 straipsnio 1 dalies redakcijas, matyti, kad pagal naujÄ jÄ Ä¯statymo redakcijÄ turtas, nevirÅ¡ijantis 10 MGL, laikytinas nedidelės vertės turtu, o virÅ¡ijantis 400 MGL, bet nevirÅ¡ijantis 900 MGL – didelės vertės turtu.

Dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-03-09 nuosprendžio

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-03-09 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-90-963/2021) T. S. nuteistas pagal 178 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1 dalį.

Kadangi dėl veikos, numatytos BK 178 straipsnio 1 dalyje, padarymo, baudžiamojon atsakomybėn T. S. patrauktas už turto, kurio vertė 2873,75 Eur, pagrobimÄ , t. y. pagrobto turto vertė virÅ¡ija 10 MGL dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 400 MGL dydžio sumos, Å¡i nusikalstama veika, neperkvalifikuotina į Å¡iuo metu galiojančiÄ BK 178 straipsnio 1 dalį, kadangi 2023-04-27 įstatymu Nr. XIV-1925, galiojančiu nuo 2023-06-01, padaryti BK 178 straipsnio ir 190 straipsnio pakeitimai Å¡velninančio poveikio Å¡iai T. S. padarytai nusikalstamai veikai neturi, kadangi pagrobto turto vertė atitinka Å¡iuo metu naujai iÅ¡aiÅ¡kintas turto vertes, tokios vertės turto pagrobimas kvalifikuotinas kaip nesunkus nusikaltimas, už tokį nusikaltimÄ numatytos tokios pat bausmės rÅ«Å¡ys (vieÅ¡ieji darbai, bauda, laisvės apribojimas, areÅ¡tas, laisvės atėmimas iki 3 metų), taip pat nepasikeitė ir Å¡ių bausmės rÅ«Å¡ių nei minimalÅ«s, nei maksimalÅ«s dydžiai. Atsižvelgiant į tai, T. S. padarytos nusikalstamos veikos pagal BK 178 straipsnio 1 dalį neperkvalifikuotinos, kadangi nuo 2023-06-01 įsigaliojęs teisinio reguliavimo pasikeitimas, vertinant BK 178 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos kontekste, jokiais aspektais asmens teisinės padėties nelengvina, todėl dėl jos plačiau nepasisakoma.

Be to, T. S. nuteistas pagal BK 187 straipsnio 1 dalį. Ä®statymu BK 187 straipsnio 1 dalies nuostatos nėra keistos, tačiau dėl veikos, numatytos BK 187 straipsnio 1 dalyje, padarymo baudžiamojon atsakomybėn T. S. patrauktas už turto, kurio vertė 459,80 Eur, sugadinimÄ , t. y. sugadinto turto vertė virÅ¡ija 3 MGL dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ija 10 MGL dydžio sumos, Å¡i nusikalstama veika, pritaikius naujÄ BK 190 straipsnio 1 dalies redakcijÄ , perkvalifikuotina į BK 187 straipsnio 3 dalį, paskiriant griežčiausiÄ BK 187 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytÄ bausmę – areÅ¡tÄ , kurio dydis atitinka maksimalų šios bausmės rÅ«Å¡ies dydį už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , t. y. 45 paras (BK 49 straipsnio 3 dalis). Teismo nuomone, tokia bausmė yra adekvati padarytos nusikalstamos veikos pavojingumui bei nuteistojo asmenybei ir neprieÅ¡tarauja teisingumo bei proporcingumo principams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintinos apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme, paskirta pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, apimant bausmę, paskirtÄ pagal 187 straipsnio 3 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), ir T. S. skirtina subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams. Taigi Å¡iuo nuosprendžiu galutinė subendrinta T. S. paskirta bausmė nesikeičia.

Kita Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-03-09 nuosprendžio dalis paliktina nepakeista.

Dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-04-13 nuosprendžio

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021-04-13 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-167-890/2021) T. S. nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 2 dalį (2 nusikalstamos veikos), 140 straipsnio 3 dalį, 145 straipsnio 1 dalį, 145 straipsnio 2 dalį. Ä®statymu BK 140 straipsnio ir 145 nuostatos nėra keistos, todėl teismas neturi jokio teisinio pagrindo Å¡velninti minėtu nuosprendžiu paskirtÄ bausmę.

Dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-07-23 nutarties

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021-07-23 nutartimi (baudžiamoji byla Nr. T-353-963/2021) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021-04-13 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021-03-09 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirtos bausmės bendrintinos tuo pačiu bÅ«du ir galutinė paskirta bausmė, taip pat bausmių ir kardomojo kalinimo įskaitymai į bausmės laikÄ , nesikeičia.

Dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-07-02 nuosprendžio

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021-07-02 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-346-549/2021) T. S. nuteistas pagal BK 187 straipsnio 2 dalį už svetimo turto sunaikinimÄ visuotinai pavojingu bÅ«du. Ä®statymu BK 187 straipsnio 2 dalies nuostatos nėra keistos. T. S. nuteistas už turto sunaikinimÄ , esant kvalifikuojančiam požymiui – turto sunaikinimui visuotinai pavojingu bÅ«du, todėl taikyti naujÄ BK 190 straipsnio 1 dalies redakcijÄ nėra teisinio pagrindo, nes esant kvalifikuojančiam požymiui sunaikinto turto vertė įtakos veikos kvalifikavimui neturi. Ä®vertinus tai, teismas neturi jokio teisinio pagrindo Å¡velninti minėtu nuosprendžiu paskirtÄ bausmę.

Dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-09-14 nutarties

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021-09-14 nutartimi (baudžiamoji byla Nr. T-444-549/2021) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021-07-02 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021-04-13 nuosprendžiu paskirta ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021-07-23 nutartimi subendrinta bausme, paskirtos bausmės bendrintinos tuo pačiu bÅ«du ir galutinė paskirta bausmė, taip pat bausmių ir kardomojo kalinimo įskaitymai į bausmės laikÄ , nesikeičia.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 3621 straipsniu, 364 straipsniu,

n u t a r i a :

nuteistojo T. S. praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-03-09 nuosprendį pakeisti:

1. T. S. padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ perkvalifikuoti iÅ¡ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalies (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-500 redakcija) į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), ir paskirti 45 parų areÅ¡to bausmę.

2. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir T. S. paskirti subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ vieneriems (1) metams.

K. K. apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021-03-09 nuosprendžio dalį palikti nepakeistÄ .

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-07-23 nutartį ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-09-14 nutartį palikti nepakeistas.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja Laimutė Venckuvienė