2b2a658a-8bc0-4d8e-85b7-e272e4adbd8f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-2275-201/2015               Proceso Nr. 4-06-3-01903-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 47.2.; 52.3. (S)                                        Administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 5LMC803225/RŽ51-1099        KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 4 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas S. G. (S. G.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju, nebaustas administracine tvarka,  n u s t a t ė :

S. G. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2015-05-19, 14.30 val., (duomenys neskelbtini), važiavo vilkiku (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančiu UAB „(duomenys neskelbtini)“, ir kabinoje tarp asmeninių daiktų gabeno nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis 720 vnt. (460 pak.) „W. S.“ cigarečių, kurių bendra vertė 87,48 Eur, nepateikus importo mokesčių, akcizų ir PVM sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų.

Tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 (su vėlesniais pakeitimais) patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje patvirtintų taisyklių“ 3.4 punkto reikalavimus. S. G. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

Savo pasiaiÅ¡kinime prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).ATPK 257 straipsnyje nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo byloje įrodymai yra vertinami pagal vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ visapusiÅ¡ku, pilnutiniu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto iÅ¡nagrinėjimu. Konstatuoti tam tikro fakto buvimÄ ar nebuvimÄ galima tik remiantis byloje surinktų įrodymų visuma, o ne atskirais įrodymais.

Nustatant teisiškai reikšmingas aplinkybes, turi būti įvertintas surinktų įrodymų pakankamumas, jų nuoseklumas, galimi jų prieštaravimai, logiškumas, atitinkamų duomenų nurodymo aplinkybės, įrodymų šaltinių patikimumas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3-4), 2015-05-19 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 5), cigarečių vertės paskaičiavimo lentele (b. l. 8-9), bei kita rašytine bylos medžiaga.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje patvirtintų taisyklių“, pakeistų Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2013-08-27 įsakymu Nr. 4-759, 3.4. punkto reikalavimus.Byloje atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių aplinkybių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jog nebaustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .2015-05-19 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) paimti 720 vnt. cigarečių „W.

S.“ (460 pak.), teismo nutarimui įsiteisėjus, konfiskuotini ir sunaikintini įstatymo nustatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 1632 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1, 2 d., n u t a r i a : S. G. (S. G.) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 2 d., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ su prekių konfiskavimu.Konfiskuoti ir sunaikinti 2015-05-19 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) paimtas 720 vnt. cigarečių „W.

S.“ (460 pak.).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097. KvitÄ pristatyti Klaipėdos teritorinės muitinės Teisės skyriui.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Adolfina Simaitienė    Â