Legislator Case Law & Legislation
2b29d3a9-475d-44d2-8137-e060ca97d076 AI generated

2b29d3a9-475d-44d2-8137-e060ca97d076 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 2b29d3a9-475d-44d2-8137-e060ca97d076
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos Pirmojo sektoriaus teritorijoje, KaiÅ¡iadorių r. sav., PravieniÅ¡kių sen., PravieniÅ¡kių II k., rastus 2 vnt. 0,5 ltr. buteliukų su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapÄ .PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 534 str. numato, jog pareiÅ¡kimÄ dėl daikto pripažinimo beÅ¡eimininkiu gali paduoti finansų, kontrolės institucija arba savivaldybės institucija daikto buvimo vietos apylinkės teismui.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.58 str. nurodyta, kad beÅ¡eimininkis daiktas nuosavybėn gali bÅ«ti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės arba savivaldybės institucijos pareiÅ¡kimÄ .

Legislator headnote

AI generated

2b29d3a9-475d-44d2-8137-e060ca97d076 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Iki perduodamas valstybei ar savivaldybei, beÅ¡eimininkis daiktas mokesčių inspekcijoje ar kitoje Lietuvos Respublikos CK 4.58 str. 1 d. numatytoje institucijoje turi bÅ«ti užregistruotas nebalansinėje apskaitoje. Pagal Taisyklių 23 p. asmuo, raÅ¡tu pranešęs mokesčių inspekcijai apie turtÄ , kuris neturi savininko (ar savininkas nežinomas), kartu su praneÅ¡imu turi pateikti ir dokumentus (jeigu asmuo juos turi), įrodančius, kad turto savininko nėra (ar savininkas nežinomas). Mokesčių inspekcijos pareigÅ«nas, gavęs tokį praneÅ¡imÄ , per 10 darbo dienų nuo Å¡io praneÅ¡imo gavimo dienos turi nuvykti į turto buvimo vietÄ .

Keywords

AI generated
possession of narcotics trade in alcoholic beverages unauthorized weapon possession cannabis consumption alcohol abuse forfeiture of crime proceeds
AI generated
7c558a94-7f24-4ff4-a8f9-412fbd248bfa
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 2019 m.
b1e0c1e1-7c52-4932-9d5b-eb40055761a7
?Teikimas Nr. T-1743-1127/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-2028-923/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02907-2021-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16; 2.1.8. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugsėjo 27 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Giedrė Maslauskaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo teikimÄ dėl nuosprendžio patikslinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-2028-923/2021, kurioje M. P. pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje numatytas nusikalstamas veikas.
799bafe7-dada-47ff-8c72-5a4f5ca9e1b4
?Teikimas Nr. T-354-298/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30132-2021-7 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.8; 2.5.15. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. balandžio 15 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – VA VPK) Aptarnavimo skyriaus praÅ¡ymÄ dėl daiktinių įrodymų, nustatė: Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose 2022 m. balandžio 5 d. gautas VA VPK Aptarnavimo skyriaus praÅ¡ymas dėl daiktinių įrodymų, kuriame praÅ¡oma iÅ¡spęsti klausimÄ dėl daiktinių įrodymų, kurie buvo prijungti prie baudžiamosios bylos Nr. e1-442-927/2022.
a7796b9d-d04c-49c7-9b52-191160c86ed3
? Teikimas Nr. T-1453-336/2022 (S) Teisminio proceso Nr. 1-66-1-00811-2009-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.15 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. liepos 25 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Audra KriščiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus praÅ¡ymÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje, nustatė: Teisme 2022 m. liepos 21 d. gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus praÅ¡ymas dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-335-188/2009, ikiteisminio tyrimo Nr. 66-1-00811-09, kuriuo praÅ¡oma priimti sprendimÄ dėl daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, t. y. keturių vienetų 0,5 l talpos stiklainių su kvapų pėdsakais.
4fe2e57c-1943-4d53-8a01-4b2155fa57aa
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2YT-1628-548/2016Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01375-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.4.15.3. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. rugsėjo 19 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių rajono PK pareiÅ¡kimo dėl daikto pripažinimo beÅ¡eimininkiu priėmimo klausimÄ , ir n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių rajono PK kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas pripažinti beÅ¡eimininkiais 2014-09-04 apie 18.30 val.

PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos Pirmojo sektoriaus teritorijoje, KaiÅ¡iadorių r. sav., PravieniÅ¡kių sen., PravieniÅ¡kių II k., rastus 2 vnt. 0,5 ltr. buteliukų su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapÄ .PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 534 str. numato, jog pareiÅ¡kimÄ dėl daikto pripažinimo beÅ¡eimininkiu gali paduoti finansų, kontrolės institucija arba savivaldybės institucija daikto buvimo vietos apylinkės teismui.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.58 str. nurodyta, kad beÅ¡eimininkis daiktas nuosavybėn gali bÅ«ti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės arba savivaldybės institucijos pareiÅ¡kimÄ .

PareiÅ¡kimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kuriÄ daiktas įtrauktas į apskaitÄ , jeigu įstatymų nenustatyta kitaip.Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-05-26 Nr. 634 patvirtintų „BeÅ¡eimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grÄ Å¾inimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių“ (toliau – Taisyklių) 3.2. p., beÅ¡eimininkis daiktas apskaitomas pagal įsigaliojusį teismo sprendimÄ , kuriuo daiktas, neturintis savininko (ar jo savininkas nežinomas), pripažintas beÅ¡eimininkiu ir perduotas valstybei ar savivaldybei.

Daikto pripažinimo beÅ¡eimininkiu procesÄ inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo, kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimÄ . Daikto pripažinimo beÅ¡eimininkiu procesas inicijuojamas, kai asmuo, kurio žinioje beÅ¡eimininkis daiktas yra arba kuris sužino apie tokio daikto buvimÄ , Å¡ių Taisyklių 4 p. nustatyta tvarka raÅ¡tu praneÅ¡a mokesčių inspekcijai ar kitai Lietuvos Respublikos CK 4.58 str. 1 d. numatytai finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijai, kurios pareiÅ¡kimu, teismui paduodamu suėjus vieniems metams nuo tos dienos, kuriÄ beÅ¡eimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitÄ , jeigu įstatymai nenustato ko kita, teismas gali priimti sprendimÄ perduoti beÅ¡eimininkį daiktÄ valstybei ar savivaldybei, informuodamas apie beÅ¡eimininkio daikto buvimÄ .

Iki perduodamas valstybei ar savivaldybei, beÅ¡eimininkis daiktas mokesčių inspekcijoje ar kitoje Lietuvos Respublikos CK 4.58 str. 1 d. numatytoje institucijoje turi bÅ«ti užregistruotas nebalansinėje apskaitoje. Pagal Taisyklių 23 p. asmuo, raÅ¡tu pranešęs mokesčių inspekcijai apie turtÄ , kuris neturi savininko (ar savininkas nežinomas), kartu su praneÅ¡imu turi pateikti ir dokumentus (jeigu asmuo juos turi), įrodančius, kad turto savininko nėra (ar savininkas nežinomas). Mokesčių inspekcijos pareigÅ«nas, gavęs tokį praneÅ¡imÄ , per 10 darbo dienų nuo Å¡io praneÅ¡imo gavimo dienos turi nuvykti į turto buvimo vietÄ .

Jeigu pagal praneÅ¡imÄ apie turtÄ , kuris neturi savininko (ar kurio savininkas nežinomas), neįmanoma tiksliai nustatyti, koks tai turtas ir kokia jo vertė, turto perėmimo dokumente pakanka suraÅ¡yti bendruosius požymius (t. y. spalvÄ , rūšį, kiekį ir panaÅ¡iai). Mokesčių inspekcijos pareigÅ«nai, surašę turto perėmimo dokumentÄ , kuriame turto tiksliai neįvardija, po dokumento suraÅ¡ymo turi skirti ekspertizę ar kreiptis į turto vertinimo įmonę, kad bÅ«tų tiksliai nustatyta, koks turtas apskaitytas (27 p.).

Mokesčių inspekcija, suraÅ¡ydama turto perėmimo dokumentÄ , turi iÅ¡spręsti turto, kuris neturi savininko (ar savininkas nežinomas), saugojimo klausimÄ . Jeigu įmanoma, toks turtas turi bÅ«ti saugomas mokesčių inspekcijos patalpose; jeigu dėl tam tikrų priežasčių to turto saugoti mokesčių inspekcijos patalpose neįmanoma (dėl didelių matmenų, pavojingumo ar didelės vertės), su turto saugotoju turi bÅ«ti sudaryta pasaugos sutartis (31 p.). Pagal Taisyklių 35 p., jeigu turto savininkas neatsirado ir praėjo įstatymo nustatytas terminas nuo tos dienos, kuriÄ turtas buvo apskaitytas mokesčių inspekcijoje, mokesčių inspekcijos pareigÅ«nai per 10 darbo dienų turi kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl tokio turto pripažinimo beÅ¡eimininkiu.

Prie pareiÅ¡kimo teismui turi bÅ«ti pridėtas turto perėmimo dokumentas, ekspertizės iÅ¡vados, turto vertinimo ataskaita, registracijos dokumentai, atitinkamų institucijų (policijos, prokuratÅ«ros ir panaÅ¡iai) atsakymai, kad Å¡is turtas nėra pavogtas ar slepiamas kaip nusikaltimo įrankis, ir kiti dokumentai.Atsižvelgus į tai, darytina iÅ¡vada, jog nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėjas Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių rajono PK nėra finansų, kontrolės ar savivaldybės institucija Lietuvos Respublikos CPK 534 str. prasme, todėl neturi teisės kreiptis į teismÄ dėl daikto pripažinimo beÅ¡eimininkiu – pareiÅ¡kėjo Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių rajono PK pareiÅ¡kimÄ dėl daikto pripažinimo beÅ¡eimininkių atsisakytina priimti (Kauno apygardos teismo 2015-04-29 nutartis byloje Nr. 2A-890-221/2015 ir Å iaulių apygardos teismo 2015-05-25 nutartis byloje 2S-442-440/2015).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str., 290-291 str., 443 str., 534 str., teismas n u t a r ė:

Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių rajono PK pareiÅ¡kimÄ dėl 2014-09-04 apie 18.30 val. PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos Pirmojo sektoriaus teritorijoje, KaiÅ¡iadorių r. sav., PravieniÅ¡kių sen., PravieniÅ¡kių II k., rastų 2 vnt. 0,5 ltr. buteliukų su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapÄ , pripažinimo beÅ¡eimininkiais ir jį grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.Å i nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                           Ričardas Juodis