Legislator Case Law & Legislation
2b27bb79-4f97-4ef8-8946-ef70a32c4fef AI generated

2b27bb79-4f97-4ef8-8946-ef70a32c4fef · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 2b27bb79-4f97-4ef8-8946-ef70a32c4fef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.8.-920-448/2015(Proceso Nr. 4-13-3-00756-2015-7)Procesinio sprendimo kategorija 47.2; (S) 52.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 12 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, dalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui A. M., vertėjai V. D., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikoje, bedarbio, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir nustatė :

Legislator headnote

AI generated

2b27bb79-4f97-4ef8-8946-ef70a32c4fef · Alytaus rajono apylinkės teismas: kaltu dėl pažeidimo prisipažino.Pažeidėjo kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta duomenimis, įtvirtintais administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigÅ«nų N. U., G. S. ir A. K. tarnybiniuose praneÅ¡imuose, paėmimo protokole, fotolentelėse, Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos raÅ¡te „Dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo“, cigarečių vertės apskaičiavimo ataskaitoje, 2015-05-27 kvite BBB Nr. 0064920, informaciniame praneÅ¡ime apie sulaikytas prekes, paties pažeidėjo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.8.-920-448/2015(Proceso Nr. 4-13-3-00756-2015-7)Procesinio sprendimo kategorija 47.2; (S) 52.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 12 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, dalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui A. M., vertėjai V. D., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikoje, bedarbio, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir nustatė :

A. M. 2015 m. gegužės 26 d. apie 6.45 val. Alytaus r., Alovės sen., Meškasalio k. laikė 30 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“, nepažymėtų akcizinių prekių žymėjimo ženklais, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, 85,20 Eur. Tokiais veiksmais A. M. pažeidė Lietuvos 2004 m. gegužės 26 d. Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų (2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymu Nr. 4-759 pakeistų) fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.2.1. p. reikalavimus.A.

M. kaltu dėl pažeidimo prisipažino.Pažeidėjo kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta duomenimis, įtvirtintais administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūnų N. U., G. S. ir A. K. tarnybiniuose pranešimuose, paėmimo protokole, fotolentelėse, Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos rašte „Dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo“, cigarečių vertės apskaičiavimo ataskaitoje, 2015-05-27 kvite BBB Nr. 0064920, informaciniame pranešime apie sulaikytas prekes, paties pažeidėjo rašytiniame paaiškinime.

Ä®rodyta, kad A. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 2 d. (akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ ).Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. M. yra bedarbis, turi vienÄ mažametį vaikÄ , administracine tvarka nebaustas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda su prekių konfiskavimu.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., nutaria: A. M. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 2 d., ir paskirti jam 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) eurų baudÄ su 30 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“, kurie saugomi Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate, konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                  Asta JakučiÅ«nienė Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, banko kodas 73000.

Ä®mokos kodas 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda. Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , turi bÅ«ti atneÅ¡tas į Alytaus apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ , 205 kabinetÄ .