Legislator Case Law & Legislation
2b2732cd-90d7-4eec-a37a-d5f79c6d6fd0 AI generated

2b2732cd-90d7-4eec-a37a-d5f79c6d6fd0 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 2b2732cd-90d7-4eec-a37a-d5f79c6d6fd0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. e2SP-21061-748/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14168-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                                            2017 m. liepos 12 d.                                                                       Kaunas               Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos advokatų profesinės bendrijos SGKA Legal praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo.

Legislator headnote

AI generated

2b2732cd-90d7-4eec-a37a-d5f79c6d6fd0 · Kauno apylinkės teismas: Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjos advokatų profesinės bendrijos SGKA Legal praÅ¡ymas grÄ Å¾inti žyminį mokestį, kadangi žyminį mokestį sumokėjo klaidingai. PraÅ¡ymas tenkintinas.PareiÅ¡kėja pateikė mokėjimo orderį, iÅ¡ kurio matyti, kad 2017 m. birželio 13 d. buvo sumokėtas 3 Eur žyminis mokestis. Patikrinus informacinės teismų sistemos LITEKO duomenis nustatyta, kad civilinė byla Kauno apylinkės teisme A. G. S. atžvilgiu neužvesta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. e2SP-21061-748/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14168-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                                            2017 m. liepos 12 d.                                                                       Kaunas               Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos advokatų profesinės bendrijos SGKA Legal praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo.

Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjos advokatų profesinės bendrijos SGKA Legal praÅ¡ymas grÄ Å¾inti žyminį mokestį, kadangi žyminį mokestį sumokėjo klaidingai. PraÅ¡ymas tenkintinas.PareiÅ¡kėja pateikė mokėjimo orderį, iÅ¡ kurio matyti, kad 2017 m. birželio 13 d. buvo sumokėtas 3 Eur žyminis mokestis. Patikrinus informacinės teismų sistemos LITEKO duomenis nustatyta, kad civilinė byla Kauno apylinkės teisme A. G. S. atžvilgiu neužvesta.

Valstybinės mokesčių inspekcijos duomenys patvirtina, kad 3 Eur žyminis mokestis sumokėtas. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes sumokėtas žyminis mokestis pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymu grÄ Å¾intinas (CPK 87 str. 1 d. 1 p.). Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 str. 1 d. 3 p., 3 d.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290- 292 str., teismas n u t a r i a : Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai advokatų profesinei bendrijai SGKA Legal (sÄ sk.

Nr. LT98 2140 0300 0315 4360), 3 Eur (trijų eurų) žyminį mokestį sumokėtÄ 2017 m. birželio 13, mokėjimo orderio Nr. 13444. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                          Snieguolė Vilutienė