Legislator Case Law & Legislation
2b24c175-6425-4fb5-9155-e5254bdefa46 AI generated

2b24c175-6425-4fb5-9155-e5254bdefa46 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number 2b24c175-6425-4fb5-9155-e5254bdefa46
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. I-8701-208/2014Proceso Nr. 3-61-3-03129-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 70.3; 71; 73(S)          VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. lapkričio 5 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Donato Vansevičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Violetos Petkevičienės ir Mildos Vainienės, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB „Baltijos pervežimai“ skundÄ atsakovei Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybai dėl nutarimo panaikinimo ir n u s t a t ė:UAB „Baltijos pervežimai“ (toliau – ir pareiÅ¡kėja) elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis kreipėsi į teismÄ su skundu praÅ¡ydama panaikinti Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybos 2014-06-10 nutarimÄ dėl UAB „Baltijos pervežimai“ praÅ¡ymo atidėti Konkurencijos tarybos paskirtos baudos mokėjimÄ Nr. 1S-89/2014.

Legislator headnote

AI generated

2b24c175-6425-4fb5-9155-e5254bdefa46 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: PareiÅ¡kėja teismui pateikė praÅ¡ymÄ dėl skundo atsisakymo, nurodydama, kad tolesnis administracinės bylos nagrinėjimas tapo teisiÅ¡kai neaktualus. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir LR ABTÄ®) 101 str. 3 p., byla nutrauktina.           LR ABTÄ® 52 str. suteikia teisę pareiÅ¡kėjui atsisakyti skundo bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį ir tai yra pagrindas teismui nutraukti bylos nagrinėjimÄ (LR ABTÄ® 101 str. 3 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. I-8701-208/2014Proceso Nr. 3-61-3-03129-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 70.3; 71; 73(S)          VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. lapkričio 5 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Donato Vansevičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Violetos Petkevičienės ir Mildos Vainienės, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB „Baltijos pervežimai“ skundÄ atsakovei Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybai dėl nutarimo panaikinimo ir n u s t a t ė:UAB „Baltijos pervežimai“ (toliau – ir pareiÅ¡kėja) elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis kreipėsi į teismÄ su skundu praÅ¡ydama panaikinti Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybos 2014-06-10 nutarimÄ dėl UAB „Baltijos pervežimai“ praÅ¡ymo atidėti Konkurencijos tarybos paskirtos baudos mokėjimÄ Nr. 1S-89/2014.

PareiÅ¡kėja teismui pateikė praÅ¡ymÄ dėl skundo atsisakymo, nurodydama, kad tolesnis administracinės bylos nagrinėjimas tapo teisiÅ¡kai neaktualus. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir LR ABTÄ®) 101 str. 3 p., byla nutrauktina.           LR ABTÄ® 52 str. suteikia teisę pareiÅ¡kėjui atsisakyti skundo bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį ir tai yra pagrindas teismui nutraukti bylos nagrinėjimÄ (LR ABTÄ® 101 str. 3 p.).

           PareiÅ¡kėja pasinaudojo įstatymo jai suteikta galimybe atsisakyti skundo. Atsisakymas nuo skundo yra besÄ lyginis ir galutinis, o administracinės bylos nutraukimas Å¡iuo atveju nepažeidžia kitų asmenų interesų, neprieÅ¡tarauja įstatymui (LR ABTÄ® 56 str. 2 d.). PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kinta, jog pagal ABTÄ® 102 str. 3 d., bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.          Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR ABTÄ® 101 str. 3 p., 102 str. 2 d., teismasn u t a r ė :          priimti pareiÅ¡kėjos UAB „Baltijos pervežimai“ atsisakymÄ savo skundo ir administracinę bylÄ Nr. I-8701-208/2014 nutraukti.

         Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundÄ Vilniaus apygardos administraciniam teismui. Teisėjai                                                                                         Donatas Vansevičius                                                                                                                             Violeta Petkevičienė             Milda Vainienė