2b242121-c8a0-4d3f-ab62-4b53db99dba2 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-5326-1031/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02147-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.4 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 2 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Ernestas Å ukys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo UAB „Legal Balance“ ieÅ¡kinį atsakovei T. B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 700,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 99,84 Eur palÅ«kanų, paskaičiuotų iki Reikalavimo perleidimo dienos, 23,00 Eur palÅ«kanų, paskaičiuotų nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 10 sudarymo, t.y. 2019-01-30 dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos, 26 procentų mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 700,00 Eur vartojimo kredito sumÄ , nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito gražinimo dienos, 252,00 Eur administravimo mokesčio, 24,72 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovo ieÅ¡kinio dalykÄ sudaro piniginiai reikalavimai, atsiradę iÅ¡ sutarties, visi ieÅ¡kovo reikalavimai yra grindžiami prie ieÅ¡kinio pridėtais leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl teismas bylÄ nagrinėja dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2018-07-05 pradinis kreditorius BnP Finance, AB ir atsakovė sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. BOB-8nxpnph5 (toliau – Sutartis), kuria BnP Finance, AB suteikė atsakovei 700 Eur vartojimo kreditÄ 48 mėnesių laikotarpiui su 26 procentų dydžio metine palÅ«kanų norma, o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 432,80 Eur palÅ«kanas ir 252,00 Eur administravimo mokestį Sutartyje nurodyta tvarka ir terminais.

Atsakovė sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl vadovaujantis Sutarties 8.4. punktu pradinis kreditorius 2018-11-20 Sutartį nutraukė, ir atsakovė liko skolinga pradiniam kreditoriui 700,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 99,84 Eur palÅ«kanų ir 252,00 Eur administravimo mokesčio. BnP Finance, AB ir UAB „Legal Balance“ 2018-11-31 pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2018-08/01, ir 2019 m. sausio 30 d. PriedÄ Nr. 10 prie Reikalavimo perleidimo sutarties, pagal kuriÄ BnP Finance, AB perleido UAB „Legal Balance“ visas reikalavimo teises į atsakovės skolÄ .

IeÅ¡kovas 2019-01-31 praneÅ¡imu informavo atsakovę apie reikalavimo perleidimÄ ir pareikalavo įvykdyti sutartinius įsipareigojimus, tačiau atsakovė 700,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 99,84 Eur palÅ«kanų ir 252 Eur administravimo mokesčio nesumokėjo. Sudarydamos Sutartį, 6.1. ir 6.2. punktais Å¡alys susitarė, kad už sutarties pažeidimÄ atsakovė moka kredito davėjui 0,05 procentų dydžio delspinigius nuo visos pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ , bei toliau skaičiuojamos Sutarties specialiosiose sÄ lygose numatytos palÅ«kanos, todėl atsakovė liko skolinga ieÅ¡kovui 24,72 Eur delspinigių, paskaičiuotų už 47 dienas, 23,00 Eur palÅ«kanų, paskaičiuotų nuo Reikalavimo perleidimo sutarties Priedo Nr. 10 sudarymo dienos 2019-01-30 iki kreipimosi į teismÄ dienos 2019-04-01, iÅ¡ viso už 46 dienas, bei 26 procentų mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 700,00 Eur vartojimo kredito sumÄ , nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito gražinimo dienos.

IeÅ¡kinys tenkintinas. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.870 straipsniu, paskolos sutartimi viena Å¡alis perduoda kitos Å¡alies nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita. Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200, 6.205, 6.873 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Kadangi atsakovė nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, pradinis kreditorius savo reikalavimo teisę į atsakovę perleido ieÅ¡kovui, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 700,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 99,84 Eur palÅ«kanų ir 252,00 Eur administravimo mokesčio. CK 6.71 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai).

Sutarties 6.2. punkte yra numatyta, kad laiku nesimokėjus įmokų, kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės mokėti 0,05 procentų dydžio netesybas nuo visos pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ sumokėti dienÄ . Å iuo pagrindu ieÅ¡kovas paskaičiavo ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 24,72 Eur delspinigius už 47 kalendorines dienas, kurie priteistini iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui. IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 23,00 Eur palÅ«kanas, paskaičiuotas nuo Reikalavimo perleidimo sutarties Priedo Nr. 10 sudarymo dienos, t. y. 2019-01-30, iki kreipimosi į teismÄ dienos ir 26 procentų mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 700,00 Eur vartojimo kredito sumÄ , nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito gražinimo dienos.

Sutarties 6.1. punkte nustatyta, kad atsakovei neįvykdžius prievolės laiku mokėti mėnesinę įmokÄ , yra toliau skaičiuojamos Sutarties specialiosiose sÄ lygose numatytos palÅ«kanos iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos. Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 23,00 Eur palÅ«kanos, paskaičiuotos nuo Reikalavimo perleidimo sutarties Priedo Nr. 10 sudarymo dienos 2019-01-30 iki kreipimosi į teismÄ dienos, t. y. 2019-04-01, iÅ¡ viso už 46 dienas, ir 26 procentų dydžio mokėjimo palÅ«kanos nuo negrÄ Å¾intos 700 Eur kredito sumos nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si kredito suma iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos (CK 6.37 straipsnis, CK 6.874 straipsnis).

Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškovu, priteistinos ieškovui 5 procentų dydžio metinės procesinės palūkanos nuo priteistos 1099,56 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2019-04-02) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovui priteistinas 12 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur išlaidos už advokato suteiktas teisines paslaugas (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, iÅ¡ atsakovės T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 700,00 Eur (septynis Å¡imtus eurų 00 ct) negrÄ Å¾into kredito, 99,84 Eur (devyniasdeÅ¡imt devynis eurus 84 ct) palÅ«kanas, 23,00 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų 00 ct) palÅ«kanas, paskaičiuotas nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo sudarymo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos, 252 Eur (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du eurus) administravimo mokesčio, 24,72 Eur (dvideÅ¡imt keturių eurų 72 ct) delspinigius, 26 (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio mokėjimo palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos (700 Eur) nuo 2019 m. balandžio 1 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1099,56 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. balandžio 2 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 133,00 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt trijų eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovė privalo per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti šį teismo sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusio Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo nepateiks prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėjas Ernestas Å ukys