2024-10-03 Nr. AB-14784-3-61-3-01186-2024-7 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. P-67-624/2024

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01186-2024-7

Procesinio sprendimo kategorija 60.1

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

2024 m. spalio 3 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Rasos Ragulskytės-Markovienės ir Mildos Vainienės,

rašytinio proceso tvarka nagrinėdama pareiškėjo A. L. prašymo atnaujinti procesą administracinėje byloje Nr. AS-338-520/2024 pagal pareiškėjo A. L. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2024 m. balandžio 4 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. L. skundą atsakovams Lietuvos kalėjimų tarnybai ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos, dėl rašto panaikinimo priėmimo klausimą,

n u s t a t ė:

Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme 2024 rugsėjo 19 d. buvo gautas pareiškėjo A. L. (toliau – ir pareiškėjas) prašymas atnaujinti procesą administracinėje byloje Nr. AS-338-520/2024. Pareiškėjas šiame prašyme prašo priimti ir peržiūrėti jo skundą, kurį pareiškėjas buvo teikęs Regionų administraciniam teismui, tačiau šis skundas pareiškėjui buvo grąžintas, todėl, pareiškėjo teigimu, jis siunčia pakartotinai tą patį skundą bei papildomai prideda Kaišiadorių apylinkės teismui teiktą skundą bei Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartį.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2024 m. rugpjūčio 14 d. nutartimi administracinėje byloje Nr. AS-338-520/2024 buvo nutrauktas apeliacinis procesas pagal pareiškėjo atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2024 m. balandžio 4 d. nutarties, kuria buvo atsisakyta priimti pareiškėjo skundą. Kaip matyti iš šių procesinių sprendimų, pareiškėjo skundą buvo atsisakyta priimti pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 33 straipsnio 2 dalies 1 punktą dėl to, jog pareiškėjo keliamas ginčas buvo pripažintas susijusiu su baudžiamosios teisės reguliavimo dalyku, šį ginčą priskyrus bendrosios kompetencijos teismui (Regionų administracinio teismo 2024 m. balandžio 4 d. nutartis), o pareiškėjui padavus dėl minėtos nutarties atskirąjį skundą, apeliacinis procesas buvo nutrauktas, nes pareiškėjas nepašalino atskirojo skundo trūkumų ir nepateikė ABTĮ reikalavimus atitinkančio atskirojo skundo (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2024 m. rugpjūčio 14 d. nutartis).

Šiame kontekste pažymėtina, jog pagal ABTĮ 156 straipsnio 1 dalį procesas gali būti atnaujinamas bylose, užbaigtose įsiteisėjusiu teismo sprendimu ar nutartimi. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktikoje laikomasi pozicijos, jog proceso atnaujinimas administracinėje byloje galimas tik esant ABTĮ 156 straipsnio 2 dalyje nustatytiems proceso atnaujinimo pagrindams, kurie siejami su jau po bylos išnagrinėjimo paaiškėjusiomis aplinkybėmis arba esminiais materialiosios teisės normų pažeidimais (žr., pvz., 2016 m. spalio 19 d. nutartį administracinėje byloje Nr. eP-71-624/2016; 2016 m. lapkričio 18 d. nutartį administracinėje byloje Nr. P-75-520/2016), taigi proceso atnaujinimas ABTĮ 156 straipsnio 1 dalies prasme galimas tik tose bylose, kuriose išspręsti materialiniai, o ne procesiniai reikalavimai (žr., pvz., 2017 m. rugsėjo 13 d. nutartį administracinėje byloje Nr. eP-65-438/2017; 2021 m. vasario 24 d. nutartį administracinėje byloje Nr. P-24-662/2021). Kai sprendžiant prašymo atnaujinti procesą priėmimo klausimą nustatoma, jog priimti procesiniai sprendimai nėra tie teismo aktai, kuriais buvo užbaigta administracinė byla, pripažintina, jog šie procesiniai sprendimai nėra proceso atnaujinimo objektas, o prašymą atnaujinti procesą atsisakoma priimti (žr., pvz., 2023 m. vasario 22 d. nutartį administracinėje byloje Nr. eP-23-525/2023; 2024 m. rugsėjo 19 d. nutartį administracinėje byloje Nr. eP-65-821/2024).

Įvertinusi tai, kas išdėstyta, teisėjų kolegija konstatuoja, jog Regionų administracinio teismo 2024 m. balandžio 4 d. nutartis ir dėl šios nutarties priimta Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2024 m. rugpjūčio 14 d. nutartis nėra procesiniai sprendimai, kuriais administracinė byla Nr. AS-338-520/2024 buvo užbaigta ABTĮ 156 straipsnio 1 dalies prasme, todėl šie teismo aktai negali būti proceso atnaujinimo objektu. Dėl šių priežasčių pareiškėjo prašymą atnaujinti procesą administracinėje byloje Nr. AS-338-520/2024 atsisakytina priimti.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 161 straipsnio 1 dalimi, teisėjų kolegija

n u t a r i a:

Atsisakyti priimti pareiškėjo A. L. prašymą atnaujinti procesą administracinėje byloje Nr. AS-338-520/2024.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Arūnas Dirvonas

Rasa Ragulskytė-Markovienė

Milda Vainienė