2b2116ca-4c91-48b1-bfd7-4075e5f52cce · Regionų administracinis teismas

 Administracinė byla Nr. eI-4824-283/2018

Teisminio proceso Nr. 3-64-3-01190-2018-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 12.18, 14.6, 55.1.3.

(S)

REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. rugsėjo 25 d.

Panevėžys

Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų teisėja Dalytė Zlatkuvienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Danei Gvildienei,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo vieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ atsakovui A. B. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė:

pareiÅ¡kėja vieÅ¡oji įstaiga Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras (toliau – ir pareiÅ¡kėja, ir VÅ¡Ä® Å iaulių RATC) kreipėsi į teismÄ praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo A. B. (toliau – ir atsakovas, ir A. B.) priteisti 52,05 Eur vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ (toliau – vietinė rinkliava), apskaičiuotos nuo 2014 m. spalio 1 d. iki 2017 m. gruodžio 31 d. (toliau – ginčo laikotarpis), bei 18,60 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. PareiÅ¡kėja nurodė, kad atsakovas nuo 2017 m. sausio 16 d. nuosavybės teise valdo dalį gyvenamojo namo, esančio Å iaulių miesto savivaldybės teritorijoje, ir jame yra deklaravęs savo nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ . Dėl Å¡ios priežasties atsakovui kyla pareiga mokėti norminių aktų nustatytÄ vietinę rinkliavÄ . Atsakovas per ginčo laikotarpį vietinės rinkliavos nemokėjo, todėl ji iÅ¡ieÅ¡koma Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.

Atsakovas iki teismo posėdžio atsiliepimo į pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ nepateikė.

Prašymas tenkinamas iš dalies.

Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo (toliau - ir Rinkliavų įstatymas) 11 straipsnio 1 dalies 8 punkte numatyta, kad savivaldybės taryba turi teisę savivaldybės teritorijoje nustatyti vietines rinkliavas už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ . Å iaulių miesto savivaldybės taryba (toliau – Taryba) 2006 m. sausio 26 d. sprendimu Nr. T-4 nuo 2007 m. sausio 1 d. įvedė vietinę rinkliavÄ už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , 2006 m. birželio 29 d. sprendimu Nr. T-210 ir 2006 m. lapkričio 28 d. sutartimi Nr. SZ-1719 pavedė pareiÅ¡kėjai vietinės rinkliavos administravimÄ . Taryba 2006 gruodžio 21 d. sprendimu Nr. T-452 patvirtino Å iaulių miesto komunalinių atliekų tvarkymo taisykles, o 2006 m. birželio 29 d. sprendimu Nr. T-206 - Å iaulių miesto savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ nuostatus (toliau – Nuostatai), kurių naujos redakcijos buvo iÅ¡dėstytos 2010 m. lapkričio 25 d. sprendimu Nr. T-344 (įsigaliojo nuo 2010 m. lapkričio 26 d.) ir 2014 m. rugsėjo 25 d. sprendimu Nr. T-268 (įsigaliojo nuo 2015 m. sausio 1 d.) Vietinės rinkliavos mokėtojų kategorijos iÅ¡vardintos galiojusių Nuostatų 4 punkte, vietinės rinkliavos dydžiai nustatyti galiojusių Nuostatų 9 punkte, o Nuostatų 10 ir 11 punktais pareiÅ¡kėjai buvo pavestas vietinės rinkliavos administravimas.

Vietinė rinkliava už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ yra įstatymo pagrindu ir savivaldybės tarybos sprendimu nustatyta privaloma įmoka į savivaldybės biudžetÄ (Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo 2 straipsnio 3 dalis, 11 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 12 straipsnio 1-2 punktai, 16 straipsnio 2 dalis). Vietinė rinkliava yra vieÅ¡osios teisės nustatytas privalomasis mokėjimas, todėl pareiga mokėti minėtÄ rinkliavÄ atsiranda pagal tokias sÄ lygas, kurios yra numatytos jÄ nustatančiuose teisės aktuose (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2011 m. birželio 13 d. nutartis administracinėje byloje Nr. A442-2210-2011, 2012 m. rugpjūčio 30 d. nutartis administracinėje byloje Nr. A822-2403/2012).

IÅ¡raÅ¡o iÅ¡ Nekilnojamojo turto registro duomenimis, A. B. pagal 2017 m. sausio 6 d. paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimÄ ir paveldėto turto pasidalijimo sutartį įgijo nuosavybės teises į 19/100-dalių gyvenamojo namo, esančio Å iauliuose, (duomenys neskelbtini). A. B. nuosavybės teisės Nekilnojamojo turto registre įregistruotos nuo 2017 m. sausio 18 d. Nurodytame gyvenamajame name A. B. gyvenamoji vieta deklaruota nuo 1982 m. birželio 21 d.

Atsižvelgus į nurodytas faktines aplinkybes, daroma iÅ¡vada, kad A. B., nuo 2017 m. sausio 6 d. įgijęs Å iaulių miesto savivaldybės teritorijoje esančios gyvenamosios patalpos savininko teises, remiantis galiojusių Nuostatų 4.1 ir 9.1 punktais, privalėjo mokėti nustatyto dydžio vietinę rinkliavÄ , apskaičiuotÄ priklausomai nuo gyventojų, kurių gyvenamoji vieta deklaruota Å¡ioje gyvenamojoje patalpoje, skaičiaus.

Nekilnojamojo turto registro duomenys patvirtina, kad iki 2017 m. sausio 18 d. nuosavybės teisės į 19/100-dalių gyvenamojo namo, esančio Å iauliuose, (duomenys neskelbtini), buvo registruotos K. B. vardu. Tai reiÅ¡kia, kad Å¡is asmuo, kaip gyvenamosios patalpos savininkas, iki savo mirties privalėjo vykdyti galiojusių Nuostatų 4.1 punkte nustatytÄ gyvenamosios paskirties patalpų, esančių Å iaulių mieste, savininko prievolę mokėti vietinę rinkliavÄ priklausomai nuo gyventojų, kurių gyvenamoji vieta nustatyta tvarka deklaruota, nurodytų savininkų gyvenamojoje patalpoje, skaičiaus. Be to, pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.63 straipsnio 1 dalį, palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikÅ¡ti reikalavimus priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui ar palikimo administratoriui arba pareikÅ¡ti teisme ieÅ¡kinį dėl paveldimo turto.

Teismas 2018 m. liepos 5 d. nutartimi pareiÅ¡kėjai pasiÅ«lė patikslinti praÅ¡ymÄ arba pateikti papildomus duomenis ir juos patvirtinančius dokumentus, kurie pagrįstų atsakovo A. B. prievolę mokėti vietinę rinkliavÄ nuo 2014 m. spalio 1 d. iki 2016 m. gruodžio 31 d. Iki nustatytos datos Å iaulių RATC patikslinto praÅ¡ymo ar aukščiau nurodytų duomenų teismui nepateikė.

Atsižvelgus į tai, kas nurodyta, daroma iÅ¡vada, kad byloje nustatytos faktinės aplinkybės ir jas patvirtinantys įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas priteisti susidariusį vietinės rinkliavos įsiskolinimÄ pagrįstas iÅ¡ dalies. VÅ¡Ä® Å iaulių RATC iÅ¡ A. B. priteisiama 2017 m. sausio 1 d. – 2017 m. gruodžio 31 d. laikotarpiu nesumokėta 16,00 Eur vietinės rinkliavos suma.

PraÅ¡ymÄ patenkinus iÅ¡ dalies, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ atsakovo 18,60 Eur turėtų iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti tenkinamas proporcingai patenkintų reikalavimų daliai (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 40 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 2 dalis). IÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti dydis yra pagrįstas ir įrodytas byloje pateiktais dokumentais.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 40, 41, 84, 86 ir 87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, 132 straipsnio 1 dalimi, 133 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.

Priteisti vieÅ¡ajai įstaigai Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centrui iÅ¡ A. B. 16,00 Eur (Å¡eÅ¡iolika eurų 00 euro centų) vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , apskaičiuotos nuo 2017 m. sausio 1 d. iki 2017 m. gruodžio 31 d., ir 5,77 Eur (penkis eurus 77 euro centus) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.

KitÄ praÅ¡ymo dalį atmesti.

Sprendimas per vienÄ mėnesį nuo jo paskelbimo apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rÅ«mus.

Teisėja Dalytė Zlatkuvienė