Legislator Case Law & Legislation
2b210da1-5acc-4fe8-843e-a74cd85e22f7 AI generated

2b210da1-5acc-4fe8-843e-a74cd85e22f7 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 2b210da1-5acc-4fe8-843e-a74cd85e22f7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NrBaudžiamoji byla Nr. 1-1700-288/2015proceso Nr. 1-24-1-01391-2014-9procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.5.; 1.2.17.5.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro E. T. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kuriojeZ. L. V., gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, 8 klasių iÅ¡silavinimo, naÅ¡lė, senatvės pensininkė, gyv. (duomenys neskelbtini), gyv. vietÄ deklaravęs (duomenys neskelbtini), teista 2014-06-09 pagal LR BK 201 str. 1 d. 6 MGL dydžio bauda, bauda sumokėta,kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d., n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

2b210da1-5acc-4fe8-843e-a74cd85e22f7 · Kauno apylinkės teismas: S. už 3 litus (0,86 Eur) pardavė 195 cm3 (0,195 litro) denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinį, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 27,3%, tuo padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 201 str. 1 d.Kaltinamosios kaltę, padarius baudžiamajame įstatyme numatytÄ ir jai inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , be jos parodymų, kuriais ji visiÅ¡kai pripažįsta savo kaltę (b. l. 33-34), taip pat įrodo: policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 6-7); daiktų pateikimo protokolas (b. l. 8); specialisto iÅ¡vada (b. l. 12-13); liudytojo V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrBaudžiamoji byla Nr. 1-1700-288/2015proceso Nr. 1-24-1-01391-2014-9procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.5.; 1.2.17.5.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro E. T. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kuriojeZ. L. V., gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, 8 klasių iÅ¡silavinimo, naÅ¡lė, senatvės pensininkė, gyv. (duomenys neskelbtini), gyv. vietÄ deklaravęs (duomenys neskelbtini), teista 2014-06-09 pagal LR BK 201 str. 1 d. 6 MGL dydžio bauda, bauda sumokėta,kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d., n u s t a t ė :

Kaltinamoji Z. L. V., pažeisdama Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2, 3 punktų nuostatas, draudžiančias fiziniams asmenims Lietuvos Respublikos teritorijoje gabenti ir laikyti nedenatÅ«ruotÄ bei denatÅ«ruotÄ etilo alkoholį, turėdama tikslÄ realizuoti denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinį bute, adresu (duomenys neskelbtini), nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos datos iki 2014-11-13 10.30 val., Å¡iame bute laikė: 0,2 dm3 butelyje 195 cm3 (0,195 litro) 27,3% etilo alkoholio koncentracijos denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinį, turėdama vieningÄ tyčiÄ laikomÄ denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinį realizuoti, 2014 m. lapkričio 13 d., apie 10.30 val., bute, adresu (duomenys neskelbtini), pil.

V. S. už 3 litus (0,86 Eur) pardavė 195 cm3 (0,195 litro) denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinį, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 27,3%, tuo padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 201 str. 1 d.Kaltinamosios kaltę, padarius baudžiamajame įstatyme numatytÄ ir jai inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , be jos parodymų, kuriais ji visiÅ¡kai pripažįsta savo kaltę (b. l. 33-34), taip pat įrodo: policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 6-7); daiktų pateikimo protokolas (b. l. 8); specialisto iÅ¡vada (b. l. 12-13); liudytojo V.

S. parodymai (b. l. 15, 19-20); asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokolas (b. l. 17-18) bei kita baudžiamosios bylos medžiaga.Aukščiau iÅ¡dėstyti, teismo iÅ¡tirti bei įvertinti įrodymai neabejotinai patvirtina, kad kaltinamoji, turėdama tikslÄ realizuoti, neteisėtai laikė ir realizavo denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinį, tuo padarė nusikalstamÄ veikÄ â€“ tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 201 str. 1 d., todėl kaltinamosios veika kvalifikuota teisingai ir pagrįstai.Kaltinamoji su prokuroro sprendimu užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«loma skirti bausmės rūšimi – laisvės apribojimu ir jo trukme sutinka (b. l. 65).Esant visoms įstatyme numatytoms sÄ lygoms ir pagrindams procesas užbaigtinas priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , kuris yra nuosprendis (BPK 29 str. 2 d., 41 str., 418 str. 1 d., 420 str. 1 d. 1 p.).Kaltinamosios atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (BK 60 str. 1 d.).Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus: kaltinamosios padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį, rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kaltinamosios asmenybę (BK 54 str.).Kaltinamoji teista, administracine tvarka nebausta, padarė nusikalstamÄ veikÄ â€“ tyčinį nesunkų nusikaltimÄ .

Teismas, įvertinęs Å¡ias aplinkybes, sutinka su prokuroro kaltinamajai siÅ«loma skirti bausme – laisvės apribojimu, nes tokia bausmė atitinka bausmių skyrimo principus, numatytus BK.Daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – tuščias butelis, saugomas Kauno AVPK Kauno m. Santakos PK, konfiskuotinas, o teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – sunaikintinas. Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamoji kalta prisipažino visiÅ¡kai, taikytinas LR BK 641 str., skirtinÄ bausmę kaltinamajai mažinant vienu trečdaliu.

Teismas, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421, 422 str., n u s p r e n d ž i a : Z. L. V. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. nuteisti jÄ laisvės apribojimo bausme 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo metu bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu, uždraudžiant laikyti pas save gyvenamojoje vietoje bet kokį kiekį nedenatÅ«ruoto ir denatÅ«ruoto alkoholio ir jų skiedinio.PaskirtÄ bausmę BK 641 str. pagrindu sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti, jog paskirta bausmė – laisvės apribojimas 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo metu bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu, uždraudžiant laikyti pas save gyvenamojoje vietoje bet kokį kiekį nedenatÅ«ruoto ir denatÅ«ruoto alkoholio ir jų skiedinio.Laisvės apribojimo bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo Å¡iÄ bausmę vykdančioje institucijoje dienos.DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 0,2 l talpos tuščiÄ butelį, saugomÄ Kauno AVPK Kauno m.

Santakos PK, konfiskuoti, o teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – sunaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad kaltinamoji per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjus bylÄ ir pripažinus asmenį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Teisėja                                                                                                                                  Liuba Kymantienė