2b206494-8bd7-4e7b-ae29-bfb7466a0965 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinį atsakovui J. P., dÄl santuokos metu įgyto turto padalijimo, n u s t a t Ä :             IeÅ¡kovÄ 2011-10-21 D. P. kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama santuokÄ , įregistruotÄ 2003-01-18 Mažeikių rajono CivilinÄs metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr.11, tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovo J. P. nutraukti dÄl atsakovo kaltÄs, po santuokos nutraukimo ieÅ¡kovei palikti pavardÄ P., atsakovui palikti pavardÄ P., nepilnametÄs dukters D. P., gim. 2003-04-26, gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ieÅ¡kove D.
Legislator headnote
AI generated2b206494-8bd7-4e7b-ae29-bfb7466a0965 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: Å alių teisÄ sudaryti teisminiame procese taikos sutartį taip pat iÅ¡plaukia ir iÅ¡ CPK 13 straipsnyje įtvirtinto byloje dalyvaujanÄių asmenų dispozityvumo principo. IÅ¡ pateiktos taikos sutarties matyti, kad Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendÄ kilusį ginÄÄ dÄl santuokos metu įgyto turto padalijimo ir byloje nÄra duomenų, kad Å¡i taikos sutartis prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui bei pažeistų bylos Å¡alių ar kitų asmenų teises ar įstatymo saugomus teisÄtus interesus.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-7-721/2014Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02710-2011-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 118.5.; 113.8. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 31 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nadežda KiubienÄ,sekretoriaujant teismo posÄdžių sekretorei V. R., dalyvaujant ieÅ¡kovei D. P., ieÅ¡kovÄs atstovui advokatui G. G., atsakovui J. P., atsakovo atstovei advokatei A. A., teismo posÄdyje nagrinÄjusi civilinÄs bylos dalį pagal ieÅ¡kovÄs D.
P. ieÅ¡kinį atsakovui J. P., dÄl santuokos metu įgyto turto padalijimo, n u s t a t Ä :             IeÅ¡kovÄ 2011-10-21 D. P. kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama santuokÄ , įregistruotÄ 2003-01-18 Mažeikių rajono CivilinÄs metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr.11, tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovo J. P. nutraukti dÄl atsakovo kaltÄs, po santuokos nutraukimo ieÅ¡kovei palikti pavardÄ P., atsakovui palikti pavardÄ P., nepilnametÄs dukters D. P., gim. 2003-04-26, gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ieÅ¡kove D.
P., priteisti iÅ¡ atsakovo J. P. 36000,00 Lt iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai įsiskolinimo, jos iÅ¡laikymui periodines iÅ¡mokas kas mÄnesį po 1000 Lt iki dukters pilnametystÄs; padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ pagal jos pateiktÄ projektÄ , priteisti iÅ¡ atsakovo visas turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.                2012-10-17 daliniu sprendimu ieÅ¡kinys dalyje dÄl santuokos nutraukimo vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo vaikui priteisimo buvo patenkintas iÅ¡ dalies.
Santuoka tarp D. P. J. P. nutraukta dÄl abiejų sutuoktinių kaltÄs, nepilnametÄs dukters D. P. gyvenamoji vieta nustatyta su motina D. P., iÅ¡ J. P. priteistas iÅ¡laikymas nepilnameÄiam vaikui D. P. po 500,00 Lt kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo teismo dalinio sprendimo priÄmimo dienos iki vaiko pilnametystÄs.          Teismo posÄdyje 2014-01-30 Å¡alys pateikÄ teismui taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti ir bylÄ dÄl santuokos metu įgyto turto padalijimo nutraukti.
NurodÄ, kad taikiai susitarÄ laisva valia padariusios viena kitai nuolaidas, siekdamos iÅ¡sprÄsti ginÄÄ dÄl santuokos metu įgyto turto padalijimo. Taip pat Å¡alys nurodÄ, kad atsisako viena iÅ¡ kitos bylinÄjimosi iÅ¡laidų ir praÅ¡o sugrÄ Å¾inti įstatymo numatyto dydžio sumokÄto žyminio mokesÄio dalį. Å alys patvirtino, kad joms žinomos bylos nutraukimo pasekmÄs, numatytos CPK 42, 140, 293â294 str., teismui patvirtinus taikos sutartį.            Taikos sutartis tvirtintina.LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d. suteikia teisÄ Å¡alims bet kurioje proceso stadijoje sudaryti taikos sutartį.
Å alių teisÄ sudaryti teisminiame procese taikos sutartį taip pat iÅ¡plaukia ir iÅ¡ CPK 13 straipsnyje įtvirtinto byloje dalyvaujanÄių asmenų dispozityvumo principo. IÅ¡ pateiktos taikos sutarties matyti, kad Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendÄ kilusį ginÄÄ dÄl santuokos metu įgyto turto padalijimo ir byloje nÄra duomenų, kad Å¡i taikos sutartis prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui bei pažeistų bylos Å¡alių ar kitų asmenų teises ar įstatymo saugomus teisÄtus interesus.
Be to, teismui pateiktos tvirtinti taikos sutarties nuostatose Å¡alys nurodÄ, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo procesinÄs pasekmÄs - bylÄ pabaigus taikos sutartimi, byla teismo nutartimi yra nutraukiama, o bylÄ nutraukus vÄl kreiptis dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 140 str. 3 d., 294 str.). Atsižvelgiant į tai, taikos sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.). Teismas taip pat pažymi, kad taikos sutartis bylos Å¡alims res judicata galiÄ Ä¯gyja nuo teismo nutarties, kuria patvirtintos taikos sutarties sÄ lygos, įsiteisÄjimo (CPK 18 str.), o ne nuo taikos sutarties sudarymo momento.            Šalims sudarius taikos sutartį, turi bÅ«ti grÄ Å¾inama 75 procentai žyminio mokesÄio, sumokÄto už ieÅ¡kinį (CPK 87 str. 2 d.).
IeÅ¡kovÄ D. P. už ieÅ¡kinį yra sumokÄjusi 300Lt (t.1, b. l.) žyminio mokesÄio, o likusio žyminio mokesÄio mokÄjimas Mažeikių rajono apylinkÄs teismo 2011 m. spalio 24 d. nutartimi yra atidÄtas iki teismo sprendimo priÄmimo (t. 1, 29 b. l.).           Kadangi Å¡alims turi bÅ«ti grÄ Å¾inti 75 proc. sumokÄto žyminio mokesÄio ({3000Lt + (104000x2%) - 300} x 75 %), atidÄto žyminio mokesÄio dalis (25 proc.), t. y. 970,00 Lt, turi bÅ«ti priteista lygiomis dalimis (po 485 Lt) iš ieÅ¡kovÄs D.
P. ir atsakovo J. P. valstybei.            Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos byloje sudaro 61,67 Lt. Å ios iÅ¡laidos pagal Taikos sutarties sÄ lygas priteistinos valstybei iÅ¡ atsakovo J. P..            Šalims taikos sutartyje susitarus, jog jos viena kitai neatlygina bylinÄjimosi iÅ¡laidų, patirtų dÄl Å¡ios bylos nagrinÄjimo, teismas Å¡ių iÅ¡laidų Å¡alims nepaskirsto (CPK 94 str. 2 d.).              BylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str., 290-295 str., n u t a r Ä :Patvirtinti ieÅ¡kovÄs D.
P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo J. P., a.k. (duomenys neskelbtini), taikos sutartį dÄl santuokos metu įgyto turto padalijimo tokiomis sÄ lygomis: IeÅ¡kovei, D. P. a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninÄ nuosavybÄn atitenka:43.41 kv. m. ploto vieno kambario butas su rÅ«siu (unikalus Nr. 6199-0001-2012:0020), esantis Pavasario g. 27 â 14, Mažeikių m. â 40 000 Lt (keturiasdeÅ¡imt tÅ«kstanÄių Lt 00 ct) vertÄs;automobilis MITSUBISHI CARISMA (VIN kodas: XMCLNDA2AVF015528) valst. Nr. CBA 761 â 1000 Lt (vienas tÅ«kstantis Lt 00 ct) vertÄs;8000 Lt (aÅ¡tuoni tÅ«kstanÄiai Lt 00 ct) piniginių santaupų, buvusių D.
P. sÄ skaitoje banke iki nutraukiant santuokÄ .  Atsakovui, J. P. a.k. (duomenys neskelbtini), asmeninÄn nuosavybÄn atitenka:0.0620 ha ploto žemÄs sklypas (unikalus Nr. 6110-0003-0416), esantis Jazminų g. 6, KurmaiÄių k., Mažeikių r. bei 0.0657 ha ploto žemÄs sklypas (unikalus Nr. 6110-0003-0417) esantis Jazminų g. 4, KurmaiÄių k., Mažeikių r. su jame esanÄiu pastatu â sodo nameliu (unikalus Nr. 4400-0860-2766), bendros vertÄs 60 000 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tÅ«kstanÄių Lt 00 ct); automobilis TOYOTA HIACE â 15 000 Lt (penkiolika tÅ«kstanÄių Lt 00 ct) vertÄs;80 000 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tÅ«kstanÄių Lt 00 ct) piniginių santaupų buvusių J.
P. sÄ skaitoje banke iki nutraukiant santuokÄ ; Kaip kompensacijÄ už nelygiomis dalimis padalintÄ santuokos metu įgytÄ turtÄ , J. P. a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja D. P. a.k. (duomenys neskelbtini) per 14 (keturiolika) dienų nuo Å¡ios taikos sutartis pasiraÅ¡ymo dienos sumokÄti 35 000 Lt (trisdeÅ¡imt penki tÅ«kstanÄiai Lt 00 ct) piniginÄ kompensacijÄ ; Å alys pretenzijų dÄl teisinÄs pagalbos ir atstovavimo iÅ¡laidų apmokÄjimo, viena kitai nereiÅ¡kia ir jų neturÄs ateityje; Bylos procesines iÅ¡laidas įsipareigoja apmokÄti J.
P.; Å alys Patvirtina, kad joms yra žinomos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 ir 294 str. nuostatos; Å i sutartis įsigalioja nuo jos patvirtinimo teisme dienos; Sutartis suraÅ¡yta 3 egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai Å¡aliai ir vienas Mažeikių rajono apylinkÄs teismui; PraÅ¡ydamos teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį, Å¡alys, vadovaudamosis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti joms 75 proc. jų sumokÄto žyminio mokesÄio." Nutraukti civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs D.
P. ieÅ¡kinį atsakovui J. P. dÄl santuokos metu įgyto turto padalijimo.          Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo J. P., a. k. (duomenys neskelbtini), 61,67 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų dÄl procesinių dokumentų įteikimo valstybÄs naudai ir 485 Lt žyminio mokesÄio ( viso 546,67 Lt) ir iÅ¡ ieÅ¡kovÄs D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 485 Lt žyminio mokesÄio, kuris ieÅ¡kovei buvo atidÄtas pareiÅ¡kiant ieÅ¡kinį, įpareigojant sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (gavÄjo įmonÄs kodas 188659752, įmokos kodas 5660).
Nutartis, per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per nutartį priÄmusį teismÄ . TeisÄja             Nadežda KiubienÄ