2b1d07e2-e91e-4174-b8bf-6871e4154cf9 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13. – 5109– 888/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01897-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. birželio 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patrauktos R. K. 2015 m. birželio 2 d. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos nuobaudos – administracinio areÅ¡to pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba bauda, n u s t a t ė : R. K. 2015 m. kovo 16 d.

Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-2441-888/2015 buvo pripažinta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., ir jai paskirta administracinė nuobauda – 10 parų administracinis areÅ¡tas.R. K. 2015 m. birželio 2 d. kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu jai paskirtÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 10 parų administracinį areÅ¡tÄ pakeisti bauda arba vieÅ¡aisiais darbais, kadangi augina mažametį vaikÄ , dirba, prie praÅ¡ymo pridėjo nurodytas aplinkybes patvirtinančius dokumentus.PraÅ¡ymas netenkintinas.Pažeidėja, nesutikdamas su jai paskirta nuobauda galėjo, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 296 str. numatyta tvarka, paduoti apeliacinį skundÄ , tačiau R.

K. Å¡ia tvarka nepasinaudojo. Nutarimas įsiteisėjo 2015 m. balandžio 8 d. Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3381 straipsnio 1 dalis numato, kad asmeniui, kuriam paskiriamas administracinis areÅ¡tas, rajono (miesto) apylinkės teismas (apylinkės teismo teisėjas) tuo pačiu nutarimu, jeigu pažeidėjas sutinka, gali atidėti administracinio areÅ¡to vykdymÄ nuo 1 iki 12 mėnesių, paskirdamas pažeidėjui atlikti nemokamų viešųjų darbų nuo 25 iki 400 valandų.

Kartu teismas nustato laikÄ , per kurį asmuo privalo atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Tačiau toks praÅ¡ymas ir sutikimas teismo posėdžio metu nebuvo pateiktas.Administracinio areÅ¡to nuobaudÄ keisti į vieÅ¡uosius darbus ar baudÄ , kaip to praÅ¡oma praÅ¡yme, teisinio pagrindo nėra, kadangi įsiteisėjus teismo priimtam nutarimui, įstatyme tokia galimybė nėra numatyta (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse numatytas tik baudos keitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 338 1 str., n u t a r ė : R. K. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Laima Å eputienė