Legislator Case Law & Legislation
2b1cd46e-2736-4412-9fac-5635b034f343 AI generated

2b1cd46e-2736-4412-9fac-5635b034f343 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 2b1cd46e-2736-4412-9fac-5635b034f343
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. E1-143-914/2023 Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00124-2022-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. sausio 5 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Marius Steponaitis, sekretoriaujant Jolitai Kilinskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Saugaus eismo skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro praÅ¡ymÄ dėl D.

Legislator headnote

AI generated

2b1cd46e-2736-4412-9fac-5635b034f343 · Klaipėdos apylinkės teismas: Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtÄ piniginę sankcijÄ , nevertina sprendimo, kuriuo ji paskirta, turinio, nesprendžia ir neperžiÅ«ri nubausto asmens kaltės klausimo, paskirtos piniginės sankcijos teisingumo. Nepaisant to, piniginės sankcijos pripažinimas neturi bÅ«ti suprantamas kaip absoliuti šį klausimÄ sprendžiančio teismo pareiga. Pamatinio sprendimo 7 straipsnyje numatyti pagrindai, kuriems esant vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos gali atsisakyti pripažinti ir vykdyti sprendimÄ (Kauno apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1S-153-579/2019, Vilniaus apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1S-355-576/2019).

Keywords

AI generated
minor traffic violation traffic violation offences against public transport mitigated offence driving without authorization driving ban
AI generated
9564afd3-c2c7-4401-8073-bcc99c7fab6a
?Baudžiamoji byla Nr. E1-914-586/2022 Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00092-2022-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.16; 2.6.2.3 KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. lapkričio 8 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Vandalinas Vainius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Latvijos VieÅ¡osios tvarkos policijos departamento praÅ¡ymÄ dėl S. Ž. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismas n u s t a t ė :
36da6cf7-2750-4635-8a61-e4fae19f59e7
? Baudžiamoji byla Nr. E1-1418-1128/2023 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00126-2023-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) V I L N I A U S M I E S T O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2023 m. balandžio 25 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Pukinskas, sekretoriaujant RÅ«tai Purickaitei, dalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija, K. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos Kelių eismo administracinių pažeidimų nagrinėjimo tarnybos praÅ¡ymÄ dėl K.
4feef942-99b5-4cb0-8357-c8d4f81b87a3
vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Rygos regiono departamento Tvarkos policijos departamento Eismo administracinių nusižengimų ekspertizės tarnybos praÅ¡ymÄ dėl M. B. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
9b9c9606-c6dd-4896-85dc-fd4618451b26
? Teikimas Nr. E1-424-1123/2022 Proceso Nr. 1-68-3-00248-2021-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 2 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Ragelienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio VieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro teikimÄ dėl UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.
ea80884c-2367-433b-b33b-2633139e08c2
?Baudžiamoji byla Nr. E1-325-963/2022 Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00017-2022-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.; 2.6.2.3. KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. kovo 10 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Rasa Stonkuvienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos - Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl UAB „M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. E1-143-914/2023 Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00124-2022-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. sausio 5 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Marius Steponaitis, sekretoriaujant Jolitai Kilinskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Saugaus eismo skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro praÅ¡ymÄ dėl D.

V., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2022-12-19 gautas Latvijos Respublikos Rygos regiono departamento Tvarkos policijos skyriaus Eismo administracinių nusižengimų ekspertizės tarnybos prašymas dėl D. V. 2022-06-28 sprendimu paskirtos 300 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, remiantis 2005-02-24 Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

Latvijos Respublikos Rygos regiono departamento Tvarkos policijos skyriaus Eismo administracinių nusižengimų ekspertizės tarnybos 2022-06-28 sprendimu D. V. paskirta 300 Eur bauda už tai, kad transporto priemonę „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2020-06-28, 13.30 val. magistralėje (duomenys neskelbtini) vairavo be teisės vairuoti transporto priemonę. Taip transporto priemonės vairuotojas pažeidė Kelių eismo įstatymo 28 punkto 1 dalies 4 punktÄ . Sprendimas įsiteisėjo 2022-07-15.

PraÅ¡ymas tenkintinas. 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas) yra nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad sprendimÄ vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi bÅ«tinų priemonių, kad jie bÅ«tų vykdomi, iÅ¡skyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytÄ pagrindÄ nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.

Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtÄ piniginę sankcijÄ , nevertina sprendimo, kuriuo ji paskirta, turinio, nesprendžia ir neperžiÅ«ri nubausto asmens kaltės klausimo, paskirtos piniginės sankcijos teisingumo. Nepaisant to, piniginės sankcijos pripažinimas neturi bÅ«ti suprantamas kaip absoliuti šį klausimÄ sprendžiančio teismo pareiga. Pamatinio sprendimo 7 straipsnyje numatyti pagrindai, kuriems esant vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos gali atsisakyti pripažinti ir vykdyti sprendimÄ (Kauno apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1S-153-579/2019, Vilniaus apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1S-355-576/2019).

Ä®gyvendinant 2005-02-24 Europos Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748). Latvijos Respublikos Rygos regiono departamento Tvarkos policijos skyriaus Eismo administracinių nusižengimų ekspertizės tarnybos praÅ¡ymas bei liudijimas dėl 2022-06-28 sprendimu paskirtos piniginės baudos D.

V. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005-02-24 Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ nėra. Susipažinus su pateikta medžiaga, nustatyta, kad Latvijos Respublikos Rygos regiono departamento Tvarkos policijos skyriaus Eismo administracinių nusižengimų ekspertizės tarnybos 2022-06-28 sprendimu D.

V. nubaustas 300 Eur bauda už Kelių eismo įstatymo 28 punkto 1 dalies 4 punkto pažeidimÄ . D. V. nubaustas už pažeidimÄ , kuris patenka į 2005-02-24 Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų veikų sÄ raÅ¡Ä â€“ elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles. Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, Latvijos Respublikos Rygos regiono departamento Tvarkos policijos skyriaus Eismo administracinių nusižengimų ekspertizės tarnybos 2022-06-28 sprendimu D.

V. paskirta piniginė sankcija – 300 Eur bauda pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, D. V. nustatytinas dviejų mėnesių laikotarpis, per kurį jis privalo sumokėti piniginę sankcijÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651, 3652 straipsniais, 2005-02-24 Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, n u t a r i a :

Latvijos Respublikos Rygos regiono departamento Tvarkos policijos skyriaus Eismo administracinių nusižengimų ekspertizės tarnybos praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti Latvijos Respublikos Rygos regiono departamento Tvarkos policijos skyriaus Eismo administracinių nusižengimų ekspertizės tarnybos 2022-06-28 sprendimu D. V. paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 300 Eur baudÄ ir perduoti jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. IÅ¡aiÅ¡kinti D. V., kad piniginė sankcija per du mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ .

Ä®mokos kvitÄ (kvitus, jeigu mokama keliais mokėjimais) bÅ«tina pristatyti į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų Dokumentų priėmimo poskyrį (Klaipėda, S. Daukanto g. 8, 1 a., kab. Nr. 102) arba elektroniniu paÅ¡tu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Per nustatytÄ terminÄ nesumokėjus baudos, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėjas Marius Steponaitis