Legislator Case Law & Legislation
2023-09-06 Nr. BB-5785-1-01-1-06327-2021-6 AI generated

2023-09-06 Nr. BB-5785-1-01-1-06327-2021-6 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2023-09-06 Nr. BB-5785-1-01-1-06327-2021-6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Audronės Kartanienės (kolegijos pirmininkė), Rimos Ažubalytės ir Artūro Pažarskio, spręsdama nuteistojo V. B. kasacinio skundo dėl Kauno apygardos teismo 2022 m. gruodžio 12 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. gegužės 24 d. nuosprendžio priėmimo klausimą,

Legislator headnote

AI generated

2023-09-06 Nr. BB-5785-1-01-1-06327-2021-6 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: Kasaciniu skundu nuteistasis V. B. prašo panaikinti skundžiamų nuosprendžių dalį dėl jo nuteisimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 3 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 199 straipsnio 4 dalį ir šią baudžiamosios bylos dalį V. B. nutraukti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kasacinio skundo Nr. DOK-3970/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06327-2021-6

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. rugsėjo 6 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Audronės Kartanienės (kolegijos pirmininkė), Rimos Ažubalytės ir Artūro Pažarskio, spręsdama nuteistojo V. B. kasacinio skundo dėl Kauno apygardos teismo 2022 m. gruodžio 12 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. gegužės 24 d. nuosprendžio priėmimo klausimą,

n u s t a t ė :

Kasaciniu skundu nuteistasis V. B. prašo panaikinti skundžiamų nuosprendžių dalį dėl jo nuteisimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 3 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 199 straipsnio 4 dalį ir šią baudžiamosios bylos dalį V. B. nutraukti.

Kasacinį skundą atsisakytina priimti.

Atrankos kolegija, susipažinusi su nuteistojo V. B. kasaciniu skundu, paduotu Lietuvos Aukščiausiajam Teismui 2023 m. rugpjūčio 25 d., pažymi, kad jis yra analogiško turinio kasatoriaus skundui, paduotam 2023 m. rugpjūčio 24 d. Šį skundą atrankos kolegija išnagrinėjo ir 2023 m. rugsėjo 4 d. nutartimi atsisakė priimti, nenustačiusi apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindų (BPK 372 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktai).

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, nuteistojo V. B. 2023 m. rugpjūčio 25 d. skundas vertintinas kaip tapatus ankstesniajam jo skundui. Atrankos kolegija neturi teisinio pagrindo dar kartą vertinti tuos pačius argumentus, dėl kurių jų pasisakyta 2023 m. rugsėjo 4 d. nutartyje, ir keisti šioje nutartyje pateiktą išvadą dėl kasacijos negalimumo.

Nuteistojo V. B. kasacinį skundą kaip neatitinkantį BPK 368 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų bei BPK 369 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakytina priimti (BPK 372 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktai).

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 3 ir 4 punktais, 5 dalimi,

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti nuteistojo V. B. kasacinį skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Teisėjai Audronė Kartanienė

Rima Ažubalytė

Artūras Pažarskis