2b1ca215-be58-42b7-a51c-0bffe65eb96d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla A1-72-201/2007Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-3210-998/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02723-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1; 39.2.; 40.2.4.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 15000088813 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Diana Bučienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė :     R. S. 2015 m. liepos 11 d., apie 20.55 val., prie (duomenys neskelbtini), laiptinės buvo sulaikytas įtariant, kad vartojo narkotines medžiagas. Atlikus toksinių– narkotinių medžiagų tyrimÄ , R.

S. Å¡lapime rasta: amfetaminas, opiatai/marihuana metamfetaminas. Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje.     R. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ jis nepateikė. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).Administracinio teisės pažeidimo padarymo faktas ir R. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3–4), R. S. paaiÅ¡kinimu, kuriame jis sutinka su pažeidimu (b. l. 9), Klaipėdos AVPK pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 5, 6), toksinių – narkotinių medžiagų nustatymo Å¡lapime tyrimo rezultatu (b. l. 7), iÅ¡ kurio matyti, jog R.

S. šlapime rasta amfetamino, opiatų/morfino ir metamfetamino, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l.

12) bei kita bylos medžiaga.IÅ¡tirta faktinių duomenų visuma leidžia pagrįstai daryti iÅ¡vadÄ , jog R. S. veikoje yra pažeidimo, numatyto ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, sudėtis. Todėl jam skirtina administracinė nuobauda.R. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į R. S. asmenybę – baustas administracine tvarka (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), turi ne vienÄ galiojančių administracinę nuobaudÄ , už analogiÅ¡ko pobÅ«džio pažeidimÄ nėra baustas, į jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus tai, kas paminėta, darytina iÅ¡vada, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti R. S. paskyrus ATPK 44 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ , jos dydį parenkant mažesnį nei sankcijoje nustatytas vidurkis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 44 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r i a : R. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.1.-3210-998/2015 ir įmokos kodÄ 1001.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Diana Bučienė