2b1c96eb-e5d5-46c0-8801-1a0d4c71c570 · Utenos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-176-732/2018Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00854-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.8.10; 2.6.29.3; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 19 d.Molėtai Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų teisėjas Liudvikas MyÅ¡koteismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Credit Service“ ieÅ¡kinį atsakovui P. B. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Credit Service“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo P. B. priteisti 100 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 22,80 Eur palÅ«kanų, 4,80 Eur administravimo mokesčio, 4,10 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2016-12-15 ieÅ¡kovė ir atsakovas sudarė Vivus.lt paskolos sutartį, remiantis kuria ieÅ¡kovė paskolino atsakovui 100 Eur sumÄ .

Paskolos sutarties sudarymo metu galiojo akcija, kuomet atsakovui buvo suteikta galimybė pradėti grÄ Å¾inti paskolÄ praėjus 2 mėnesiams nuo paskolos iÅ¡davimo dienos. Paskolos sutarties terminas - 6 mėnesiai, paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2017-08-15. Atsakovas nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl ieÅ¡kovė 2017-06-14 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Vartojimo kredito sutartį. Atsakovas įstatymo nustatyta tvarka ir teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

IeÅ¡kinys su priedais atsakovui įteikti tinkamai, apie atsiliepimo nepateikimo pasekmes įspėtas, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, teismas priima sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2016-12-15 ieÅ¡kovė ir atsakovas sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. CS, kuria atsakovui 6 mėnesių laikotarpiui suteikta 100 Eur dydžio paskola.

IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovas nesilaikė sutartinių įsipareigojimų, todėl ieÅ¡kovė 2017-06-14 sutartį vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė. Atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovei 100 Eur negrÄ Å¾intos paskolos. Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38, 6.59, 6.158, 6.200 straipsniai, 6.256 straipsnio 1 dalis).

Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovė savo prievolę įvykdė tinkamai: kaip matyti iÅ¡ „Swedbank“ AB iÅ¡rašų, 2016-12-15 pervedė atsakovui 100 Eur. Byloje duomenų apie atsiskaitymÄ nėra, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolės tinkamai neįvykdė ir yra pagrindas 100 Eur dydžio negrÄ Å¾intÄ kreditÄ priteisti ieÅ¡kovei.CK 6.872 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu.

Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 21 straipsnio 2 dalies 1 punkte konkretizuota, kad sutartyje nustatyta vartojimo kredito palÅ«kanų norma turi bÅ«ti ne didesnė kaip 75 procentai, o visos kitos iÅ¡laidos, kurios įskaičiuojamos į bendrÄ vartojimo kredito kainÄ , iÅ¡skyrus palÅ«kanas, tenkančios vienai vartojimo kredito dienai, negali bÅ«ti didesnės kaip 0,04 procento bendros vartojimo kredito sumos. Atsakovas sutarties bendrųjų sÄ lygų 5.1 punktu įsipareigojo už naudojimÄ si kreditu mokėti fiksuotas palÅ«kanas, sutartyje nustatyta 71,92 proc. dydžio metinė palÅ«kanų norma.

Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovo priteistinos 22,80 Eur dydžio palÅ«kanos už naudojimÄ si kreditoriaus pinigais, paskaičiuotos už laikotarpį nuo 2017-02-15 iki 2017-06-14, taip pat priteistinas sutartyje numatytas administravimo mokestis, kuris sudaro 4,80 Eur. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymas reglamentuoja, kad pavėluoto įmokų mokėjimo atvejais vartojimo kredito gavėjui taikomos netesybos negali bÅ«ti didesnės kaip 0,05 procento pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ , taipogi netesybos negali bÅ«ti skaičiuojamos už ilgesnį kaip 180 dienų laikotarpį.

IeÅ¡kovės praÅ¡omų priteisti delspinigių, numatytų sutarties specialiosiose sÄ lygose bei bendrųjų sÄ lygų 6.3 punkte, skaičiavimas atitinka įstatymo reikalavimus, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 4,10 Eur dydžio delspinigių suma. Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (131,70 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-11-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį tenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 80 straipsnio 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Kadangi byloje procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (3 Eur) – procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo nepriteistinos (CPK 92 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Credit Service“, juridinio asmens kodas 302431575, iÅ¡ atsakovo P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) negrÄ Å¾intos paskolos, 22,80 Eur (dvideÅ¡imt du eurus 80 ct) palÅ«kanų, 4,80 Eur (keturis eurus 80 ct) administravimo mokesčio, 4,10 Eur (keturis eurus 10 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (131,70 Eur), skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-11-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos skųsti sprendimÄ Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mus.

Teisėjas                                                                               Liudvikas Myško