2b1c8284-cb53-49d4-8171-fb14bbb2d600 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-6924-660/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06061-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Č., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), turinti galiojančių administracinių nuobaudų, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, ir n u s t a t ė :

J. Č. 2018-08-16, apie 01.35 val., bÅ«dama neblaivi, kai jai buvo nustatytas 5,34 promilės girtumas, adresu Kaune, laisvės al. prie 103 namo, vieÅ¡oje vietoje Å¡litinėjo, griuvinėjo ir tokiais veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, bÅ«dama bausta už analogiÅ¡kus pažeidimus daugiau nei du kartus per vienerius metus.Be to, J. Č. 2018-08-14, apie 16.25 val., Kaune, laisvės al. prie 103 namo, bÅ«dama neblaivi, kai jai buvo nustatytas 4,82 promilės girtumas, vieÅ¡oje vietoje Å¡litinėjo, griuvinėjo ir tokiais veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

BÅ«dama bausta už analogiÅ¡kus pažeidimus daugiau nei du kartus per vienerius metus.Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (ATPK 285 str.). Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukimam asmeniui nedalyvaujant.

Alkoholinių gėrimų gėrimas vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, 2016-08-16. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir ATPK) 178 straipsnio 3 dalies pažeidimo faktÄ ir J. Č. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (1 t., b. l. 1), J. Č. pasiaiÅ¡kinimas, iÅ¡ kurio matyti, kad ji pažeidimÄ pripažįsta (1 t., b. l. 1), tarnybinis praneÅ¡imas (1 t., b. l. 3), asmens duomenys (1 t., b. l. 4), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad J.

Č. 2016-08-16, 01.43 val. buvo nustatytas 5,34 prom. girtumas (1 t., b. l. 5), patikros sertifikatas (1 t., b. l. 6), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iÅ¡ kurio matyti, kad J. Č. turi galiojančių nuobaudų (1 t., b. l. 7-21), kita bylos medžiaga.Alkoholinių gėrimų gėrimas vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, 2016-08-14. ATPK 178 straipsnio 3 dalies pažeidimo faktÄ ir J. Č. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (2 t., b. l. 2), J.

Č. pasiaiÅ¡kinimas, iÅ¡ kurio matyti, kad ji pažeidimÄ pripažįsta (2 t., b. l. 2), tarnybiniai praneÅ¡imai (2 t., b. l. 3-4), patikros sertifikatas (2 t., b. l. 5), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad J. Č. 2016-08-14, 16.41 val. buvo nustatytas 4,82 prom. girtumas (2 t., b. l. 6), asmens duomenys (2 t., b. l. 4-5), pažyma apie galiojančias nuobaudas, iÅ¡ kurios matyti, kad J. Č. turi galiojančių nuobaudų (2 t., b. l. 8-21), nuotrauka (2 t., b. l. 22), kita bylos medžiaga.Byloje esančių įrodymų visuma patvirtina, kad J.

Č. bÅ«dama bausta du kartus per metus už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnyje, vieÅ¡oje vietoje buvo neblaivi ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, todėl yra baustina.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.J. Č. turi galiojančių administracinių nuobaudų.

Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jai jau yra paskirta nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).J. Č. administracinius teisės pažeidimus daro sistemingai, jai paskirtų piniginių baudų nemoka, laikytina, kad tokios rÅ«Å¡ies nuobaudos neefektyvios ir nepasiekia Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje keliamų tikslų, tai yra nubausti bei auklėti administracinius teisės pažeidimus darantį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad jis nedarytų naujų teisės pažeidimų, todėl už dabar padarytÄ pažeidimÄ J.

Č. baustina administraciniu areÅ¡tu. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 straipsniu, 30 straipsniu, 32 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas, n u t a r i a :

J. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje (du pažeidimai), ir:- už administracinį teisės pažeidimÄ (alkoholinių gėrimų gėrimas vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, 2016-08-16), numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, skirti 10 (deÅ¡imties) parų areÅ¡to;- už administracinį teisės pažeidimÄ (alkoholinių gėrimų gėrimas vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, 2016-08-14), numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, skirti 10 (deÅ¡imties) parų areÅ¡to.Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, tai yra galutinę nuobaudÄ paskirti 10 (deÅ¡imties) parų areÅ¡to.Administracinio areÅ¡to pradžiÄ laikyti nuo jos sulaikymo momento.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Larisa Tamulionienė