2b1bce44-7f43-4b5d-94e9-e8dac85a0454 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-177-286/2017Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00550-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.1.; 1.5.6. (S) ROIK:15051063475 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. rugsėjo 21 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimÄ dėl A. K. nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda. Teismas nustatė:

Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 21 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-571-286/2015 A. K. nubaustas 1176 Eur bauda už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalyje ir 129 straipsnyje. A. K. baudos nesumokėjo, nedirbo, turto ir pajamų, į kuriuos galėtų būti nukreiptas baudos išieškojimas, neturėjo, todėl Ignalinos rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 19 d. nutartimi 1176 bauda pakeista 196 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariatas siÅ«lo paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus pakeisti bauda, nes A. K. neatvyko atlikti nemokamų viešųjų darbų.Teikimas tenkinamas.Pagal Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnį iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti. Pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu paskirtÄ jam baudÄ ar baudos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsnis).

Administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 straipsnio 2 dalis ir Administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalis nustato, kad įstatymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ .Pagal administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 2 dalį paskirta bauda keičiama vieÅ¡aisiais darbais skaičiuojant vienÄ viešųjų darbų valandÄ už penkis eurus baudos.

Å i nuostata lengvina administracinėn atsakomybėn patraukto asmens, kuriam paskirta ir dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, padėtį, todėl turi bÅ«ti taikoma – Ignalinos rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 19 d. nutartimi paskirti 196 valandų trukmės nemokami vieÅ¡ieji darbai turi bÅ«ti pakeisti bauda pagal Administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 2 dalyje nustatytÄ santykį.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 ir 37 straipsniais, nutaria:

A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Ignalinos rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 19 d. nutartimi administracinėje byloje Nr. A2.20.-128-277/2017 paskirtus ir neatliktus 196 valandų trukmės nemokamus vieÅ¡uosius darbus pakeisti 980 Eur (devynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) bauda.Pakartotinai bauda vieÅ¡aisiais darbais nekeičiama.Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                          Kęstutis Rimkus