Legislator Case Law & Legislation
2b1bbd31-d850-45ca-8b99-4cd2431966a5 AI generated

2b1bbd31-d850-45ca-8b99-4cd2431966a5 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 2b1bbd31-d850-45ca-8b99-4cd2431966a5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ir V. S. pareiÅ¡kimÄ Â dėl santuokos nutraukimo bendru abiejų sutuoktinių sutikimu.             IÅ¡nagrinėjęs bylÄ nustatė:                          Šalys susituokė 1979-12-28 Å iaulių miesto Civilinės metrikacijos skyriuje. Tai Å¡alies antra santuoka. Santuokos metu gimė dukra , kuri jau pilnametė. PareiÅ¡kėja D. S. buvo pateikusi ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės , tačiau jo atsisakė .

Legislator headnote

AI generated

2b1bbd31-d850-45ca-8b99-4cd2431966a5 · Å iaulių apylinkės teismas: PraÅ¡o nagrinėti bylÄ Â ypatingos teisenos tvarka pagal pateiktÄ praÅ¡ymÄ ir nutraukti santuokÄ bendru sutuoktinių sutikimu. PareiÅ¡kėjai nurodo, kad santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro dėl abiejų nesutarimo ir skirtingų charakterių bei požiÅ«rio į gyvenimÄ dėl ko kyla bereikalingi konfliktai . PareiÅ¡kėjas 2004 metais buvo jÄ sužalojęs , buvo iÅ¡kelta baudžiamoji byla bet susitaikius , byla nutraukta. Apie metus Å¡alys gyvena atskirai ,bendro Å«kio nebeveda  , jokių santuokinių ryÅ¡ių nepalaiko.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr2 -2013 m. spalio mėn. 23 d.Å iauliai                                                                 Šiaulių apylinkės teismo teisėja Aldona Monstavičienė,dalyvaujant pareiÅ¡kėjams D. S. , V. S. vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. S. ieÅ¡kinį atsakovui V. S. ir pareiÅ¡kėjų D.

S. ir V. S. pareiÅ¡kimÄ Â dėl santuokos nutraukimo bendru abiejų sutuoktinių sutikimu.             IÅ¡nagrinėjęs bylÄ nustatė:                          Šalys susituokė 1979-12-28 Å iaulių miesto Civilinės metrikacijos skyriuje. Tai Å¡alies antra santuoka. Santuokos metu gimė dukra , kuri jau pilnametė. PareiÅ¡kėja D. S. buvo pateikusi ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės , tačiau jo atsisakė .

PraÅ¡o nagrinėti bylÄ Â ypatingos teisenos tvarka pagal pateiktÄ praÅ¡ymÄ ir nutraukti santuokÄ bendru sutuoktinių sutikimu. PareiÅ¡kėjai nurodo, kad santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro dėl abiejų nesutarimo ir skirtingų charakterių bei požiÅ«rio į gyvenimÄ dėl ko kyla bereikalingi konfliktai . PareiÅ¡kėjas 2004 metais buvo jÄ sužalojęs , buvo iÅ¡kelta baudžiamoji byla bet susitaikius , byla nutraukta. Apie metus Å¡alys gyvena atskirai ,bendro Å«kio nebeveda  , jokių santuokinių ryÅ¡ių nepalaiko.

Å eimos atkurti nėra galimybės, taikymosi termino nepraÅ¡o. PareiÅ¡kėjai nurodė ,kad kreditorių neturi , yra veiksnÅ«s ir dėl santuokos nutraukimo pasekmių sudarė sutartį , kuriÄ praÅ¡o patvirtinti . Sutuoktinio iÅ¡laikymo klausimu pretenzijų vienas kitam neturi. PareiÅ¡kėja pavardę praÅ¡o palikti santuokinę.              PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas tenkintinas ir santuoka nutrauktina.              IÅ¡ Å¡alies pareiÅ¡kimų matyti, kad santuokiniai ryÅ¡iai nutrÅ«kę,Å¡alys nesutarė dėl charakterių nesutapimų, jų santuokinis gyvenimas  nutrÅ«kęs, Å¡alys taikytis nenori.

Turtinių ginčų nėra, su nepilnamečiais vaikais susiję klausimai nespręstini , nes dukra jau pilnametė. Nuo santuokos sudarymo praėję daugiau kaip vieneri metai, abu sutuoktiniai veiksnÅ«s, bendro Å«kio neveda , nors pareiÅ¡kėja buvo pateikusi teismui ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo dėl vieno iÅ¡ sutuoktinių kaltės ,tačiau iki teismo posėdžio nuomonę Å¡alys pakeitė ir sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių , kuri neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai bei iÅ¡ esmės nepažeidžia vienos iÅ¡ Å¡alių teisių ir teisėtų interesų , todėl  tvirtintina / LR CK 3.53 str. 3d. / Šalims iÅ¡aiÅ¡kinta,kad įsiteisėjęs teismo sprendimas ateityje užkirs keliÄ Â reikÅ¡ti tapatų reikalavimÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259,260,270,538-541  str.

             Teismas nusprendė:              PraÅ¡ymÄ Â patenkinti.              SantuokÄ , įregistruotÄ Â 1979-12-28 Å iaulių miesto Civilinės metrikacijos skyriuje , akto įraÅ¡o Nr.1488 tarp V. S. gimusio 1957- 07-26 Šiaulių m. a.k (duomenys neskelbtini) ir D. S. gimusios 1955-02-11 a.k (duomenys neskelbtini) Å iaulių m. neturinčių nepilnamečių vaikų, nutraukti.              Patvirtinti tarp V.

S. ir D. S. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių Å¡iomis sÄ lygomis : Å alys tarpusavio iÅ¡laikymo nereikalauja .Nekilnojamo turto , kuris bÅ«tų įgytas santuokoje Å¡alys neturi. Nekilnojamas turtas butas , esantis (duomenys neskelbtini) įgyti 1999-06-03 pagal paveldėjimo teisės liudijimÄ yra D. S. asmeninė nuosavybė , todėl nedalintinas. KilnojamÄ turtÄ , kurį Å¡alys įsigijo santuokoje , pasidalijo gera valia ir turtinių pretenzijų vienas kitam nereiÅ¡kia. Kreditorinių įsiskolinimų neturi.

7. Å alys pasilieka prie turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir priteisti viena iÅ¡ kitos nepraÅ¡o8  Nutraukus santuokÄ Â palikti pavardes (duomenys neskelbtini) . Å io sprendimo nuoraÅ¡Ä Â per tris dienas nuo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Å iaulių m . CMS santuokos nutraukimui užregistruoti. Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisėja                                                                 Aldona Monstavičienė