2b1b1319-8c4e-4903-85d6-e993d643ebb6 · Biržų rajono apylinkės teismas

Administracinės bylos Nr                                                                             Administracinės bylos Nr. A2.9-218-830/2012Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00179-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 39.2.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS                                                                         2012 m. kovo 22 d.Biržai Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, n u s t a t ė :

S. B., bÅ«damas metų laikotarpyje 2 kartus baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 str., 2012-03-15 2040 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas (nustatytas 2,59 promilių girtumas) svirduliavo. Å iais savo veiksmais S. B. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.S. B. apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai – pasiraÅ¡ytinai, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, kas rodo, kad jis vengia atvykti į teismÄ , todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama nedalyvaujant S. B. (ATPK 272 str. 2 d.).

IÅ¡ byloje esančio S. B. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis pripažįsta padaręs jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ , gailisi. S. B. kaltę padarius šį pažeidimÄ taip pat įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK postinio tarnybinis praneÅ¡imas, asmens neblaivumo testas, administracinio sulaikymo protokolas, duomenys apie administracinius teisės pažeidimus. Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka S. B. kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

S. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina kaltės pripažinimas, nuoÅ¡irdus gailėjimasis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas skirdamas nuobaudÄ atsižvelgia ir į pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į nustatytÄ sunkų girtumo laipsnį, S. B. asmenybę – nedirba, metų laikotarpyje du kartus baustas baudomis dėl nedidelio chuliganizmo (informacijos apie baudų sumokėjimÄ nėra), šį pažeidimÄ padarė bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka įspėjimu ir bauda dėl girto pasirodymo vieÅ¡oje vietoje (informacijos apie baudos sumokėjimÄ nėra), taip pat praeityje baustas dėl analogiÅ¡kų pažeidimų.

Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes teisinga ir protinga administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirti sankcijoje numatytÄ didesnę nei minimaliÄ baudÄ .              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : S. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 175 Lt (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt penkių litų) baudÄ .Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                    Česlovas Kulikauskas