2b1ac314-1f63-47c8-ab81-e09fd3af4dcb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-4520-806/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03044-2016-1 Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. kovo 16 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi I. Z. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė:             I.

Z. 2016-02-16, vieÅ¡oje vietoje – Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, buvo apsvaigusi nuo narkotinių medžiagų - heroino, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo (LR ATPK 44 str. 2 d.).              I. Z. neatvyko į teismo posėdį, nors jai buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jos asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai. Byloje nėra duomenų apie I. Z. neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad I.

Z. vengia atvykti į teismÄ bei nagrinėja bylÄ nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. I. Z. paaiÅ¡kinime nurodė, kad su pažeidimu sutinka. Policijos pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2016-02-15 apie 16.45 val., Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, sulaikė I. Z., kuri vartojo narkotines medžiagas – heroinÄ be gydytojo paskyrimo. Administracinis teisės pažeidimas, numatytas ATPK 44 str. 2 d., įrodytas I. Z. prisipažinimu, užfiksuotu administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), taip pat policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5).

I. Z. veika atitinka požymius administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44 str. 2 d., kadangi ji vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo. I. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog ji pažeidimÄ pripažino, gailisi, jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui paskirta administracinė nuobauda.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į I.

Z. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę, jauno amžiaus, todėl už Å¡io pažeidimo padarymÄ I. Z. skirtina bauda, artimesnė sankcijoje numatytam baudos vidurkiui, Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str.,-n u t a r i a : I. Z. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., skirti 60 eurų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (ATPK 3022-3024 str.).

Teisėja                                                                                              Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė