2b19c565-d627-4d99-8796-cbbee8a0f72d · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-5595-393/2020 Proceso Nr. 2-27-3-00457-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.17; 3.1.7.8; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S L I E T U V O S R E S P U B L I K O S V A R D U 2020 m. rugpjūčio 31 d. Lazdijai Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų teisėja Irma Blekaitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡na­gri­nėjo civilinę bylÄ dėl žalos atlyginimo regreso tvarka pagal ieÅ¡kovo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato ieÅ¡­kinį atsakovui R.

K.. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas teismo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. K. 1 202,28 Eur žalos atlyginimo regreso tvarka už iÅ¡mokėtÄ kompensacijÄ sužalotam policijos pareigÅ«nui. IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Kadangi ieÅ¡kinio dalykas yra piniginis reikalavimas ir jis pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, ieÅ¡kinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovo pateiktais leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2019-11-23 atsakovas R. K. pasiprieÅ¡ino atliekančiam tarnybines pareigas policijos pareigÅ«nui, tuo padarydamas jam lengvo laipsnio sveikatos sutrikdymÄ . Nukentėjusiajam policijos pareigÅ«nui buvo iÅ¡mokėta 1 202,28 Eur kompensacija, kuriÄ ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo. Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkin­­­tinas. Lietuvos Respublikos vidaus tarnybos statuto 59 straipsnio 3 dalies 7 punktas reglamentuoja, kad pareigÅ«nui, kuris buvo sužalotas, susižalojo arba kurio sveikata buvo sutrikdyta atliekant tarnybines pareigas, jei tarnybinių pareigų atlikimas buvo susijęs su didesniu pavojumi ar didesne rizika pareigÅ«no gyvybei ar sveikatai, arba kurio sužalojimas, susižalojimas ar sveikatos sutrikdymas yra susijęs su jo tarnybinių pareigų atlikimu, jei tarnybinių pareigų atlikimas buvo susijęs su didesniu pavojumi ar didesne rizika pareigÅ«no gyvybei ar sveikatai, arba kurio sveikata sutrikdyta dėl tarnybinių pareigų atlikimo ar pareigÅ«no statuso, lengvo sveikatos sutrikdymo atveju iÅ¡mokama nuo 0,78 iki 9,31 mėnesio jo vidutinio darbo užmokesčio dydžio piniginė kompensacija.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1991-12-05 nutarimo Nr. 530 „Dėl asmenų draudimo valstybės lėšomis ir kompensacijų mokėjimo juos sužeidus ar jiems žuvus ryÅ¡ium su tarnyba sÄ lygų“ 26 punkte įtvirtinta nuostata, jog įstaigos, iÅ¡mokėjusios draudimo sumas ir kompensacijas, įgyja reikalavimo (regreso) teisę į žalÄ padariusius juridinius ir fizinius asmenis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.280 straipsnyje nustatyta, jog atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio.

Nustatyta, kad žala buvo padaryta dėl atsakovo neteisėto pasiprieÅ¡inimo policijos pareigÅ«nui, jo veiksmais ir dėl jo kaltės, žalÄ sudaro 1 202,28 Eur dydžio iÅ¡mokėta piniginė kompensacija. IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, įrodytos visos esminės civilinės atsakomybės sÄ lygos, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas, ieÅ¡kovo iÅ¡mokėta kompensacijos suma regreso tvarka yra priteistina ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo (CK 6.245, 6.251, 6.263, 6.280, 6.288 straipsniai). IeÅ¡kinį tenkinus, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 14 Eur žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovas atleistas, valstybei (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 punktas, 7 dalis, 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 96 straipsnio 1 dalis, 425 straipsnio 3 dalis).

Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis CPK 262 straipsnio 1 dalimi, 263, 265, 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1 202,28 Eur (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus du eurus 28 ct) žalos atlyginimo ieÅ¡kovui Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, kodas 191008762, ir 14 Eur (keturiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei. Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus;

Nurodyti: kad, jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas; Informuoti atsakovÄ : - apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai; - jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Irma Blekaitienė