2b17bbd8-aa8d-4b5f-9396-24dae31d5eae · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-896-843/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-19579-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja AuÅ¡ra ValinskienÄ,nedalyvaujant traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui V. L.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta â (duomenys neskelbtini), KaiÅ¡iadorių raj., gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated2b17bbd8-aa8d-4b5f-9396-24dae31d5eae · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: 2015-12-09 tarnybiniu praneÅ¡imu, Vilniaus miesto savivaldybÄs administracijos Saugaus miesto departamento VieÅ¡osios tarnybos skyriaus specialistų M. D. ir M. U. 2015-12-08 tarnybiniais praneÅ¡imais; pažyma apie V. L. baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad jam 2015-02-04 nutarimu buvo skirta bauda už pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 36 mÄnesiams, t.y. iki 2018-04-13. Pats V. L. suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ prisipažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ .
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-896-843/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-19579-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja AuÅ¡ra ValinskienÄ,nedalyvaujant traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui V. L.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta â (duomenys neskelbtini), KaiÅ¡iadorių raj., gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
V. L. 2015 m. gruodžio 9 d., apie 19.30 val., LaisvÄs pr., Vilniuje, vairavo automobilį VW Multivan, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kai jam yra atimta teisÄ vairuoti transporto priemones. Taip V. L. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių (toliau â KET) 14 punkto reikalavimus ir padarÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ . Å ios faktinÄs aplinkybÄs nustatytos remiantis byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais dokumentais, t. y. policijos pareigÅ«no J.
J. 2015-12-09 tarnybiniu praneÅ¡imu, Vilniaus miesto savivaldybÄs administracijos Saugaus miesto departamento VieÅ¡osios tarnybos skyriaus specialistų M. D. ir M. U. 2015-12-08 tarnybiniais praneÅ¡imais; pažyma apie V. L. baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad jam 2015-02-04 nutarimu buvo skirta bauda už pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 36 mÄnesiams, t.y. iki 2018-04-13. Pats V. L. suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ prisipažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ .
Å ių byloje esanÄių įrodinÄjimo priemonių pagrindu nustatytos faktinÄs aplinkybÄs sutampa tarpusavyje, patvirtina, papildo viena kitÄ ir leidžia sprÄsti, kad yra nustatyti visi ATPK 128 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo sudÄties elementai, todÄl pažeidÄjas baustinas. Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybÄ teismas atsižvelgia į nustatytÄ ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatytÄ atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ â V.
L. pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies (KET) teisÄs pažeidimÄ , už kurį, pažymos apie baustumÄ duomenimis, jam jau buvo skirta administracinÄ nuobauda. Teismas atsižvelgia ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo keliamÄ grÄsmÄ visuomenÄs ir eismo saugumui bei į byloje esanÄius duomenis, charakterizuojanÄius V. L. (anksÄiau ne kartÄ buvo baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, turi galiojanÄių nuobaudų). Å ių nustatytų faktinių aplinkybių pagrindu sprÄstina, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nÄra, V.
L. skirtina ATPK 128 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bauda. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas V. L. į teismo posÄdį neatvyko, nors buvo pasiraÅ¡ytinai informuotas apie jo datÄ ir vietÄ . Neatvykimo priežastys teismui nežinomos. PraÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : V. L. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , už kurį skirti 600 ⬠(Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų) baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjai, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 straipsniu bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavÄjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001.
Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ ir ROIK Nr. 15053823330. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis). Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                   AuÅ¡ra ValinskienÄ