2b175e28-ebe8-46c9-9cb8-a765d443f6f1 · Alytaus apylinkės teismas

Civ                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2 -4412-179/2018                                                                                                  (Proceso Nr. 2-13-3-07839-2018-8)                                    Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.4.4.2; 2.3.5.2.1; 3.2.6.5. (S)                                                                                ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS                                                                                        S P R E N D I M A S                                   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2018- 07-12Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėjas J.

Č., Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų vardu, sekretoriaujant A. L., dalyvaujant ieÅ¡kovei, pareiÅ¡kėjai (-ams) K. A. ieÅ¡kovės (-ų), pareiÅ¡kėjo (-jų) atstovui (-ams) adv. pad. S. I. atsakovui (-ams), suinteresuotam (-iems) asmeniui (ims) nedalyvaujant atsakovo (-ų), suinteresuoto asmens (-ų) atstovui (-ams) trečiajam (-iesiems) asmeniui (-ims) trečiojo (-ųjų) asmens (-ų) atstovui (-ams) valstybės (savivaldybės) institucijos atstovui (-ams) nedalyvaujant vertėjui (-jai) ekspertui (-ams)         vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės K.

A. ieÅ¡kinį atsakovui T. M. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo ir          n u s t a t ė : Šalys K. A. ir T. M. neįregistravę santuokos sugyveno dukrÄ K. M., gim. (duomenys neskelbtini). Å ias aplinkybes patvirtina vaiko gimimo liudijimo nuoraÅ¡as (b. l. 10).IeÅ¡kovė K. A. nurodė, kad jos su atsakovu T. M. bendras gyvenimas baigėsi nuo (duomenys neskelbtini), tai yra nuo to laiko abu gyvena atskirai. Vaikas liko gyventi su ja, nes vaiko tėvas pagal savo pareigas ja nesirÅ«pina.IeÅ¡kovė praÅ¡o nustatyti nepilnamečio vaiko: dukros K.

M. gyvenamÄ jÄ vietÄ pas jÄ . PraÅ¡o ieÅ¡kinį mažinti ir iÅ¡ atsakovo priteisti dukros iÅ¡laikymui kas mėnesį po 190 Eur periodinių iÅ¡mokų iki dukros K. M. pilnametystės, pradedant mokėti nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos, tai yra nuo 2018-05-21 d. Atsakovas T. M. atsiliepimo į ieÅ¡kinį įstatymo nustatyta tvarka nepateikė, į teismo posėdį neatvyko be pateisinamų priežasčių ir savo nuomonės nepareiÅ¡kė. Apie bylos nagrinėjimÄ atsakovui praneÅ¡ta tinkamai.

Laikytina, kad atsakovas su ieÅ¡kiniu sutinka pilnai.                                                      Institucija duodanti iÅ¡vadÄ : Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir Darbo ministerijos Kauno miesto VTA skyriaus atstovas į teismo posėdį neatvyko ir praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, savo iÅ¡vadoje ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį palaiko ir pritaria, kad mažametės dukros K.

M. gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta pas motinÄ , tai labiausiai atitiktų vaikų interesus ir neprieÅ¡tarautų jos norams. BÅ«tiniems vaiko poreikiams tenkinti, pripažintinas bÅ«tinu minimalios mėnesinės algos dydžio iÅ¡laikymas. Vaiko bendravimo tvarkÄ su tėvu palieka spręsti Å¡alių nuožiÅ«ra.           IeÅ¡kinys tenkinamas dalinai.            IÅ¡ ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimų ir byloje esančių duomenų matyti, kad mažametė dukra K.

M. gyvena kartu su ieÅ¡kove. IeÅ¡kovės ir institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ paaiÅ¡kinimais, dukros tėvas T. M. nesidomi savo vaiko auklėjimu ir vystimusi. Atsakovas su vaiku nebendrauja, neteikia iÅ¡laikymo.            Atsižvelgiant į nepilnametės dukros K. M. interesus, mergaitės gyvenamoji vieta nustatytina pas motinÄ , nes mažametė dukra Å¡iuo metu gyvena su motina ir yra prie jos daugiau prisiriÅ¡usi. Pagal VTAS iÅ¡vadÄ nepilnametė dukra K. M. yra tinkamai motinos prižiÅ«rėti, gyvena ieÅ¡kovės tėvų nuosavybės teise priklausančiame name su patogumais (duomenys neskelbtini).

Nepilnamečio vaiko gyvenimas su motina neprieÅ¡tarauja vaiko interesams (LR CK 3.174 str.).             Atsakovas bÅ«damas nepilnamečio vaiko: K. M. tėvas privalo teikti materialinį iÅ¡laikymÄ . Tėvai privalo iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas vaiko poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (LR CK 3.192 str.). Nustatant vaiko iÅ¡laikymo dydį turi bÅ«ti laikomasi prioritetinio vaiko teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principo, kurio esmė yra ta, kad sprendžiant iÅ¡laikymo dydžio klausimÄ , pirmiausia atsižvelgiama į vaiko interesus.

Lietuvos Aukščiausias teismas, formuodamas vienodÄ praktikÄ , taikant materialinės teisės normas nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo srityje yra nurodęs, kad bÅ«tiniems vaiko poreikiams tenkinti, pripažintinas bÅ«tinu minimalios algos dydžio iÅ¡laikymas, kas Å¡iuo metu sudaro 400 Eur. Toks orientacinis kriterijus nustatytas LR CK 6.641 str. Kadangi abiejų tėvų turtinė padėtis yra beveik vienoda, todėl kiekvienas iÅ¡ jų turi teikti vienodo dydžio iÅ¡laikymÄ . LR CK 3.156 str. 1d. įtvirtintas tėvų valdžios lygybės principas reiÅ¡kia tai, kad tėvų teisės ir pareigos vaikui yra lygios, tačiau konkrečios teisės ir pareigos bei jų apimtis gali skirtis, priklausomai nuo daugelio faktinių aplinkybių, tokių kaip nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta, turtinė padėtis ir pan. (Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2013 m. spalio 21 d. nutartis civ. b.

Nr. 3K-3-491/2013).              Sprendžiant dėl priteistino iÅ¡laikymo dydžio turi bÅ«ti vadovaujamasi CK 3.192 str. 2d. įtvirtintais kriterijais: iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas vaiko poreikiams ir tėvų turtinei padėčiai bei užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas. Å ie kriterijai nuosekliai iÅ¡plėtoti kasacinio teismo praktikoje. Nustatydamas konkretaus vaiko poreikių turinį, teismas turi įvertinti, ar iÅ¡laikymas bus pakankamas tenkinti bÅ«tinus vaiko vystymosi sÄ lygas, t. y. ar bus patenkinti vaiko poreikiai maistui, aprangai, bÅ«stui, sveikatai, mokslui, poilsiui, laisvalaikiui, kultÅ«riniam ir kitokiam ugdymui (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010 m. birželio 10 d. nutartis civ. b.

Nr. 3K-3-278/2010).Atsižvelgiant į mažamečio vaiko poreikius ir tėvų turtinę padėtį, nurodyta 1 MMA suma vienam vaikui iÅ¡ esmės yra protingo dydžio, įvertinus Å¡alies ekonominę situacijÄ bei teismų praktikÄ vaikų iÅ¡laikymo klausimu, tokio dydžio suma yra bÅ«tina bent minimaliems vaiko poreikiams patenkinti, todėl priteistinas iÅ¡ tėvo nepilnamečiui vaikui minimalus kas mėnesį po 190 eurų materialinis iÅ¡laikymas.Kadangi atsakovas nevykdo reguliariai pareigos materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečio vaiko, vaikui iÅ¡laikymas priteistinas teismine tvarka (LR CK 3.194 str.).RyÅ¡ium su bylos nagrinėjimu Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antros Å¡alies proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai, tai yra iÅ¡ atsakovo priteistinos valstybei žyminio mokesčio, paÅ¡to ir antrinės teisinės pagalbos turėtos iÅ¡laidos suteiktos ieÅ¡kovei apmokėti (CPK 96 str., 99 str.)               Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovė yra atleista, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai (LR CPK 96 str.)                                                                                  Vadovaudamasis LR CPK 260str. - 270str., 282 str. teismas n u s p r e n d ė:

                                                                                                   ieÅ¡kinį tenkinti dalinai.Nepilnamečio vaiko: dukros K. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti pas motinÄ K. A., a. k. (duomenys neskelbtini)Priteisti iÅ¡ T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai K.

M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), kas mėnesį po vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt (190,00) Eur periodinių iÅ¡mokų iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pradedant nuo 2018-05-21 d. Vaikui skirtų lėšų tvarkytoja paskirti vaiko motinÄ K. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pinigines lėšas pervedant į vaiko motinos esančiÄ â€žSwedbank“ AB sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).Sprendimo dalis dėl vaiko iÅ¡laikymo skubiai vykdytina.Priteisti iÅ¡ T.

M. valstybei vienÄ Å¡imtÄ septyniolika eurų 80 centų (117,80 Eur) antrinės teisinės pagalbos turėtų iÅ¡laidų, Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 40 centų (68,40 Eur) žyminio mokesčio bei 10,44 Eur turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų už procesinių dokumentų įteikimÄ .Antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos sumoje 117,80 Eur mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas: „Swedbank“ ,AB Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, įmokos kodÄ â€“ 5630, mokėjimo paskirtis- įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .Valstybės turėtos kitos iÅ¡laidos sumoje 78,84 Eur mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ įmokos kodas – 5660.

Mokėjimo patvirtinančius dokumentus būtina pristatyti į Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų Civilinių bylų raštinę (206 kab.).Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus. Teisėjas                                       …………………..                                                    J.

Č.                                                                 (paraÅ¡as)                                                   Â