Legislator Case Law & Legislation
2b166a90-ea2d-4995-b7f2-93d99dde848f AI generated

2b166a90-ea2d-4995-b7f2-93d99dde848f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 2b166a90-ea2d-4995-b7f2-93d99dde848f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3808-201/2014Proceso Nr. 4-06-3-03347-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 45.4.4.; 45.4.5.;52.3.Registro objektas ROIK: 07-14-8724816 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugsėjo 22 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

Legislator headnote

AI generated

2b166a90-ea2d-4995-b7f2-93d99dde848f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Tokiu bÅ«du A. M. kaltinamas pažeidęs Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 9, 133, 234 punktų reikalavimus. A. M. pažeidimus pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, eismo įvykio vietos schema, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, foto lentelėmis, paties P. J. ir A. T. paaiÅ¡kinimais bei kita bylos medžiaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3808-201/2014Proceso Nr. 4-06-3-03347-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 45.4.4.; 45.4.5.;52.3.Registro objektas ROIK: 07-14-8724816 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugsėjo 22 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

M. (A. M.), a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 10 klasių iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini) mokyklos 2 kurso moksleivis, gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustas administracine tvarka,n u s t a t ė : A. M. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2014-09-01 apie 00.18 val., Klaipėdoje, Gedminų g. ties 10 namu, vairavo transporto priemonę „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančiÄ V. J., neturėdamas teisės vairuoti, nesiėmė visų atsargumo priemonių, nesilaikė saugaus atstumo važiuodamas atbuline eiga atsitrenkė į stovintį automobilį ir apie eismo įvykį nepranešė policijai iÅ¡ įvykio vietos nuvažiavo.

Tokiu būdu A. M. kaltinamas pažeidęs Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 9, 133, 234 punktų reikalavimus. A. M. pažeidimus pripažino, nuoširdžiai gailisi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, eismo įvykio vietos schema, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, foto lentelėmis, paties P. J. ir A. T. paaiškinimais bei kita bylos medžiaga.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis konstatuojama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė KET 9, 133, 234 punktų reikalavimus. Tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį, sudėtis.Byloje nustatyta atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Byloje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – nebaustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, A. M. skirtinos ATPK 127 straipsnio 2 dalies, 130 straipsnio 1 dalies sankcijose numatytos minimalios nuobaudos, kurios bendrintinos vadovaujantis ATPK 33 str. Sutinkamai su ATPK 24 str. 4 d., pažeidėjui skirtina pusė minimalių baudų.Automobilio konfiskavimas netaikytinas.Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 33 str., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 287 str. l d. 1 p., 293 str., 3022 str., 3024str.,n u t a r i a :

A. M. (A. M.) už pažeidimo, numatyto ATPK 127 str. 2 d., padarymÄ skirti nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ bei pritaikius ATPK 24 str. 4 d. normas, paskirti 500 (penkių Å¡imtų) litų baudÄ . A. M. (A. M.) už pažeidimo, numatyto ATPK 130 str. 1 d., padarymÄ skirti nuobaudÄ â€“ 4000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ bei pritaikius ATPK 24 str. 4 d. normas, paskirti 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo. Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirtas baudas subendrinti ir skirti A.

M. (A. M.) galutinę subendrintÄ 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) (579 EUR) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Automobilį „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomÄ saugojimo aikÅ¡telėje Minijos g. 152, Klaipėdoje, nedelsiant grÄ Å¾inti teisėtam savininkui arba jo įgaliotam atstovui.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ bÅ«tina pateikti Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Adolfina Simaitienė                          Â